Alo largo de los \u00faltimos a\u00f1os Pedro S\u00e1nchez se ha caracterizado, entre otras cosas, por intentar cuidar al m\u00e1ximo su relaci\u00f3n con Marruecos. Desde el giro inexplicado sobre el S\u00e1hara, hasta el empe\u00f1o del Gobierno para exculpar al pa\u00eds vecino de la crisis de Ceuta, el presidente ha mantenido una actitud de connivencia con Rabat duramente criticada tanto por la oposici\u00f3n como por sus propios socios.<\/p>\n
Por eso, sorprendi\u00f3 enormemente cuando S\u00e1nchez anunci\u00f3 en una entrevista, el pasado lunes, que Felipe VI viajar\u00e1 a Ceuta. La visita del jefe del Estado ser\u00e1 interpretada por Rabat como una seria afrenta, ya que todav\u00eda reclama su \u00abderecho hist\u00f3rico\u00bb sobre Ceuta y Melilla.<\/p>\n
Y la pregunta que surge irremediablemente es la siguiente: \u00bfest\u00e1 S\u00e1nchez realmente preparado para asumir el coste de un viaje as\u00ed?<\/p>\n
El \u00fanico antecedente que existe y que sirve para medir c\u00f3mo podr\u00eda ser la reacci\u00f3n de Marruecos tuvo lugar en noviembre de 2007, cuando Juan Carlos I visit\u00f3 las dos ciudades aut\u00f3nomas y se desat\u00f3 el conflicto diplom\u00e1tico m\u00e1s grave entre los dos pa\u00edses desde el incidente de la isla de Perejil, que casi provoca una guerra.<\/p>\n
La visita de Juan Carlos I fue precedida por una de Rodr\u00edguez Zapatero en enero y febrero de 2006. Se trataba de la primera vez que un presidente del Gobierno en el cargo se trasladaba hasta las ciudades aut\u00f3nomas desde Adolfo Su\u00e1rez en 1980. El Ejecutivo espa\u00f1ol hab\u00eda estado evit\u00e1ndolo, igual que viajaran miembros de la Casa Real, ya que es Moncloa quien controla esa agenda, para no ofender a Marruecos. Sin embargo, la situaci\u00f3n migratoria llev\u00f3 al socialista a querer elevar la presencia del Estado en esos territorios.<\/p>\n
En el marco de la visita de Zapatero, Juan Carlos I le traslad\u00f3 al presidente que \u00e9l tambi\u00e9n quer\u00eda viajar a las dos ciudades, algo que se materializ\u00f3 el 5 y 6 de noviembre de 2007, coincidiendo con el aniversario de la Marcha Verde sobre el entonces S\u00e1hara espa\u00f1ol.<\/p>\n
Si en un primer momento el r\u00e9gimen marroqu\u00ed calific\u00f3 el viaje de Zapatero como \u00ablamentable, inoportuno y provocador\u00bb, el conflicto diplom\u00e1tico no acab\u00f3 escalando en los momentos inmediatamente posteriores. Pero no sucedi\u00f3 lo mismo con el de Juan Carlos I, que s\u00ed que fue interpretado como una grave ofensa por Mohamed VI.<\/p>\n
En los d\u00edas previos a la visita, el entonces responsable de Exteriores, Miguel \u00c1ngel Moratinos, intent\u00f3 calmar los \u00e1nimos rest\u00e1ndole importancia a la visita e intentando hacerles ver que no se trataba de un agravio. Rabat mantuvo su \u00abtotal rechazo y reprobaci\u00f3n\u00bb ante la visita a unas ciudades \u00abmarroqu\u00edes y expoliadas\u00bb.<\/p>\n
El 2 de noviembre, mientras Moratinos estaba en Marruecos rebajando la tensi\u00f3n, Rabat elev\u00f3 el nivel de la queja y llam\u00f3 a consultas a su embajador en Madrid, Omar Azziman, por un tiempo indeterminado. El r\u00e9gimen combin\u00f3 esa decisi\u00f3n con una fuerte presi\u00f3n a trav\u00e9s de su Prensa, pidiendo a Juan Carlos I que no realizara la visita, y con miembros de su aparato pol\u00edtico enumerando los distintos agravios que Espa\u00f1a hab\u00eda tenido con Marruecos.<\/p>\n
Ya durante la visita del Rey el ambiente se calde\u00f3 con una manifestaci\u00f3n y con altercados en la valla de Ceuta, instigados por las autoridades marroqu\u00edes. Pero el gran salto cualitativo lleg\u00f3 el d\u00eda 7 de noviembre, cuando Mohamed VI entr\u00f3 formalmente en escena. El monarca alau\u00ed, que hasta entonces hab\u00eda estado guardando silencio, celebr\u00f3 un Consejo de Ministros despu\u00e9s del cual se ley\u00f3 un comunicado que las cr\u00f3nicas de la \u00e9poca describieron como m\u00e1s duro, incluso, que cuando se produjo el incidente de Perejil.<\/p>\n
Uno de sus consejeros fue el responsable de leer el comunicado y, en \u00e9l, Mohamed VI calific\u00f3 la visita de Juan Carlos I como un \u00abacto nost\u00e1lgico y de una era sombr\u00eda\u00bb que golpeaba \u00ablos sentimientos patri\u00f3ticos s\u00f3lidamente enraizados en todos los estratos del pueblo marroqu\u00ed\u00bb. Adem\u00e1s, cruz\u00f3 una l\u00ednea que su padre, Hassan II, nunca hab\u00eda llegado a cruzar: pidi\u00f3 abrir una negociaci\u00f3n sobre el futuro de Ceuta y Melilla.<\/p>\n
Ese nivel de enfrentamiento con Marruecos es opuesto a la hoja de ruta que Pedro S\u00e1nchez ha estado manteniendo a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os y, al facilitar la visita de Felipe VI, estar\u00e1 enmendando esos esfuerzos por no molestar al pa\u00eds vecino que tan generosamente ha cuidado. De momento, Moncloa no ha informado sobre la fecha en la que tendr\u00e1 lugar la visita, pero el presidente del Gobierno ya confirm\u00f3 que se producir\u00e1, durante su comparecencia en el Congreso este pasado mi\u00e9rcoles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alo largo de los \u00faltimos a\u00f1os Pedro S\u00e1nchez se ha caracterizado, entre otras cosas, por intentar cuidar al…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":748974,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,4486,25,24,13,14,11439,11,123476,19,20,4485,10256,9,10,15,16,2959,23,12,21,22],"class_list":["post-748973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ceuta","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-felipe-vi","tag-headlines","tag-juan-carlos-i-de-espana","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-marruecos","tag-mohamed-vi","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-pedro-sanchez","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117217707893173690","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/748973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=748973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/748973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/748974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=748973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=748973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=748973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}