{"id":750406,"date":"2026-09-06T06:49:09","date_gmt":"2026-09-06T06:49:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/750406\/"},"modified":"2026-09-06T06:49:09","modified_gmt":"2026-09-06T06:49:09","slug":"el-plan-de-los-colegas-o-el-dia-que-dolly-parton-puso-en-marcha-el-mejor-programa-educativo-de-la-historia-domingo-soriano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/750406\/","title":{"rendered":"El \u00abplan de los colegas\u00bb: o el d\u00eda que Dolly Parton puso en marcha el mejor programa educativo de la historia &#8211; Domingo Soriano"},"content":{"rendered":"<p>Dicen los columnistas norteamericanos que <strong>Dolly Parton<\/strong> fue el \u00faltimo famoso transversal de EEUU. Es decir, la \u00faltima celebridad querida y respetada por el conjunto del pa\u00eds, sin importar razas, creencias pol\u00edticas, procedencia geogr\u00e1fica\u2026 Y algo de cierto ah\u00ed en eso: apenas quedan ya personajes que no se hayan posicionado (o les hayan posicionado) a un lado u otro del tablero pol\u00edtico. De hecho, tengo para m\u00ed que uno de los peores fen\u00f3menos de estas \u00faltimas d\u00e9cadas es la politizaci\u00f3n extrema de nuestras vidas: cualquier cosa que nos pase, la leemos en t\u00e9rminos de qui\u00e9n tiene la culpa, a qui\u00e9n responsabilizar, por qu\u00e9 los otros son los malos\u2026 En EEUU, que es donde se hacen m\u00e1s estudios al respecto, nos alertan de que hay cada vez menos gente que tenga amigos, parejas, etc. del otro lado.<\/p>\n<p>Intuyo que parte de esa imagen no partidista proviene de que <strong>la fama de Parton es anterior a esa politizaci\u00f3n<\/strong>. Para los famosos previos a los 2000, todav\u00eda hay un peque\u00f1o margen para ser parte de todos los americanos.<\/p>\n<p>Eso s\u00ed, otra parte del cari\u00f1o que generaba proven\u00eda de que hay pocos famosos que se hayan involucrado tantos con sus comunidades. Leo estimaciones que apuntan a que don\u00f3 m\u00e1s de 600 millones de d\u00f3lares a diferentes causas ben\u00e9ficas. Y por mucho dinero que hayas ganado (y s\u00ed, aunque en Espa\u00f1a es menos conocida, pocos cantantes del siglo XX vendieron m\u00e1s discos que ella), \u00e9sa es una cifra espectacular.<\/p>\n<p>Leyendo sobre Parton y sus iniciativas ben\u00e9ficas en los \u00faltimos d\u00edas, me encontr\u00e9 con una de las mejores ideas que recuerdo. No es el programa m\u00e1s importante de los que manej\u00f3 su fundaci\u00f3n ni al que m\u00e1s dinero destin\u00f3. Pero s\u00ed me pareci\u00f3 de los mejor planteados que nunca escuch\u00e9. Lo llam\u00f3<strong> \u00ab<\/strong><strong>The Buddy Program<\/strong><strong>\u00ab<\/strong> (algo as\u00ed como el plan, programa o proyecto de los colegas o compa\u00f1eros). Se puso en marcha a comienzos de los 90, con el objetivo de reducir el ratio de fracaso escolar en el condado de Sevier, Tennessee, de donde era originaria Parton.<\/p>\n<p>C\u00f3mo funcionaba: pues con <strong>un esquema muy sencillo y, al mismo tiempo, muy sofisticado en su sutileza<\/strong>. Pocos departamentos de universidad, de esos que se dedican al dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas y cobran un dinero por hacerlo, han presentado ideas tan buenas como \u00e9sta:<\/p>\n<ul>\n<li>Cada estudiante de s\u00e9ptimo y octavo grado en EEUU (12-13-14 a\u00f1os; primero y segundo de la ESO en Espa\u00f1a) ten\u00eda que elegir un compa\u00f1ero<\/li>\n<li>Parton les prometi\u00f3 que les dar\u00eda <strong>500 d\u00f3lares a cada uno<\/strong> si los dos miembros de la pareja consegu\u00edan graduarse en el instituto<\/li>\n<li>Es decir, no eran 500 d\u00f3lares si t\u00fa te graduabas\u2026 el dinero s\u00f3lo lo obten\u00edas si contigo se graduaba tu compa\u00f1ero (de ah\u00ed, el nombre)<\/li>\n<li>\u00bfResultado? La tasa de abandono temprano de la escuela se desplom\u00f3: del 35 al 6%. Y no s\u00f3lo eso, se mantuvo tambi\u00e9n bastante m\u00e1s baja que la tasa inicial en los siguientes a\u00f1os.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es lo que ten\u00eda esta idea que la hac\u00eda tan atractiva? Pues casi todo. Hasta hace unos a\u00f1os, los economistas <strong>nos habr\u00edamos lanzado a mirar ese cheque de 500 euros <\/strong>y a se\u00f1alar los incentivos econ\u00f3micos como la clave para que los programas sociales funcionen. Y nos habr\u00edamos equivocado.<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n    Del autor&#13;<br \/>\n    &#13;<\/p>\n<p>No es que los 500 euros sean una an\u00e9cdota. Hablamos de comienzos de los 90 en una zona rural y m\u00e1s bien pobre de EEUU. Pero ni de broma podemos pensar que un chico de 13-14 a\u00f1os se va a tirar 4 a\u00f1os estudiando en el instituto por esa promesa. A ver, 500 d\u00f3lares estaban bien, pero no le iban a cambiar la vida. Era un regalito: no diremos que un detalle, pero ni mucho menos un gran premio.<\/p>\n<p><strong>\u00bfLa clave real cu\u00e1l era?<\/strong> Pues todo lo que rodeaba al cheque. Lo primero, el mensaje de \u00abcreo en vosotros\u00bb. A esos chicos de una comunidad rural, a los que muchos daban como un caso perdido, hab\u00eda alguien (y famoso, al que ellos admiraban) que les dec\u00eda que ella s\u00ed confiaba en sus posibilidades.<\/p>\n<p>En segundo lugar, <strong>no era un derecho ni una obligaci\u00f3n<\/strong> (por aqu\u00ed fallan muchas pol\u00edticas p\u00fablicas), sino que ten\u00edan que gan\u00e1rselo. Y deb\u00edan hacerlo en pareja: contaba tu esfuerzo, pero tambi\u00e9n el de tu compa\u00f1ero. Adem\u00e1s, te pon\u00eda en una tesitura complicada: tu colega depend\u00eda de ti. Es decir, si tu fallabas no s\u00f3lo te quedabas sin lo tuyo; le estabas dejando colgado tambi\u00e9n a \u00e9l. Hablamos de chicos de 12-13 a\u00f1os que iban a estar en el programa durante 3-4-5 cursos: pocos incentivos mejores que asociar su suerte a la de sus amigos.<\/p>\n<p>Por supuesto, era muy importante <strong>el compromiso personal de Parton<\/strong>: al anunciar el premio, al decir que ella misma pagar\u00eda el dinero\u2026 No es lo mismo rellenar una hoja de solicitud de una ayuda en la oficina de servicios sociales que mirar a los ojos a quien te dice que te promete ayudarte si demuestras que lo mereces.<\/p>\n<p>Como dec\u00eda antes, he le\u00eddo muchos dise\u00f1os de pol\u00edticas p\u00fablicas interesantes en los \u00faltimos a\u00f1os. Tambi\u00e9n programas ben\u00e9ficos que han mejorado las vidas de muchas personas. Pero pocas veces me he encontrado un esquema tan bien planteado, que tuviese en cuenta no s\u00f3lo los intereses de los beneficiarios, sino su forma de pensar, las cosas que les importan o sus prioridades.<\/p>\n<p>A partir de ah\u00ed, <strong>\u00bfpodr\u00edamos hacer lo mismo ma\u00f1ana en todos los institutos de Espa\u00f1a? No lo creo<\/strong>. Por muchas razones. En primer lugar, porque estas cosas salen mejor si son puntuales (veinte a\u00f1os despu\u00e9s, seguro que el incentivo y el compromiso de los participantes ya no es tan fuerte); pero tambi\u00e9n por eso que apunt\u00e1bamos antes sobre la diferencia entre una ayuda que tienes que merecerte y un derecho adquirido (por ah\u00ed se pierden la mayor\u00eda de los programas sociales que dise\u00f1an los gobiernos).<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n est\u00e1 la clave de la posible perversi\u00f3n del indicador. Es decir, si todo el mundo sabe que por aprobar le pagar\u00e1n, aparece un incentivo a medio plazo a que los aprobados sean m\u00e1s f\u00e1ciles, a suplicar en el instituto para que los criterios se relajen, etc\u2026 Esa <strong>Ley de Goodhart <\/strong>que dice que \u00abcuando una medida se convierte en un objetivo, deja de ser una buena medida\u00bb. Lo que antes era un buen indicador de \u00e9xito (graduarse en un instituto), puede convertirse en una excusa para relajar los criterios del aprobado.<\/p>\n<p>Pero tampoco caigamos en el pesimismo. Lo del \u00abbuddy program\u00bb sigue siendo una buena idea. Y <strong>los principios generales <\/strong>(compromiso, programa que involucra a varios miembros de una comunidad, incentivo al esfuerzo colectivo, dise\u00f1o sencillo con reglas claras y transparentes\u2026) son muy v\u00e1lidos. Ya me gustar\u00eda a m\u00ed tener a un concejal de servicios sociales o a un consejero auton\u00f3mico o a un ministro con la imaginaci\u00f3n de Parton (o con su sonrisa, otro deseo irrealizable).<\/p>\n<p>    Temas<\/p>\n<ul class=\"social\">\n<li class=\"facebook\" data-text=\"El &quot;plan de los colegas&quot;: o el d\u00eda que Dolly Parton puso en marcha el mejor programa educativo de la historia\">Compartir<\/li>\n<li class=\"twitter\" data-text=\"El &quot;plan de los colegas&quot;: o el d\u00eda que Dolly Parton puso en marcha el mejor programa educativo de la historia, por @SorianoDomingo\" data-via=\"libre_mercado\" data-related=\"SorianoDomingo\">Tuitear<\/li>\n<li class=\"whatsapp\" data-text=\"El &quot;plan de los colegas&quot;: o el d\u00eda que Dolly Parton puso en marcha el mejor programa educativo de la historia\">Enviar<\/li>\n<li class=\"email\" data-text=\"El &quot;plan de los colegas&quot;: o el d\u00eda que Dolly Parton puso en marcha el mejor programa educativo de la historia\">Enviar<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dicen los columnistas norteamericanos que Dolly Parton fue el \u00faltimo famoso transversal de EEUU. Es decir, la \u00faltima&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":750407,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[255,78733,2026,146,147,25,24,256,8709,23],"class_list":["post-750406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-famosos","tag-celebrities","tag-dolly-parton","tag-educacion","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-famosos","tag-ministerio-de-educacion","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117222766695687649","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=750406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/750407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=750406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=750406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=750406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}