{"id":75413,"date":"2025-08-27T10:00:21","date_gmt":"2025-08-27T10:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/75413\/"},"modified":"2025-08-27T10:00:21","modified_gmt":"2025-08-27T10:00:21","slug":"la-justicia-avala-al-ibex-para-reclamar-una-suma-millonaria-a-hacienda-por-la-reforma-fallida-de-montoro-de-2016-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/75413\/","title":{"rendered":"La justicia avala al Ibex para reclamar una suma millonaria a Hacienda por la reforma fallida de Montoro de 2016 | Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

Hacienda se enfrenta a una cascada de reclamaciones millonarias<\/a> de las empresas m\u00e1s grandes en Espa\u00f1a. En las \u00faltimas semanas y meses, la Audiencia Nacional ha emitido m\u00e1s de sesenta fallos judiciales a favor de corporaciones que reclamaban la devoluci\u00f3n de los impuestos pagados por la reforma tributaria de Crist\u00f3bal Montoro en 2016, y que fue anulada hace a\u00f1o y medio por el Tribunal Constitucional. <\/p>\n

Entre las compa\u00f1\u00edas que ya cuentan con aval judicial para recibir lo que abonaron de m\u00e1s en sociedades<\/a> se encuentran multinacionales del Ibex-35 o firmas internacionales l\u00edderes en sus sectores como Telef\u00f3nica, Orange, Mapfre, ACS, Abertis, Roadis, Unilever, Coca-Cola, Porcelanosa, NH Hotels, Engie, Galp, Atresmedia, Mediapro, Natixis, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Ferroatl\u00e1ntica o Sovena, entre otras decenas de empresas.<\/p>\n

La Sala de lo Contencioso-Administrativo que est\u00e1 resolviendo sobre esta cuesti\u00f3n esgrime la inconstitucionalidad<\/a> de la reforma del exministro del PP para estimar los recursos de las compa\u00f1\u00edas. En los mismos, adem\u00e1s, la Abogac\u00eda del Estado, que defiende los intereses de la Administraci\u00f3n, se ha allanado. Es decir, ha desistido de defender esta causa para las arcas p\u00fablicas tras el fallo del 18 de enero de 2024 del Constitucional. <\/p>\n

Dicha sentencia del m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la Constituci\u00f3n entend\u00eda que se hab\u00eda visto afectado el deber de contribuir al sostenimiento de los gastos p\u00fablicos, establecido en el art\u00edculo 31.1 de la Carta Magna. La medida se introdujo a ra\u00edz del real decreto-ley para la consolidaci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas y otras medidas urgentes en materia social<\/a>, aprobado el 2 de diciembre de 2016. Para el tribunal de garant\u00edas, este instrumento no era el adecuado para retocar el impuesto, ya que este no permite \u201cafectar a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos\u201d, como es el deber de tributaci\u00f3n.<\/p>\n

La medida buscaba hace ya casi una d\u00e9cada que se aumentara la recaudaci\u00f3n p\u00fablica en 4.650 millones de euros. Para ello, se fijaron topes severos a la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas que aplicaban los grandes grupos, entre otros cambios. Este freno a la deducibilidad de p\u00e9rdidas imped\u00eda reducir las bases imponibles sobre las que Hacienda aplica el impuesto de sociedades a las ganancias de las empresas, lo que implicaba un mayor pago de impuestos. Meses m\u00e1s tarde de conocerse el fallo del Constitucional, Hacienda consider\u00f3 que la factura a pagar a las empresas por esta causa se podr\u00eda elevar hasta los 3.000 millones de euros, una cifra que algunos expertos ven conservadora. <\/p>\n

Hasta ahora, los registros de Hacienda est\u00e1n por debajo, por lo que la avalancha de sentencias a favor de las compa\u00f1\u00edas augura que el fisco a\u00fan est\u00e1 por encajar buena parte el golpe. Hasta junio de 2025, se han practicado ya devoluciones por valor de 184 millones de euros, seg\u00fan el \u00faltimo informe presentado por la Agencia Tributaria. Durante 2024, se hab\u00edan devuelto por esta causa 1.089 millones de euros.<\/p>\n

El pasado mes de marzo, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) explic\u00f3 que la sentencia tendr\u00eda un impacto econ\u00f3mico significativo para Hacienda, aunque dif\u00edcil de medir con precisi\u00f3n por la falta de informaci\u00f3n disponible. Hasta la fecha, indic\u00f3 la Autoridad Fiscal, la Cuenta General del Estado de 2023 (la diferencia de a\u00f1os se explica por temas de contabilidad y devengo) inclu\u00eda una provisi\u00f3n de 1.200 millones de euros para afrontar las devoluciones a los contribuyentes afectados por la anulaci\u00f3n de determinados apartados de la norma en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Estas disposiciones, declaradas inconstitucionales, modificaban aspectos esenciales del impuesto y afectaban principalmente a grandes empresas. Entre los conceptos anulados destacaban la limitaci\u00f3n para compensar bases imponibles negativas, pero tambi\u00e9n la reducci\u00f3n al 50% de las deducciones por doble imposici\u00f3n y la integraci\u00f3n obligatoria de p\u00e9rdidas por deterioro de valores previamente deducidas.<\/p>\n

Para evitar que la grieta fiscal se agravara, el Gobierno acudi\u00f3 a la v\u00eda legislativa con el objetivo de taponar esta p\u00e9rdida de ingresos y blind\u00f3 el impuesto a futuro. El 10 de marzo de 2024, menos de dos meses despu\u00e9s del fallo del Constitucional, el PSOE registr\u00f3 una enmienda al decreto anticrisis para reformar de manera urgente el impuesto de sociedades con el fin de compensar la p\u00e9rdida recaudatoria que implicaba la sentencia del \u00f3rgano que representa la m\u00e1xima autoridad de interpretaci\u00f3n de la Carta Magna. Finalmente, el cambio fue aprobado en tr\u00e1mite parlamentario \u2015la v\u00eda que el Constitucional reclamaba para la reforma de 2016\u2015 en diciembre de 2024, junto a otra serie de cambios tributarios. De no haber logrado luz verde, el Estado habr\u00eda perdido alrededor de 5.000 millones de euros, seg\u00fan los c\u00e1lculos que difundi\u00f3 en ese momento la vicepresidenta primera y titular de Hacienda, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero.<\/p>\n

La avalancha de sentencias contra la reforma de Montoro llega en uno de los momentos m\u00e1s delicados para el exministro. Un juzgado de Tarragona ha imputado al \u00faltimo titular de Hacienda del PP y otras 27 personas por presuntos delitos de cohecho, fraude contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, prevaricaci\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupci\u00f3n en los negocios y falsedad documental por la supuesta relaci\u00f3n del exministro y algunos de sus altos cargos con el despacho que \u00e9l mismo fund\u00f3, Equipo Econ\u00f3mico<\/a>.<\/p>\n

Otros sonados golpes a Hacienda<\/p>\n

El varapalo judicial contra la reforma Montoro no es el \u00fanico golpe del Ibex al que tendr\u00e1 que hacer frente Hacienda en los pr\u00f3ximos meses. Las grandes multinacionales espa\u00f1olas ya han planteado una reclamaci\u00f3n de m\u00e1s de 2.500 millones de euros<\/a> despu\u00e9s de que el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea les haya dado la raz\u00f3n en la aplicaci\u00f3n de deducciones aprobadas por el Gobierno de Aznar en 2001 que posteriormente fueron cuestionadas por Bruselas. <\/p>\n

Telef\u00f3nica, Iberdrola o Ferrovial ya han solicitado al fisco cantidades que superan los 2.500 millones de euros, pero la factura podr\u00eda elevarse hasta los 10.000 millones de euros, seg\u00fan se\u00f1alan los expertos. En el frente judicial contra la Comisi\u00f3n Europea por esta causa tambi\u00e9n est\u00e1 el Banco Santander, Agbar (hoy propiedad de Veolia), ArcelorMittal, Abertis o la filial de Axa en Espa\u00f1a. <\/p>\n

Esta causa se suma a otras sustanciadas en los \u00faltimos a\u00f1os. Compa\u00f1\u00edas como Santander, BBVA, Telef\u00f3nica, Iberdrola, Naturgy o Endesa han recibido cantidades pr\u00f3ximas a los 5.000 millones de euros por el canon hidr\u00e1ulico, los activos fiscales diferidos generados tras la crisis de 2008 y otras disputas judiciales.<\/p>\n

Frente a las anteriores reclamaciones, el actual Gobierno impuso nuevos grav\u00e1menes temporales sobre energ\u00e9ticas y banca por lo que entiende fueron beneficios extraordinarios derivados de la invasi\u00f3n de Rusia sobre Ucrania, que provoc\u00f3 una crisis energ\u00e9tica y una fuerte subida de tipos de inter\u00e9s del que cre\u00eda Hacienda se estaban beneficiando. Los bancos, que han vuelto a obtener beneficios r\u00e9cord en la primera mitad de 2025, siguen pagando este gravamen. Tanto energ\u00e9ticas como bancos tienen recurridos estos tributos y esperan que los tribunales les den la raz\u00f3n y acaben recuperando m\u00e1s de 7.000 millones pagados entre 2023 y este 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hacienda se enfrenta a una cascada de reclamaciones millonarias de las empresas m\u00e1s grandes en Espa\u00f1a. En las…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75414,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[29344,24720,151,17,18,11995,652,2308,29347,25,24,13,14,736,11,10760,19,20,10866,29348,9,29346,10,15,16,29345,23,1826,12,21,22,27476],"class_list":{"0":"post-75413","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-abertis","9":"tag-acs","10":"tag-atresmedia","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-coca-cola","14":"tag-cristobal-montoro","15":"tag-empresas","16":"tag-engie","17":"tag-es","18":"tag-espana","19":"tag-featured-news","20":"tag-featurednews","21":"tag-hacienda-publica","22":"tag-headlines","23":"tag-impuesto-sociedades","24":"tag-latest-news","25":"tag-latestnews","26":"tag-mapfre","27":"tag-mediapro","28":"tag-news","29":"tag-nh-hoteles","30":"tag-noticias","31":"tag-noticias-destacadas","32":"tag-noticiasdestacadas","33":"tag-porcelanosa","34":"tag-spain","35":"tag-telefonica","36":"tag-titulares","37":"tag-ultimas-noticias","38":"tag-ultimasnoticias","39":"tag-unilever"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}