{"id":755874,"date":"2026-09-09T08:06:16","date_gmt":"2026-09-09T08:06:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/755874\/"},"modified":"2026-09-09T08:06:16","modified_gmt":"2026-09-09T08:06:16","slug":"el-supremo-paraliza-el-voto-de-la-ley-de-nietos-un-censo-que-beneficia-historicamente-al-psoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/755874\/","title":{"rendered":"El Supremo paraliza el voto de la Ley de Nietos: un censo que beneficia hist\u00f3ricamente al PSOE"},"content":{"rendered":"<p>El  <a href=\"https:\/\/www.libertaddigital.com\/organismos\/tribunal-supremo\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><strong>Tribunal Supremo <\/strong><\/a>ha decidido frenar los efectos electorales de la Ley de Nietos impulsada por el Gobierno que se incluyen dentro del censo que ha beneficiado hist\u00f3ricamente al Partido Socialista en las elecciones: el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA)<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo ha resulto este martes <a href=\"https:\/\/www.libertaddigital.com\/espana\/2026-09-08\/el-supremo-frena-los-efectos-en-el-censo-electoral-de-la-ley-de-nietos-7456548\/\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noreferrer noopener\">paralizar los efectos en el censo electoral de extranjeros<\/a> de aquellos ciudadanos que hayan conseguido la nacionalidad bas\u00e1ndose en la Ley de Nietos tras la vista celebrada este lunes en el Alto Tribunal por la denuncia inicial de Iustitia Europa. El presidente de la formaci\u00f3n, Luis Mar\u00eda Pardo, denunci\u00f3 durante la vista ante el Supremo la<strong> \u00ababdicaci\u00f3n\u00bb de funciones de la Junta Electoral Central <\/strong>y alert\u00f3 de los efectos irreversibles que podr\u00eda tener la incorporaci\u00f3n de estos nuevos votantes.<\/p>\n<p>Un indicador que puede acercar a conocer la incidencia que tiene esta medida en unas elecciones es<strong> el resultado del voto CERA<\/strong> en las \u00faltimas elecciones en territorio espa\u00f1ol. No obstante, en \u00faltima instancia no se conoce el n\u00famero de personas que se ver\u00e1n afectadas por esta medida del Supremo y c\u00f3mo cambiar\u00e1 el voto CERA.<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2026 han tenido lugar tres elecciones auton\u00f3micas, Arag\u00f3n, Castilla y Le\u00f3n y Andaluc\u00eda, que revelan que<strong> el<\/strong><a href=\"https:\/\/www.libertaddigital.com\/organismos\/psoe\/\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noreferrer noopener\"><strong> Partido Socialista<\/strong><\/a><strong> ha sido beneficiado por el voto extranjero<\/strong>. Adem\u00e1s, tal y como denunci\u00f3 Iustitia Europa, esta previsto que las personas que nazcan en Espa\u00f1a se inscriban en el municipio de su \u00faltima residencia y que si no han residido nunca en Espa\u00f1a se haga en el municipio con mayor arraigo. En caso de que no se pueda hacer ser\u00e1 la oficina consular la que determine de oficio el municipio. Esta determinaci\u00f3n es clave porque <strong>condiciona la circunscripci\u00f3n electoral<\/strong>.<\/p>\n<p>En el caso de las elecciones andaluzas <strong>el PSOE obtuvo 6.703 votos<\/strong> mientras que el Partido Popular y Vox obtuvieron 6.307 y 2.961 respectivamente. Por su parte, en Arag\u00f3n el PSOE consigui\u00f3 <strong>1.556 votos<\/strong>, situ\u00e1ndole por delante de los 1.031 del Partido Popular y los 533 de Vox. En el escenario de Castilla y Le\u00f3n, el Partido Socialista tambi\u00e9n consigui\u00f3 ser el partido m\u00e1s votado por los residentes en el extranjero. En total, durante las elecciones aragonesas<strong> el PSOE consigui\u00f3 4.303 votos<\/strong> mientras que el PP sum\u00f3 3.281 y Vox 1.965.<\/p>\n<p>Sin embargo esta tambi\u00e9n ha sido una constante que se ha repetido en las elecciones auton\u00f3micas de Extremadura en el a\u00f1o 2025. En estos comicios<strong> el PSOE obtuvo 317 votos<\/strong> mientras que el Partido Popular consigui\u00f3 sumar 279 y Vox 170.<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n    Relacionado&#13;<br \/>\n    &#13;<\/p>\n<p>Para comprender hasta qu\u00e9 punto es relevante en unas elecciones el voto CERA se puede observar la incidencia que tuvo este censo en el recuento de votos de las \u00faltimas elecciones generales celebradas en el a\u00f1o 2023. Tras el recuento de los 2.327.388 de electores que estaban llamados a votar,<strong> un esca\u00f1o pas\u00f3 desde el PSOE hasta el Partido Popular en la Comunidad de Madrid<\/strong>.<\/p>\n<p>Acreditar ser hijo de exiliados<\/p>\n<p>El Supremo se\u00f1ala en su resoluci\u00f3n que las personas que hayan obtenido la nacionalidad por el Derecho de opci\u00f3n previsto en la Disposici\u00f3n Adicional 8\u00aa.1 de la Ley 20\/2022, pero que no hayan acreditado ser hijo de extranjeros y que a\u00fan no hayan sido inscritas en el CERA podr\u00e1n continuar con este proceso. No obstante, \u00abuna vez finalizado dicho expediente, <strong>se suspender\u00e1 la inscripci\u00f3n en el citado Censo<\/strong> hasta el dictado de la Sentencia en este procedimiento\u00bb.<\/p>\n<p>De igual manera, a aquellas personas que ya se encuentren inscritas en el CERA \u00abse <strong>suspender\u00e1n los efectos electorales de la inscripci\u00f3n en dicho Censo para los sucesivos procesos electorales<\/strong> que puedan convocarse, hasta el dictado de la sentencia en este procedimiento\u00bb.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Alto Tribunal precisa que esta medida cautelar no tendr\u00e1 efecto en aquellas personas que cuenten con una \u00abcertificaci\u00f3n acreditativa\u00bb expedida por los Encargados de los Registros Consulares que acredite que forman parte de los supuestos contemplados en la Ley de Memoria Democr\u00e1tica. Es decir, los hijos o nietos de espa\u00f1oles qua hayan sufrido el exilio. Para ello, el Supremo ordena a la Junta Electoral Central \u00ab<strong>que requiera de inmediato a los Encargados de los registros Consulares<\/strong>\u00bb para que los separen del resto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tribunal Supremo ha decidido frenar los efectos electorales de la Ley de Nietos impulsada por el Gobierno&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":755875,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,1699,23,12,4874,21,22,117594],"class_list":["post-755874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titulares","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-psoe","tag-spain","tag-titulares","tag-tribunal-supremo","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-voto-cera"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117240056185172434","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755874\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/755875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}