{"id":756320,"date":"2026-09-09T13:54:21","date_gmt":"2026-09-09T13:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/756320\/"},"modified":"2026-09-09T13:54:21","modified_gmt":"2026-09-09T13:54:21","slug":"la-naturaleza-late-al-mismo-ritmo-cientificos-descubren-un-tempo-universal-compartido-por-animales-de-todo-el-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/756320\/","title":{"rendered":"La naturaleza late al mismo ritmo: cient\u00edficos descubren un \u201ctempo universal\u201d compartido por animales de todo el planeta"},"content":{"rendered":"

En septiembre vuelven las ganas de aprender. Suscr\u00edbete hoy y ll\u00e9vate 2 a\u00f1os de National Geographic al precio de 1<\/b>. \u00a1No dejes de saciar tu curiosidad!<\/p>\n

Disfruta de las ediciones especiales<\/b> de National Geographic con un descuento especial exclusivo para suscriptores<\/b>.<\/p>\n

Un equipo de cient\u00edficos ha confirmado que muchos animales separados por millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n se comunican con ritmos de entre 0,5 y 4 Hz<\/strong>, una coincidencia que podr\u00eda estar relacionada con la manera en que sus cerebros procesan las se\u00f1ales.<\/p>\n

La pista apareci\u00f3 casi por accidente<\/strong>. Durante una expedici\u00f3n en Tailandia<\/a>, investigadores de la Universidad Northwestern observaron que unas luci\u00e9rnagas parpadeaban mientras los grillos cercanos parec\u00edan cantar pr\u00e1cticamente al mismo comp\u00e1s: ambos rondaban los 2,4 ciclos por segundo. No estaban verdaderamente sincronizados, pero aquella semejanza abri\u00f3 una pregunta mucho mayor: \u00bfy si buena parte de la naturaleza hubiera convergido hacia un mismo \u201ctempo\u201d para comunicarse?<\/p>\n

Publicado en PLOS Biology<\/a>, el trabajo ampli\u00f3 la b\u00fasqueda a insectos, crust\u00e1ceos, anfibios, peces, aves y mam\u00edferos<\/strong>. El resultado apunta a una especie de \u201czona caliente\u201d entre 0,5 y 4 Hz, un intervalo que aparece una y otra vez pese a las enormes diferencias de tama\u00f1o, h\u00e1bitat, anatom\u00eda y forma de emitir las se\u00f1ales. Y hay un detalle especialmente intrigante: esa misma franja coincide con ritmos lentos presentes en la actividad cerebral.<\/p>\n

\n \"Vecinos<\/p>\n

Un comp\u00e1s que aparece desde una luci\u00e9rnaga hasta un primate<\/p>\n

Los autores no estudiaron cualquier sonido animal<\/strong>. Se concentraron en se\u00f1ales is\u00f3cronas, es decir, eventos que se repiten con intervalos aproximadamente regulares, como los golpes de un metr\u00f3nomo. Esto permite comparar fen\u00f3menos tan diferentes como un destello luminoso, una llamada ac\u00fastica o determinados movimientos corporales utilizando una misma medida: cu\u00e1ntas veces ocurre la se\u00f1al cada segundo.<\/p>\n

Cuando reunieron ejemplos procedentes de trabajos cient\u00edficos previos, apareci\u00f3 una regularidad inesperada<\/strong>. Animales que difieren en hasta 8 \u00f3rdenes de magnitud de masa corporal utilizaban con frecuencia tempos comprendidos entre 0,5 y 4 Hz. All\u00ed figuraban luci\u00e9rnagas<\/a>, grillos, crust\u00e1ceos, ranas, aves, peces, simios, humanos y leones marinos<\/strong>. La coincidencia atravesaba incluso los sentidos: algunas especies se comunicaban mediante sonido; otras, mediante luz o movimiento.<\/p>\n

Pero los investigadores eran conscientes de un problema<\/strong>: podr\u00edan haber seleccionado, sin pretenderlo, ejemplos que encajaran demasiado bien con la hip\u00f3tesis. Para reducir ese riesgo recurrieron tambi\u00e9n a xeno-canto<\/strong>, una gran base de datos de sonidos de fauna salvaje, y escogieron aleatoriamente 50 se\u00f1ales is\u00f3cronas <\/strong>pertenecientes a aves, murci\u00e9lagos, ranas, saltamontes y mam\u00edferos terrestres.<\/p>\n

La distribuci\u00f3n volvi\u00f3 a se\u00f1alar hacia el mismo territorio temporal.<\/strong> El m\u00e1ximo se situaba aproximadamente alrededor de los 3 Hz, y la mediana observada alcanzaba 3,45 Hz. Para llegar a esas 50 muestras v\u00e1lidas tuvieron que examinar 124 grabaciones. El patr\u00f3n, por tanto, no depend\u00eda \u00fanicamente de los ejemplos elegidos inicialmente por los autores.<\/p>\n

Pero aqu\u00ed comienza el verdadero misterio. Un grillo y un primate no producen se\u00f1ales con los mismos m\u00fasculos, ni poseen el mismo tama\u00f1o, ni viven sometidos a las mismas presiones ambientales. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 tantos organismos distintos parecen reunirse en una franja temporal relativamente estrecha?<\/strong><\/p>\n

\"Grillo\" iStock<\/p>\n

El canto r\u00edtmico de los grillos forma parte de las se\u00f1ales animales que han llevado a los cient\u00edficos a preguntarse si la naturaleza comparte un \u201ctempo\u201d de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

El cerebro podr\u00eda ser el metr\u00f3nomo oculto<\/p>\n

Una posibilidad evidente ser\u00eda que el cuerpo impusiera ese ritmo<\/strong>. Sin embargo, los autores consideran dif\u00edcil explicar toda la coincidencia mediante restricciones mec\u00e1nicas porque los sistemas utilizados para generar las se\u00f1ales son extraordinariamente distintos. Adem\u00e1s, muchas de esas especies pueden producir est\u00edmulos m\u00e1s r\u00e1pidos y, naturalmente, tambi\u00e9n podr\u00edan espaciarlos mucho m\u00e1s.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n propuesta cambia entonces de protagonista: en lugar de mirar al animal que env\u00eda la se\u00f1al, mira al que la recibe<\/strong>. Todos esos receptores, por diferentes que sean, terminan procesando la informaci\u00f3n mediante neuronas. Quiz\u00e1 la evoluci\u00f3n haya favorecido se\u00f1ales que se encuentran dentro de una ventana temporal especialmente f\u00e1cil de detectar y procesar para peque\u00f1os circuitos neuronales.<\/p>\n

La franja de 0,5 a 4 Hz coincide adem\u00e1s con la denominada banda delta en neurociencia<\/strong>. Esto no significa que una luci\u00e9rnaga, una rana y una persona posean cerebros equivalentes, ni que sus se\u00f1ales activen exactamente los mismos mecanismos. La hip\u00f3tesis es m\u00e1s sutil: ciertas propiedades biof\u00edsicas elementales de las neuronas podr\u00edan imponer escalas temporales semejantes incluso en sistemas nerviosos muy diferentes.<\/p>\n

Para comprobar si esa idea era f\u00edsicamente plausible, los cient\u00edficos construyeron modelos computacionales de peque\u00f1os circuitos formados por cinco osciladores neuronales<\/strong>. Probaron 1.665 configuraciones diferentes de conexi\u00f3n y analizaron c\u00f3mo respond\u00edan cuando recib\u00edan una se\u00f1al peri\u00f3dica externa. En la mayor\u00eda de las topolog\u00edas, el circuito pod\u00eda dejarse arrastrar por el est\u00edmulo sin necesitar una arquitectura extraordinariamente afinada.<\/p>\n

El modelo mostr\u00f3 adem\u00e1s una propiedad decisiva<\/strong>: la respuesta era m\u00e1xima cuando el ritmo externo se acercaba a la frecuencia natural del propio circuito. Esa resonancia proporciona un mecanismo te\u00f3rico capaz de explicar por qu\u00e9 una se\u00f1al situada en determinada franja temporal podr\u00eda resultar especialmente eficaz para capturar la actividad coordinada de las neuronas receptoras.<\/p>\n

Dicho de otra forma<\/strong>: quiz\u00e1 muchos animales no hayan convergido hacia ese tempo porque resulte sencillo producirlo, sino porque resulta ventajoso escucharlo, verlo o percibirlo.<\/p>\n

De los grillos a nosotros: una pista sobre el origen del ritmo<\/p>\n

La idea tiene una consecuencia fascinante para nuestra propia especie<\/strong>. Un tempo de 2 Hz equivale aproximadamente a 120 pulsaciones por minuto, una velocidad extraordinariamente familiar en la m\u00fasica humana. Tradicionalmente se ha relacionado nuestra preferencia por tempos cercanos a esa cifra con movimientos corporales como caminar, pero el nuevo estudio plantea que la explicaci\u00f3n podr\u00eda hundir sus ra\u00edces mucho m\u00e1s profundamente en la evoluci\u00f3n de los sistemas nerviosos.<\/p>\n

Ya exist\u00edan pistas compatibles con esa posibilidad<\/strong>. Experimentos con ratas mostraron que estos animales pueden sincronizar espont\u00e1neamente movimientos con pulsos musicales y que determinadas respuestas neuronales son especialmente intensas alrededor de los 2 Hz, un resultado citado por los autores como apoyo a la hip\u00f3tesis de una ventana temporal privilegiada.<\/p>\n

\"Perro iStock<\/p>\n

Tambi\u00e9n sabemos que las fronteras r\u00edtmicas entre especies pueden influir en la comunicaci\u00f3n cotidiana<\/strong>. Un estudio de PLOS Biology sobre perros y humanos<\/a> encontr\u00f3 que los perros vocalizan aproximadamente a 2 emisiones por segundo, mientras que el habla humana dirigida a adultos ronda las 4 s\u00edlabas por segundo. Cuando hablamos a nuestros perros, reducimos espont\u00e1neamente el ritmo hacia unos 3 Hz, como si busc\u00e1ramos un terreno temporal intermedio que resulte m\u00e1s accesible para ambos.<\/p>\n

Eso no demuestra la existencia de un \u201cidioma universal de la naturaleza\u201d<\/strong>. El trabajo de Amichay, Balasubramanian y Abrams es exploratorio, su recopilaci\u00f3n no es exhaustiva y existen especies cuyos tempos quedan claramente fuera de los 0,5\u20134 Hz. Los propios investigadores reconocen posibles sesgos tanto en la literatura disponible como en nuestra capacidad humana para detectar determinadas se\u00f1ales.<\/p>\n

Lo extraordinario, por tanto, no es imaginar que un grillo pueda conversar con una luci\u00e9rnaga. Es algo quiz\u00e1 m\u00e1s profundo: que cerebros y sistemas nerviosos separados por vastas distancias evolutivas puedan compartir una ventana temporal especialmente favorable para recibir informaci\u00f3n. Si futuros experimentos demuestran que esa resonancia neuronal ha moldeado realmente la evoluci\u00f3n de las se\u00f1ales, el pulso de la comunicaci\u00f3n animal podr\u00eda revelar una regla biol\u00f3gica que hasta ahora permanec\u00eda escondida a plena vista<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En septiembre vuelven las ganas de aprender. Suscr\u00edbete hoy y ll\u00e9vate 2 a\u00f1os de National Geographic al precio…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":756321,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[119,123,124,25,24,1408,448,1407,1409,117,121,122,23,118,120,226],"class_list":["post-756320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ciencia-y-tecnologia","tag-ciencia","tag-ciencia-y-tecnologia","tag-cienciaytecnologia","tag-es","tag-espana","tag-geographic","tag-historia","tag-national","tag-naturaleza","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-spain","tag-technology","tag-tecnologia","tag-viajes"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/117241425950612433","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=756320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/756321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=756320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=756320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=756320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}