\u00bfEl estudio es de buena calidad?\u00a0<\/p>\n
\u201cYo creo que s\u00ed. El estudio presenta un dise\u00f1o s\u00f3lido que, con un tama\u00f1o muy grande de la muestra y el uso de datos obtenidos de registros poblacionales nacionales, le confiere un alto nivel de calidad y confiabilidad. Gracias a la inclusi\u00f3n de cientos de miles de pacientes y un seguimiento prolongado (varios a\u00f1os), los resultados son estad\u00edsticamente robustos y representan de manera fiel la experiencia real de las mujeres diagnosticadas con c\u00e1ncer de mama en Inglaterra. Adem\u00e1s, los an\u00e1lisis estad\u00edsticos empleados son rigurosos y adecuados para el tipo de informaci\u00f3n que se est\u00e1 evaluando.\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, cuidado: como ocurre con la mayor\u00eda de los estudios observacionales basados en registros de salud, aunque se han aplicado t\u00e9cnicas para minimizar posibles sesgos, la naturaleza observacional del estudio no permite establecer relaciones causales definitivas\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u00bfExiste la creencia contraria entre las pacientes?\u00a0<\/p>\n
\u201cYo creo que no; en general, las pacientes con el tiempo preguntan si tienen m\u00e1s riesgo de c\u00e1ncer. Dicho esto, debemos tener en cuenta que cuando una paciente tiene c\u00e1ncer, lo que m\u00e1s le preocupa en ese momento es el tumor que padece. El resto viene despu\u00e9s. Pero s\u00ed es cierto que, en algunas ocasiones, lo preguntan durante las consultas\u201d.\u00a0<\/p>\n
El estudio habla de riesgo de segundo c\u00e1ncer, pero no de riesgo de reca\u00edda. \u00bfEs importante diferenciarlo?\u00a0<\/p>\n
\u201cMuch\u00edsimo; y es una pregunta extraordinaria. En c\u00e1ncer de mama podemos tener tres situaciones: nuevo c\u00e1ncer de mama, reca\u00edda local o regional del c\u00e1ncer anterior, o la presencia de met\u00e1stasis. El tratamiento y el pron\u00f3stico son claramente distintos y, diferenciarlo es fundamental\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 limitaciones tiene? \u00a0<\/p>\n
\u201cLo dicho anteriormente. Cuidado: como ocurre con la mayor\u00eda de los estudios observacionales basados en registros de salud, aunque se han aplicado t\u00e9cnicas para minimizar posibles sesgos, la naturaleza observacional del estudio no permite establecer relaciones causales definitivas\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 implicaciones puede tener para la pr\u00e1ctica cl\u00ednica?\u00a0<\/p>\n
\u201cCreo que los onc\u00f3logos, en general, ya sabemos estas cosas. No obstante, este estudio da datos a muy largo plazo y adem\u00e1s habla de otros tipos de tumores menos frecuentes, Lo m\u00e1s importante es discutir en detalles los potenciales efectos secundarios (tumorales) de los tratamientos, buscar estrategias distintas (si las hay) y hacer un seguimiento razonable\u201d.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfEl estudio es de buena calidad?\u00a0 \u201cYo creo que s\u00ed. El estudio presenta un dise\u00f1o s\u00f3lido que, con…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76678,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[1066,25,24,165,166,23],"class_list":{"0":"post-76677","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salud","8":"tag-cancer","9":"tag-es","10":"tag-espana","11":"tag-health","12":"tag-salud","13":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}