{"id":80508,"date":"2025-08-29T18:46:10","date_gmt":"2025-08-29T18:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/80508\/"},"modified":"2025-08-29T18:46:10","modified_gmt":"2025-08-29T18:46:10","slug":"el-primer-asalto-de-la-batalla-legal-de-lisa-cook-contra-trump-termina-sin-resolucion-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/80508\/","title":{"rendered":"El primer asalto de la batalla legal de Lisa Cook contra Trump termina sin resoluci\u00f3n | Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"<p class=\"\">Las preguntas sobre si el presidente Donald Trump tiene motivos suficientes para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook dominaron la vista judicial del viernes, en la que una jueza sopesa, tras una denuncia de la economista, si existen razones v\u00e1lidas para destituirla del banco central estadounidense. La jueza federal Jia Cobb interrog\u00f3 a los abogados de Cook y Trump durante unas dos horas el viernes, antes de dar por concluida la vista sin pronunciarse sobre la solicitud de la gobernadora de la Fed de una orden temporal que bloqueara su destituci\u00f3n. La jueza no indic\u00f3 hacia qu\u00e9 lado se inclina en una demanda hist\u00f3rica que podr\u00eda determinar el futuro de la independencia de la Fed. <\/p>\n<p class=\"\">La audiencia puso fin a semanas de cr\u00edticas a la Fed por parte de la administraci\u00f3n Trump y marca el comienzo de una intensa batalla legal que probablemente terminar\u00e1 en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Cook present\u00f3 una demanda despu\u00e9s de que Trump la despidiera por, supuestamente, cometer fraude al declarar dos viviendas diferentes como su residencia principal en su solicitud de hipoteca. No se le ha acusado de ning\u00fan delito. <\/p>\n<p class=\"\">El abogado de Cook, Abbe Lowell, pas\u00f3 m\u00e1s de una hora respondiendo a las preguntas de Cobb sobre qu\u00e9 motivos necesita el presidente para despedir a un gobernador de la Fed y si Trump actu\u00f3 con un pretexto inadecuado. La jueza tambi\u00e9n indag\u00f3 cu\u00e1l deber\u00eda ser la notificaci\u00f3n adecuada para despedir a Cook. Lowell dijo que las acusaciones de fraude se han convertido en un \u201carma preferida\u201d para Trump, ya que busca destituir a los funcionarios que suponen un obst\u00e1culo para su agenda. Seg\u00fan ella, el motivo esgrimido por indica que no tiene causa real para despedir a Cook. Trump no busca un gobernador de la Reserva Federal que \u201cnunca haya cometido una infracci\u00f3n en su vida\u201d, dijo Lowell, sino uno que \u201cbaje la tasa de inter\u00e9s\u201d como Trump exige. <\/p>\n<p class=\"\">El abogado del Departamento de Justicia, Yaakov Roth, argument\u00f3 que el hecho de que Cook no haya explicado hasta ahora las supuestas discrepancias hipotecarias sugiere que hizo algo malo y respalda el derecho de Trump a destituirla por causa justificada. Si hubiera una explicaci\u00f3n, dijo, \u201cya la habr\u00edamos escuchado\u201d. <\/p>\n<p class=\"\">Cook demand\u00f3 a Trump el jueves, argumentando que su intento de despedirla era una toma de poder que podr\u00eda causar un \u201cda\u00f1o irreparable\u201d a la econom\u00eda estadounidense. El presidente busca destituirla por las acusaciones del director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, de que ella minti\u00f3 en los documentos hipotecarios. En la demanda, Cook sugiri\u00f3 que un \u201cerror administrativo\u201d involuntario podr\u00eda estar detr\u00e1s de la disputa hipotecaria.<\/p>\n<p class=\"\">Justo antes de la audiencia, el Departamento de Justicia afirm\u00f3 en un escrito que los tribunales deber\u00edan abstenerse de decidir si existe causa suficiente para despedir a Cook. Su solicitud de una orden que le permita permanecer temporalmente en su puesto de trabajo deber\u00eda ser denegada, seg\u00fan el Gobierno. Cook tiene \u201cmuy pocas posibilidades de ganar en cuanto al fondo\u201d de su demanda, en la que alega que Trump la despidi\u00f3 ilegalmente sin causa justificada, argumentaron.<\/p>\n<p class=\"\">\u201cEl despido por causa justificada es un criterio amplio, y uno que el Congreso ha conferido a la discreci\u00f3n del presidente\u201d, afirm\u00f3 el Gobierno. \u201cIncluso si estuviera sujeto a revisi\u00f3n judicial \u2014y m\u00e1s de un siglo de jurisprudencia sugiere que no lo est\u00e1\u2014, dicha revisi\u00f3n tendr\u00eda que ser muy benevolente, para no interferir en la autoridad constitucional del presidente sobre los principales funcionarios\u00bb.<\/p>\n<p class=\"\">Una de las principales alegaciones de la demanda de Cook es que Trump viol\u00f3 sus derechos constitucionales al debido proceso, as\u00ed como la Ley de la Reserva Federal, al despedirla sin \u201ccausa justificada\u201d, un t\u00e9rmino que se ha definido como ineficiencia, negligencia en el cumplimiento del deber y malversaci\u00f3n o conducta indebida en el cargo. Roth rebati\u00f3 el argumento de Cook de que no recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n necesaria de las acusaciones contra ella porque se hicieron en una publicaci\u00f3n en las redes sociales. \u201c\u00bfEst\u00e1 sugiriendo que lo que ocurri\u00f3 respet\u00f3 los requisitos del debido proceso [due diligence]?\u201c, pregunt\u00f3 el juez a Roth. \u00c9l respondi\u00f3 que s\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las preguntas sobre si el presidente Donald Trump tiene motivos suficientes para despedir a la gobernadora de la&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80509,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,352,95,94,25,24,629,1845,2158,1843,23,30580],"class_list":{"0":"post-80508","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-donald-trump","10":"tag-economia","11":"tag-economy","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-estados-unidos","15":"tag-jerome-powell","16":"tag-justicia","17":"tag-reserva-federal","18":"tag-spain","19":"tag-tribunal-supremo-eeuu"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}