{"id":84468,"date":"2025-08-31T18:29:08","date_gmt":"2025-08-31T18:29:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/84468\/"},"modified":"2025-08-31T18:29:08","modified_gmt":"2025-08-31T18:29:08","slug":"bajo-riesgo-de-un-segundo-tumor-tras-un-cancer-de-mama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/84468\/","title":{"rendered":"Bajo riesgo de un segundo tumor tras un c\u00e1ncer de mama"},"content":{"rendered":"<p><strong>Redacci\u00f3n<br \/><\/strong>Un equipo de investigadores liderados por la <strong>Universidad de Oxford<\/strong> (Reino Unido) ha demostrado que el riesgo de desarrollar un segundo tumor primario tras sufrir un <strong>c\u00e1ncer de mama temprano<\/strong> es bajo.\u00a0El <a href=\"https:\/\/bmjgroup.com\/risk-of-a-second-cancer-after-early-breast-cancer-is-low\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">estudio<\/a>, publicado en la revista The BMJ, ha demostrado que aunque <strong>estas mujeres tienen un 2 o 3% m\u00e1s de riesgo de sufrir un c\u00e1ncer<\/strong>, en comparaci\u00f3n con aquellas mujeres que no han pasado por el c\u00e1ncer de mama, <strong>el riesgo sigue siendo bajo<\/strong>, y que este puede verse afectado por el tratamiento inicial recibido y por factores sociales, de estilo de vida o gen\u00e9ticos. Los resultados aportan datos que pueden <strong>tranquilizar a las supervivientes<\/strong>, ya que muchas pacientes sobrestiman esta probabilidad.<\/p>\n<p>El riesgo adicional de un segundo tumor es solo del 2-3% m\u00e1s que en la poblaci\u00f3n general<\/p>\n<p>Durante un periodo de seguimiento de hasta 20 a\u00f1os de <strong>476.373 mujeres brit\u00e1nicas<\/strong> diagnosticadas, los cient\u00edficos han hallado que <strong>64.747 acabaron desarrollando un segundo c\u00e1ncer primario<\/strong>, si bien los riesgos absolutos excedentes, en comparaci\u00f3n con los riesgos de la poblaci\u00f3n general, han sido \u00abpeque\u00f1os\u00bb.<\/p>\n<p>Tras este periodo de tiempo, un <strong>13,6% de las mujeres hab\u00eda desarrollado un c\u00e1ncer no mamario<\/strong>, destacando el de \u00fatero, de pulm\u00f3n o de intestino, lo que supone un <strong>2,1% m\u00e1s de lo esperado<\/strong> en la poblaci\u00f3n general. Otro <strong>5,6% hab\u00eda desarrollado un c\u00e1ncer de mama contralatera<\/strong>l, un <strong>3,1% m\u00e1s de lo esperado para el resto de la poblaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>Los tumores m\u00e1s frecuentes tras un c\u00e1ncer de mama son de \u00fatero, pulm\u00f3n e intestino<\/p>\n<p>\u00abAl agrupar a las pacientes seg\u00fan la edad al momento del primer diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de mama, el riesgo adicional de un segundo c\u00e1ncer no mamario vari\u00f3 poco entre los grupos de edad. Sin embargo, el riesgo adicional de un c\u00e1ncer de mama contralateral fue mayor en las mujeres m\u00e1s j\u00f3venes que en las mayores\u00bb, han se\u00f1alado los autores del estudio.<\/p>\n<p>Para una mujer cuyo primer c\u00e1ncer de mama fue diagnosticado a los 60 a\u00f1os, sus riesgos estimados de desarrollar un nuevo c\u00e1ncer a los 80 a\u00f1os son del <strong>17% para el c\u00e1ncer no mamario<\/strong> y del <strong>5% para el c\u00e1ncer de mama contralateral,<\/strong> en comparaci\u00f3n con riesgos del 15 y el 3%, respectivamente, para las mujeres de la misma edad en la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n<p>En el caso de una mujer diagnosticada a los 40 a\u00f1os, sus riesgos estimados de desarrollar un segundo c\u00e1ncer a los 60 a\u00f1os son del <strong>6% tanto para el c\u00e1ncer de mama no mamario como para el c\u00e1ncer de mama contralateral<\/strong>, en comparaci\u00f3n con el 4 y el 2%, respectivamente, para las mujeres de la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n<p>El impacto de la radioterapia, quimioterapia y terapia endocrina explica alrededor del 7% de los casos excedentes<\/p>\n<p>Durante la investigaci\u00f3n se ha asociado la radioterapia con tasas m\u00e1s altas de c\u00e1ncer de mama y de pulm\u00f3n contralaterales; la terapia endocrina con c\u00e1ncer de \u00fatero, junto con una reducci\u00f3n del c\u00e1ncer de mama contralateral); y la quimioterapia con leucemia aguda.\u00a0Es por ello por lo que los investigadores han estimado que<strong> en torno al 7% del exceso de segundos c\u00e1nceres puede deberse al uso de terapias adyuvantes. <\/strong>Sin embargo, los especialistas\u00a0han subrayado que este \u00abpeque\u00f1o riesgo\u00bb es superado por sus <strong>beneficios en todas las circunstancias en los que se recomiendan estos tratamientos.<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab<strong>La informaci\u00f3n sobre los riesgos deber\u00eda estar f\u00e1cilmente disponible<\/strong>. Nos<strong> ayuda a planificar nuestras vidas y a pensar en el futuro<\/strong>\u00ab, han subrayado los autores del texto. Adem\u00e1s, han reconocido que sus hallazgos podr\u00edan verse afectados por datos incompletos del registro de c\u00e1ncer para algunas variables, as\u00ed como por el hecho de no contar con informaci\u00f3n sobre antecedentes familiares, predisposici\u00f3n gen\u00e9tica y estilos de vida como el tabaquismo.<\/p>\n<p>\u00abLa informaci\u00f3n sobre los riesgos deber\u00eda estar f\u00e1cilmente disponible\u00bb<\/p>\n<p>Por su parte, la organizaci\u00f3n <strong>Voz Independiente de los Pacientes con C\u00e1ncer de Reino Unido<\/strong> ha publicado un art\u00edculo de opini\u00f3n en el que subrayan la importancia de compartir esta \u00abtranquilizadora\u00bb informaci\u00f3n.\u00a0\u00ab<strong>Muchas pacientes con c\u00e1ncer de mama creen que sus riesgos de un segundo c\u00e1ncer son mucho mayores de lo que realmente son<\/strong> (\u2026) Los resultados, que muestran que el riesgo de un segundo c\u00e1ncer es muy bajo, tranquilizan a los pacientes y deber\u00edan compartirse ampliamente\u00bb, han subrayado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Redacci\u00f3nUn equipo de investigadores liderados por la Universidad de Oxford (Reino Unido) ha demostrado que el riesgo de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84469,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[3297,8106,25,24,165,1294,4044,166,23,31511],"class_list":{"0":"post-84468","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salud","8":"tag-a1","9":"tag-cancer-de-mama","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-health","13":"tag-investigacion","14":"tag-mujeres","15":"tag-salud","16":"tag-spain","17":"tag-tumores-solidos"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84468\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}