{"id":87121,"date":"2025-09-01T23:38:11","date_gmt":"2025-09-01T23:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/87121\/"},"modified":"2025-09-01T23:38:11","modified_gmt":"2025-09-01T23:38:11","slug":"una-opcion-habitacional-seria-o-una-absoluta-filfa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/87121\/","title":{"rendered":"\u00bfuna opci\u00f3n habitacional seria o una absoluta filfa?"},"content":{"rendered":"\n

Arquitectura & Dise\u00f1oPor Mario Canal<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

Nacidas como utop\u00edas futuristas, las casas con forma de c\u00e1psula est\u00e1n resurgiendo hoy en clave tur\u00edstica, hotelera y experimental. \u00bfUna opci\u00f3n habitacional seria o una filfa m\u00e1s producto del marketing y nuestra imaginaci\u00f3n?<\/p>\n

\u00bfC\u00e1psulas espaciales para revertir el problema de la vivienda? Suena a ciencia ficci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de la est\u00e9tica decididamente futurista de los m\u00f3dulos que Capsule Castle<\/strong> ha puesto en el mercado. La propuesta de esta empresa china en principio tampoco busca ofrecer una alternativa habitacional convencional, ni salvar el planeta. M\u00e1s bien, transformar los campings y proyectos hoteleros en un lugar m\u00e1s divertido; aunque tambi\u00e9n ofrecer una alternativa, aunque sea temporal, a la escasez de vivienda.<\/p>\n

En una de las im\u00e1genes promocionales que utiliza la empresa para promocionar el producto, de hecho, se puede apreciar la c\u00fapula geod\u00e9sica en la azotea de un edificio de apartamentos<\/strong>. La idea de parasitar construcciones precedentes para implantar viviendas no es nueva. Pero podr\u00eda enraizar ahora que los urbanistas plantean seriamente reciclar las ciudades para que contin\u00faen creciendo. Conceptos como \u201cinjerto arquitect\u00f3nico\u201d, \u201cacupuntura urbana\u201d, \u201cintensificaci\u00f3n de infraestructuras\u201d y \u201cmultiplicaci\u00f3n de usos arquitect\u00f3nicos\u201d resultan atractivos cuando se trata de reinventar una ciudad en crisis.<\/p>\n

En 1970, en plena euforia tecnol\u00f3gica del Jap\u00f3n de posguerra, Kisho Kurokawa<\/strong> lanz\u00f3 su Capsule Declaration, un manifiesto<\/strong> que romp\u00eda con la idea moderna de la arquitectura como algo estable y eterno. Seg\u00fan el nip\u00f3n, la ciudad deb\u00eda pensarse como un organismo en continua mutaci\u00f3n. \u201cLa c\u00e1psula es la c\u00e9lula b\u00e1sica de la arquitectura contempor\u00e1nea\u201d, escribi\u00f3, subrayando que las viviendas pod\u00edan fabricarse en serie, transportarse en camiones y encajarse en grandes marcos estructurales como piezas de Lego.<\/p>\n

\"<\/p>\n

El MOMA de Nueva York acoge este a\u00f1o una exposici\u00f3n sobre uno de los edificios que bajo esta filosof\u00eda construy\u00f3 Kurokawa, la Nakagin Capsule Tower<\/strong>, que marc\u00f3 una \u00e9poca hist\u00f3rica que miraba al futuro y fue demolido en 2020, tras un intenso debate sobre si deb\u00eda salvarse, ya que constitu\u00eda el ejemplo m\u00e1s importante de arquitectura metab\u00f3lica. Un movimiento que ve\u00eda la ciudad como un organismo cuyo flujo deb\u00eda facilitarse mediante construcciones ef\u00edmeras o modificables. Probablemente, este sea el edificio que m\u00e1s se haya acercado a la est\u00e9tica futurista de Blade Runner.<\/p>\n

El modelo de la Torre Nakagin era doble: por un lado, un esqueleto permanente, el spaceframe, pensado para durar un siglo; por otro, c\u00e1psulas reemplazables con un ciclo vital de apenas veinte a\u00f1os. \u201cLa arquitectura debe asumir distintos tiempos de vida: el de la estructura, el de las instalaciones y el de la unidad habitable\u201d, se\u00f1alaba anticipando conceptos de econom\u00eda circular mucho antes de que existiera el t\u00e9rmino. Inspirado en la noci\u00f3n budista de mujo (impermanencia), Kurokawa defend\u00eda que las ciudades deb\u00edan metabolizarse como organismos vivos<\/strong>, capaces de absorber nuevas tecnolog\u00edas y desechar las obsoletas sin destruir el conjunto.<\/p>\n

Durante los casi cincuenta a\u00f1os que la Nakagin estuvo en pie, hasta 2020, se sucedieron en ella diferentes generaciones de habitantes: desde los orgullosos pioneros, hasta los m\u00e1s j\u00f3venes y amantes de la arquitectura, que buscaron salvarla de la ruina, pasando por aquellos que en la \u00e9poca m\u00e1s baja de popularidad del edificio no ten\u00edan otro sitio en el que vivir que en ese bloque desfasado. Nada pudo evitar que las c\u00e1psulas interiores, que nunca fueron actualizadas, convirtieran la torre en una joya del pasado.<\/p>\n

\"\"\/\"\"\/Un futuro imperfecto<\/p>\n

En 1968, un arquitecto finland\u00e9s llamado Matti Suuronen<\/strong> dibuj\u00f3 un ovni para vivir en pleno auge de la carrera espacial. La llam\u00f3 Futuro House<\/strong> y parec\u00eda un anticipo de c\u00f3mo ser\u00eda habitar el ma\u00f1ana. Los m\u00f3dulos de Capsule Castle recuerdan esta iniciativa, sobre todo por la elevaci\u00f3n sobre pilotes met\u00e1licos y escalerilla abatible. Si los de Suuronen eran de fibra de vidrio y pl\u00e1stico reforzado, con ocho metros de di\u00e1metro, el modelo chino es de aluminio con revestimiento interior de madera<\/strong> y tiene dos metros menos. Respecto al exterior, en lugar de una c\u00e1psula el\u00edptica que recuerda la forma de un ovni, Castle ha elegido una c\u00fapula geod\u00e9sica, al estilo del tambi\u00e9n futurista Buckminster Fuller.<\/p>\n

La idea de Futuro House surgi\u00f3 de una necesidad pr\u00e1ctica y ociosa: un cliente de Suuronen quer\u00eda una caba\u00f1a de esqu\u00ed ligera y f\u00e1cil de montar en un terreno monta\u00f1oso. El arquitecto, fascinado por las nuevas posibilidades del pl\u00e1stico, dise\u00f1\u00f3 una vivienda que pod\u00eda transportarse en helic\u00f3ptero, montarse en pocas horas y soportar temperaturas extremas. El ready-to-live elevado a la m\u00e1xima potencia.<\/p>\n

La realidad fue menos entusiasta. Aunque se fabricaron unas 100 unidades entre finales de los sesenta y mediados de los setenta, la crisis del petr\u00f3leo encareci\u00f3 la producci\u00f3n de pl\u00e1sticos y la Futuro qued\u00f3 relegada a rareza. Muchas fueron abandonadas y pueblan hoy las redes sociales actualizando la fascinaci\u00f3n de sus formas. Otras, reconvertidas en bares de carretera, casetas de playa o salas de juegos, construyen una memoria de la frustraci\u00f3n y tambi\u00e9n del absurdo humano de querer avanzar el futuro a toda costa.<\/p>\n

Tampoco cuajaron las viviendas Bolwoningen<\/strong>, las famosas unidades habitacionales esf\u00e9ricas de los Pa\u00edses Bajos. En 1984, el arquitecto holand\u00e9s Dries Kreijkamp levant\u00f3 en la ciudad de Den Bosch un conjunto experimental de 50 viviendas, conocidas como Bolwoningen o \u201ccasas bola\u201d. La idea era similar a la de Matti Suuronen con su Futuro: explorar una forma radical de habitar basada en geometr\u00edas simples, prefabricaci\u00f3n r\u00e1pida \u2013hormig\u00f3n en este caso\u2013 y bajo coste.<\/p>\n

\"\"\/\"\"\/<\/p>\n

Al igual que con la Futuro, inspirada por la exploraci\u00f3n espacial de la NASA, el proyecto de las bolas tuvo y tiene una gran repercusi\u00f3n medi\u00e1tica, pero poco recorrido<\/strong>. La distribuci\u00f3n interior resultaba imposible para una vida cotidiana est\u00e1ndar porque los muebles convencionales no encajaban, los espacios eran reducidos y las ventanas peque\u00f1as limitaban la luz. Algunas se siguen utilizando, sobre todo por estudiantes o gente atra\u00edda por lo alternativo y la arquitectura experimental, pero nunca se replicaron ni se extendi\u00f3 el modelo. El mismo Kreijkamp, hasta su muerte en 2014, sigui\u00f3 defendiendo la validez de la esfera como arquetipo ecol\u00f3gico y universal, aunque reconoc\u00eda que el mercado y la Administraci\u00f3n nunca acompa\u00f1aron su utop\u00eda. La Capsule Castle, sigue esta filosof\u00eda.<\/p>\n

Arquitectura prefabricada<\/p>\n

Una arquitectura cada vez m\u00e1s interesada por la huella ecol\u00f3gica y la posibilidad de adaptarse a las necesidades urban\u00edsticas y sociales apunta hacia lo prefabricado<\/strong>, hacia el desarrollo controlado en f\u00e1brica previa a la instalaci\u00f3n modular en el lugar deseado. Las c\u00fapulas de Castle se alinean con esta f\u00f3rmula y adem\u00e1s pueden ofrecer una imagen atractiva invitando, como lo hicieron sus antepasados, a mirar un futuro capaz de asimilar las necesidades del presente. Pero, antes que nada, deben convencer con su calidad.<\/p>\n

El mercado ofrece una abanico considerable de m\u00f3dulos prefabricados as\u00ed como de las llamadas tiny houses que se venden como estructuras interesantes para proyectos hoteleros \u2013en Espa\u00f1a deben tener un m\u00ednimo de 38m2 para ser consideradas viviendas\u2013. Pero no es oro todo lo que reluce, sobre todo si viene de la dictadura China, donde los controles de calidad son reguleros. Aunque la empresa Castle Capsule muestra de refil\u00f3n en sus v\u00eddeos un mont\u00f3n de certificados que asegurar\u00edan su calidad estructural y de montaje, el meme de Aliexpress tiene m\u00e1s credibilidad.<\/p>\n

Las c\u00e1psulas vuelven una y otra vez porque condensan un deseo persistente: habitar de manera flexible en un mundo que cambia demasiado r\u00e1pido<\/strong> para soportar arquitecturas r\u00edgidas. La Nakagin, la Futuro y las Bolwoningen fracasaron como modelos de vivienda, aunque dejaron tras de s\u00ed la intuici\u00f3n de que lo esencial no era la forma futurista sino la posibilidad de desmontar, reemplazar y mutar. Esa misma tensi\u00f3n aparece hoy en las c\u00fapulas chinas y en los proyectos europeos que las reinterpretan desde lo tur\u00edstico o lo experimental. El reto ya no es so\u00f1ar con ciudades espaciales, sino demostrar si la arquitectura prefabricada puede ser algo m\u00e1s que una imagen de ciencia ficci\u00f3n: una herramienta real para transformar la vida cotidiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arquitectura & Dise\u00f1oPor Mario Canal Nacidas como utop\u00edas futuristas, las casas con forma de c\u00e1psula est\u00e1n resurgiendo hoy…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87122,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,233,231,230,232,234,146,147,25,24,23],"class_list":{"0":"post-87121","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-arte","9":"tag-arte-y-diseno","10":"tag-arts","11":"tag-arts-and-design","12":"tag-design","13":"tag-diseno","14":"tag-entertainment","15":"tag-entretenimiento","16":"tag-es","17":"tag-espana","18":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}