{"id":87599,"date":"2025-09-02T04:48:07","date_gmt":"2025-09-02T04:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/87599\/"},"modified":"2025-09-02T04:48:07","modified_gmt":"2025-09-02T04:48:07","slug":"expertos-cuestionan-que-la-propuesta-de-feijoo-sobre-los-presupuestos-sea-viable-sin-reforma-constitucional-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/87599\/","title":{"rendered":"Expertos cuestionan que la propuesta de Feij\u00f3o sobre los Presupuestos sea viable sin reforma constitucional | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o<\/a> anunci\u00f3 este lunes desde Aranjuez (Madrid) que el PP trabaja en una propuesta para forzar por ley la disoluci\u00f3n de las Cortes y la convocatoria de elecciones en caso de que un Gobierno acumule dos pr\u00f3rrogas presupuestarias, limitando la prerrogativa del presidente. El PP asegura que est\u00e1n analizando si bastar\u00eda con reformar la Ley General Presupuestaria o har\u00eda falta una reforma de la Constituci\u00f3n, que har\u00eda bastante improbable su viabilidad. \u00bfSe puede limitar una capacidad que le otorga la Constituci\u00f3n al l\u00edder del Ejecutivo como la de disolver las Cortes sin reformar la Carta Magna<\/a>? EL PA\u00cdS pregunta a varios expertos constitucionalistas. La respuesta general es que es necesario e imperativo un cambio o reforma constitucional para limitar la facultad del presidente del Gobierno de disolver el Parlamento. <\/p>\n

Diego L\u00f3pez Garrido, catedr\u00e1tico em\u00e9rito de Derecho Constitucional y presidente de la Fundaci\u00f3n Alternativas<\/b>, cree que la propuesta del Partido Popular para obligar a una convocatoria electoral en caso de dos pr\u00f3rrogas presupuestarias es imposible de llevar a cabo sin tocar la Constituci\u00f3n. Y asegura que la propuesta de los populares tiene un claro objetivo pol\u00edtico y no es solvente jur\u00eddicamente. \u201cEl l\u00edder del PP lo sabe. El tema de la disoluci\u00f3n est\u00e1 muy claro en la Constituci\u00f3n. Solo hay dos posibilidades, una es si el propio presidente del Gobierno disuelve las Cortes y la segunda posibilidad es la disoluci\u00f3n autom\u00e1tica tras el fin de mandato\u201d, zanja. As\u00ed lo dijo el presidente el pasado julio: \u201cLas legislaturas duran cuatro a\u00f1os\u201d, afirm\u00f3 <\/a>al prometer que presentar\u00e1 las cuentas de 2026 advirtiendo, a su vez, que no llamar\u00eda a las urnas en caso de no sacarlas adelante.<\/p>\n

Agust\u00edn Ru\u00edz Robledo, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada<\/b>, explica que m\u00e1s all\u00e1 de un debate t\u00e9cnico, es un debate de \u201cnombres y apellidos\u201d. Es decir, pol\u00edtico. Pero sobre todo repite que \u201cen una democracia parlamentaria no se puede estar sin Presupuestos\u201d. <\/p>\n

En el caso que plantea N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o chocan dos supuestos previstos en la Carta Magna. El primero, la facultad del presidente de disolver las Cortes para convocar elecciones anticipadas. El segundo, la previsi\u00f3n constitucional de que el Gobierno presente Presupuestos Generales del Estado (PGE). Esta \u00faltima, a su juicio, prima sobre la primera. \u201cEstoy completamente de acuerdo en que en una democracia parlamentaria si no se puede aprobar un presupuesto, hay que convocar elecciones\u201d, dice Ruiz Robledo al tel\u00e9fono. Para lo cual pone el ejemplo de Francia, que en pocos d\u00edas tendr\u00e1 una moci\u00f3n de confianza por motivos relacionados con las cuentas<\/a>.<\/p>\n

Para llevar a cabo la iniciativa de N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, el PP dice estar estudiando si la mejor manera es reformar la Constituci\u00f3n \u2015para lo que no tendr\u00eda apoyos suficientes\u2015, o cambiar la Ley de Presupuestos, o la Ley del Gobierno, ambas de menor rango. En cualquier caso, Ruiz Robledo admite que una limitaci\u00f3n de la capacidad del presidente \u201cde forma general\u201d s\u00ed ser\u00eda inconstitucional, \u201cpero no se trata de eso\u201d, a\u00f1ade. <\/p>\n

Para L\u00f3pez Garrido, ser\u00eda imposible llegar a un acuerdo pol\u00edtico para una eventual reforma constitucional. \u201cEsta propuesta ser\u00eda una moci\u00f3n de censura encubierta. Solo con votar en contra de los Presupuestos los partidos pol\u00edticos podr\u00edan disolver las Cortes\u201d, sostiene el catedr\u00e1tico. Y esto no encaja en el esp\u00edritu del derecho parlamentario ya que la disoluci\u00f3n de las Cortes es una competencia exclusiva del presidente del Gobierno en todos los sistemas parlamentarios europeos, opina. \u201cEn el Parlamento cada uno tiene una competencia propia que se complementa. El presidente puede disolver las Cortes y la c\u00e1mara puede derribar al Gobierno a trav\u00e9s de una moci\u00f3n de censura. Es una especie de equilibrio\u201d, explica. <\/p>\n

En esa misma l\u00ednea, Mariola Urrea, catedr\u00e1tica (acreditada) de Derecho Internacional y de la Uni\u00f3n Europea de la Universidad de La Rioja,<\/b> opina tambi\u00e9n que la propuesta del PP ser\u00eda inviable a nivel jur\u00eddico sin reformar la Constituci\u00f3n. Urrea insiste en que este cambio que proponen los populares alterar\u00eda en cierta medida \u201cla cultura pol\u00edtica tradicional espa\u00f1ola\u201d por la que, aunque no se est\u00e1 cumpliendo, los presidentes \u201cya est\u00e1n obligados pol\u00edticamente a disolver las Cortes y convocar elecciones si no hay Presupuestos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o anunci\u00f3 este lunes desde Aranjuez (Madrid) que el PP trabaja en una propuesta para forzar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87600,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[6069,17,18,11298,2163,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,2959,956,1699,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-87599","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-alberto-nunez-feijoo","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-constitucion","12":"tag-constitucion-espanola","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-noticias","22":"tag-noticias-destacadas","23":"tag-noticiasdestacadas","24":"tag-pedro-sanchez","25":"tag-pp","26":"tag-psoe","27":"tag-spain","28":"tag-titulares","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}