{"id":88778,"date":"2025-09-02T17:43:07","date_gmt":"2025-09-02T17:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/88778\/"},"modified":"2025-09-02T17:43:07","modified_gmt":"2025-09-02T17:43:07","slug":"expolio-nazi-por-que-la-prescripcion-que-alega-la-familia-kadgien-no-corre-en-el-caso-de-retrato-de-dama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/88778\/","title":{"rendered":"Expolio nazi: por qu\u00e9 la prescripci\u00f3n que alega la familia Kadgien no corre en el caso de \u201cRetrato de dama\u201d"},"content":{"rendered":"

El derrotero de Retrato de dama, del pintor Giuseppe Ghislandi<\/a>, sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo. Despu\u00e9s de que la obra no fuera encontrada en los cuatro allanamientos recientes <\/a>en Mar del Plata,<\/a> la familia en posesi\u00f3n del cuadro ser\u00e1 citada a declaraci\u00f3n de indagatoria por el delito de encubrimiento<\/strong>. El matrimonio Cortegoso-Kadgien, actualmente con arresto domiciliario, decidi\u00f3 realizar una presentaci\u00f3n ante la justicia civil del fuero provincial en la que reclaman la propiedad de la obra y la prescripci\u00f3n de cualquier demanda del due\u00f1o original<\/strong>.<\/p>\n

Ese argumento, sin embargo, choca de frente con el derecho internacional y con la legislaci\u00f3n argentina. El expolio de bienes culturales cometido por el r\u00e9gimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial <\/strong>no se considera un delito com\u00fan, sino un crimen de guerra<\/strong><\/a>. <\/strong>Y, por esa condici\u00f3n, se encuentra dentro de la categor\u00eda de delitos imprescriptibles.<\/p>\n

En paralelo, seg\u00fan public\u00f3 el diario neerland\u00e9s AD, los herederos del galerista Jacques Goudstikker<\/a> \u2014su nuera Marei von Saher y sus nietas Charlene y Chantal\u2014 reclamaron formalmente la devoluci\u00f3n de la obra. Presentaron una notificaci\u00f3n por escrito dirigida a la familia Kadgien, en la que dejan asentada su voluntad de recuperar el cuadro.<\/p>\n

Allanamiento en la casa de Patricia Kadgien, en el Barrio Parque Luro de Mar del Plata.Mara Sosti – LA NACIONEl trasfondo jur\u00eddico<\/p>\n

Detr\u00e1s de cada reclamo por obras expoliadas hay un s\u00f3lido sustento jur\u00eddico. En estos casos intervienen dos ramas distintas del Derecho Internacional. Por un lado, el Derecho Internacional P\u00fablico, que establece los principios generales para tipificar el crimen. Por otro, el Derecho Internacional Privado, que entra en juego cuando una pieza aparece en otro pa\u00eds y se abre un litigio por su propiedad, lo que plantea cuestiones concretas: \u00bfqu\u00e9 legislaci\u00f3n corresponde aplicar?, \u00bfqu\u00e9 tribunal es competente?, \u00bfc\u00f3mo se reconocen las sentencias extranjeras? e incluso, \u00bfqu\u00e9 ocurre con la buena fe de quien compr\u00f3 la obra?<\/p>\n

En el \u00e1mbito del Derecho Internacional P\u00fablico, el expolio de arte por parte del r\u00e9gimen nazi fue reconocido como crimen de guerra durante los juicios de N\u00faremberg (1945-1946), donde se lo tipific\u00f3 como \u201csaqueo de bienes p\u00fablicos o privados\u201d en el art\u00edculo 6(b) del Estatuto del Tribunal. D\u00e9cadas antes, el Convenio de La Haya de 1907 ya hab\u00eda prohibido expresamente en su art\u00edculo 56 la ocupaci\u00f3n, destrucci\u00f3n o deterioro deliberado de edificios, monumentos hist\u00f3ricos y obras art\u00edsticas o cient\u00edficas.<\/p>\n

Con el paso de los a\u00f1os, distintos instrumentos internacionales reforzaron esa protecci\u00f3n. El Convenio de La Haya de 1954 prohibi\u00f3 requisar, da\u00f1ar o destruir bienes culturales en conflictos armados, e impuso la obligaci\u00f3n de devolver aquellos exportados il\u00edcitamente desde territorios ocupados. A su vez, la Convenci\u00f3n de la UNESCO de 1970 contra el tr\u00e1fico il\u00edcito y la Convenci\u00f3n UNIDROIT de 1995 ampliaron los mecanismos de restituci\u00f3n. M\u00e1s tarde, consensos pol\u00edticos como los Principios de Washington de 1998 y la Declaraci\u00f3n de Terez\u00edn de 2009 consolidaron el compromiso internacional de devolver las obras confiscadas por el nazismo.<\/p>\n

El marco jur\u00eddico en Argentina<\/p>\n

En 1968, la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 la Convenci\u00f3n sobre la imprescriptibilidad de los cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad. Ese instrumento internacional, ratificado por Argentina mediante la Ley 24.584 (1995) y con jerarqu\u00eda constitucional a partir de la Ley 25.778 (2003), establece con claridad que este tipo de delitos no pueden prescribir.<\/p>\n

La legislaci\u00f3n local fue m\u00e1s all\u00e1: en 2015, el Congreso sancion\u00f3 la Ley 27.156, que refuerza la obligaci\u00f3n del Estado de investigar y sancionar estos cr\u00edmenes, prohibiendo que sean objeto de amnist\u00eda, indulto o conmutaci\u00f3n de pena. <\/p>\n

La calificaci\u00f3n de estos cr\u00edmenes como imprescriptibles no solo responde a un marco normativo, sino tambi\u00e9n a un principio \u00e9tico. Se trata de delitos que afectan a la humanidad en su conjunto y cuya gravedad exige impedir cualquier posibilidad de olvido.<\/p>\n

El saqueo de arte por parte del r\u00e9gimen nazi estuvo directamente ligado al despojo y persecuci\u00f3n de comunidades enteras. En ese sentido, el cuadro perdido en Mar del Plata no es solo una pieza de valor art\u00edstico, sino tambi\u00e9n, un testimonio de un crimen internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El derrotero de Retrato de dama, del pintor Giuseppe Ghislandi, sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo. Despu\u00e9s de que la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88779,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,7542,233,231,230,20728,232,234,146,147,25,24,23],"class_list":{"0":"post-88778","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-arte","9":"tag-arte-y-cultura","10":"tag-arte-y-diseno","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-arturo-perez-reverte","14":"tag-design","15":"tag-diseno","16":"tag-entertainment","17":"tag-entretenimiento","18":"tag-es","19":"tag-espana","20":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88778\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}