Venecia<\/p>\n
En uno de los m\u00faltiples zooms que utiliza Kathryn Bigelow en A House of Dynamite, se fija en un busto, de los muchos que pueblan los pasillos de la Casa Blanca, de Abraham Lincoln, presidente fundacional de la democracia americana. Lincoln dijo una frase que sirve de respuesta a lo que la directora americana trata de hacer en este thriller pol\u00edtico, que estrena Netflix y que compite por el Le\u00f3n de Oro en el Festival de Venecia. \u201cSe puede enga\u00f1ar a todo el pueblo algunas veces y a algunas personas todo el tiempo, pero no se puede enga\u00f1ar todo el tiempo a todo el pueblo\u201d. <\/p>\n
La frase se puede aplicar a algo que denunciaba el ling\u00fcista y pensador Noam Chomsky en su libro Los guardianes de la libertad. B\u00e1sicamente el modo en que los medios de comunicaci\u00f3n, el cine de Hollywood y la propaganda del CIA y la Casa Blanca, han ayudado a perpetuar en la idiosincrasia americana la idea de que son las v\u00edctimas de un tablero pol\u00edtico mundial donde todo el mundo quiere atacarles. Crear un enemigo com\u00fan para no matarse entre ellos, un pa\u00eds tan grande y tan diverso es la manera de mantener esa unidad en torno a una serie de s\u00edmbolos y para no protestar si el gobierno provoca ataques preventivos. Se puede enga\u00f1ar a todo un pueblo algunas veces, como pas\u00f3 con en la primera Guerra del Golfo, a algunas personas todo el tiempo, como pas\u00f3 con Afganist\u00e1n y la Guerra de Irak, pero no se puede enga\u00f1ar todo el tiempo a todo el pueblo, como demuestran las voces cr\u00edticas de Chomsky. <\/p>\n
\u00abQuer\u00eda ser honesta y mostrar la verdad\u201d, dec\u00eda la directora, primera mujer en ganar el Oscar gracias a En tierra hostil, pel\u00edcula sobre un grupo de artificieros que desactiva bombas en Irak, y que volvi\u00f3 con La noche m\u00e1s oscura, donde abordaba el tema de las torturas a presos que sirvieron para que Estados Unidos detuviera a Osama Bin Laden, responsable de los atentados del 11 de Septiembre. En esas pel\u00edculas, igual que aqu\u00ed, utiliza un tono hiperrrealista, lleno de zooms hac\u00eda los rostros circunspectos de los personajes, movimientos de c\u00e1mara para resaltar la tensi\u00f3n que viven esos hombres y mujeres del ej\u00e9rcito, de departamento de defensa, de exteriores y de la Casa Blanca. Contada en tres tiempos distintos, cada uno desde un punto de vista, la pel\u00edcula nos muestra el dilema del presidente de Estados Unidos, interpretado por Idris Elba, ante un ataque de un misil lanzado por no sabe qui\u00e9n hac\u00eda suelo estadounidense. En veinte minutos tienen que intentarlo todo, pero nada resulta. La \u00fanica alternativa es atacar preventivamente a cualquiera que consideren su enemigo. Por supuesto, est\u00e1n Rusia, Ir\u00e1n, Corea del Norte, China. \u00bfSentarse a esperar o contraatacar en esos diez minutos que quedan a todos los enemigos posibles de Estados Unidos como ataque preventivo? \u00abRendirse o suicidarse\u00bb, dice un guion lleno de frases solemnes. \u00abEs la realidad\u00bb, es otra de ellas. Las firma Noah Oppenheimer, responsable del libreto de Jackie y de la serie protagonizada por Robert de Niro, D\u00eda cero. <\/p>\n
No se puede negar que Bigelow es magistral en su puesta en escena, la cosa es que no puede importar el c\u00f3mo solamente, tambi\u00e9n el qu\u00e9. En este caso, el contendido es doloroso y profundamente hip\u00f3crita. La directora y su guionista reproducen lo m\u00e1s zafio de la pol\u00edtica americana. Todo el mundo quiere atacar a Estados Unidos y la defensa preventiva es una posibilidad. Dice la directora que est\u00e1 sumamente preocupada por la cantidad de armas nucleares que hay en el mundo y la facilidad con que se pueden disparar. Por supuesto, que son el \u00fanico pa\u00eds que la us\u00f3 ha olvidado mencionarlo. \u201cLa ambig\u00fcedad era muy importante para nosotros, para invitar al p\u00fablico a que decidiera qu\u00e9 hacer con todas estas armas en una situaci\u00f3n como est\u00e1\u201d . El problema es que en ese intento por mostrar un relato peri\u00f3dico y por centrarse en la ambig\u00fcedad, pierde la oportunidad de contar las causas y consecuencias. La forma en la que plantea al p\u00fablico el dilema es bastante irresponsable y deja fuera opciones reales que pasan por cambiar la pol\u00edtica, reactivar las relaciones con los viejos enemigos de la guerra fr\u00eda y tomarse en serio el tratado de no proliferaci\u00f3n. Como dice Slavoj Zizek en su \u00faltimo ensayo, la situaci\u00f3n de Estados Unidos actual hace preguntarnos c\u00f3mo hemos llegado hasta aqu\u00ed, si los pecados pasados son los que han provocado el caos actual. <\/p>\n
Hay otro problema m\u00e1s con la credibilidad. Con Trump en la Casa Blanca, este thriller parece representar m\u00e1s \u00e9pocas pasadas que problemas actuales, pues es inevitable ver el filme sin pensar en Trump cerca del bot\u00f3n nuclear o en los ataques a Ir\u00e1n de hace unos meses. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Venecia En uno de los m\u00faltiples zooms que utiliza Kathryn Bigelow en A House of Dynamite, se fija…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88933,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[31473,31474,29512,146,147,25,24,176,31475,18908,23,18853,31476,31477],"class_list":{"0":"post-88932","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-entretenimiento","8":"tag-82nd-venice-international-film-festival","9":"tag-biennale-cinema-2025","10":"tag-cinema","11":"tag-entertainment","12":"tag-entretenimiento","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-film","16":"tag-film-festival","17":"tag-movie","18":"tag-spain","19":"tag-venice","20":"tag-venice-film-festival","21":"tag-venice-international-film-festival"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}