El juez permite que Google conserve el navegador Chrome tras ser condenada por monopolio<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/4f32f2f5-329e-45e8-ae66-947336966978_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
\n Bruselas asegura en un comunicado que la investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n concluy\u00f3 que Google \u201cocupa una posici\u00f3n dominante\u201d tanto en el mercado de servidores de anuncios\u201c como en el mercado de \u201dherramientas de compra program\u00e1tica de publicidad\u201c con sus servicios \u201dGoogle Ads\u201c y \u201dDV360\u201c.\n <\/p>\n
\n \u201cEntre 2014 y la actualidad, Google abus\u00f3 de dichas posiciones dominantes infringiendo el art\u00edculo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea, de manera que saliera favorecida su propia plataforma de intercambio publicitario AdX\u201d, se\u00f1ala la Comisi\u00f3n.\n <\/p>\n
\n La investigaci\u00f3n detalla que el gigante tecnol\u00f3gico estadounidense hac\u00eda que Google Ads evitara las plataformas de intercambio de anuncios de la competencia y realizara la puja en AdX, \u201cconvirti\u00e9ndola as\u00ed en la plataforma de intercambio de anuncios m\u00e1s atractiva\u201d, o \u201cdaba infomaci\u00f3n por adelantado del valor de la mejor puja de los competidores\u201d a su plataforma AdX para ganar la subasta.\n <\/p>\n
\n La Comisi\u00f3n concluye que con estas actuaciones Google ten\u00eda por objeto \u201cdar intencionadamente a AdX una ventaja competitiva\u201d y podr\u00eda \u201chaber excluido a otras plataformas de intercambio de anuncios que compet\u00edan con AdX\u201d. Con esta estrateg\u00eda, la compa\u00f1\u00eda reforzaba \u201cel papel central de AdX en la cadena de suministro de tecnolog\u00eda publicitaria\u201d e incrementaba \u201cla capacidad de Google para cobrar una tarifa elevada por su servicio\u201d.\n <\/p>\n
\n Adem\u00e1s de la multa, la Comisi\u00f3n exige a Google que \u201cponga fin a estas pr\u00e1cticas\u201d y que \u201caplique medidas para poner fin a sus conflictos de intereses inherentes a lo largo de la cadena de suministro de tecnolog\u00eda publicitaria\u201d. El gigante tecnol\u00f3gico dispone ahora de 60 d\u00edas para informar a Bruselas sobre c\u00f3mo pone en marcha las medidas.\n <\/p>\n
\n \u201cLa decisi\u00f3n de hoy demuestra que Google abus\u00f3 de su posici\u00f3n dominante en el sector de la tecnolog\u00eda publicitaria, perjudicando a editores, anunciantes y consumidores. Este comportamiento es ilegal seg\u00fan las normas antimonopolio de la UE. Ahora Google debe presentar una soluci\u00f3n seria para resolver sus conflictos de intereses y, si no lo hace, no dudaremos en imponer medidas correctivas estrictas. Los mercados digitales existen para servir a las personas y deben basarse en la confianza y la equidad. Y cuando los mercados fallan, las instituciones p\u00fablicas deben actuar para evitar que los actores dominantes abusen de su poder. La verdadera libertad significa igualdad de condiciones, donde todos compiten en igualdad de t\u00e9rminos y los ciudadanos tengan un derecho genuino a elegir\u201d, ha comentado la comisaria responsable de Competencia, Teresa Ribera.\n <\/p>\n
\n Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, la conclusi\u00f3n del \u201cabuso de posici\u00f3n dominante\u201d de Google es \u201cuna conducta muy similar a la investigada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos\u201d y se subraya que es \u201cimportante en vista del pr\u00f3ximo juicio sobre medidas correctivas en los Estados Unidos, que comenzar\u00e1 el 22 de septiembre de 2025\u201d.\n <\/p>\n
\n En teor\u00eda la multa iba a ser anunciada este lunes, pero algunas fuentes se\u00f1alan que el comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, fren\u00f3 la sanci\u00f3n ante las amenazas comerciales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.\n <\/p>\n
\n Esta semana, el juez federal estadounidense que lleva el caso antimonopolio contra Google decidi\u00f3 que la multinacional no ser\u00e1 forzada a vender su popular navegador<\/a> Chrome,\u00a0tras ser condenada por pr\u00e1cticas anticompetitivas en 2024<\/a>. El Departamento de Justicia de EEUU hab\u00eda solicitado la desvinculaci\u00f3n de Google y Chrome, entre otras medidas, para limitar los efectos monopol\u00edsticos que proporciona a la multinacional el manejo del buscador y del navegador m\u00e1s usados del mundo.\n <\/p>\n Trump amenaza con represalias<\/p>\n \n El presidente de EEUU, Donald Trump, ha amenazado con represalias tras la multa de la Comisi\u00f3n Europea, informa Andr\u00e9s Gil. As\u00ed, en un post en Truth Social, escribe: \u201cHoy Europa ha ‘golpeado’ a otra gran empresa estadounidense, Google, con una multa de 3.500 millones de d\u00f3lares, lo que supone quedarse con dinero que, de otro modo, se destinar\u00eda a inversiones y puestos de trabajo en Estados Unidos\u201d.\n <\/p>\n \n \u201cEsto se suma a las muchas otras multas e impuestos que se han impuesto a Google y a otras empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses\u201d, prosigue Trump: \u201cEs muy injusto, \u00a1y los contribuyentes estadounidenses no lo van a tolerar! Mi Administraci\u00f3n no permitir\u00e1 que se mantengan estas acciones discriminatorias. Apple, por ejemplo, se vio obligada a pagar una multa de 17.000 millones de d\u00f3lares que, en mi opini\u00f3n, no deber\u00eda haberse impuesto. \u00a1Deber\u00edan recuperar su dinero! No podemos permitir que esto le suceda al brillante e inigualable ingenio estadounidense y, si ocurre, me ver\u00e9 obligado a iniciar un procedimiento en virtud del art\u00edculo 301 para anular las sanciones injustas que se imponen a estas empresas estadounidenses que pagan impuestos\u201d.\n <\/p>\n ![\"Truth](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/b8878c7f-1716-4527-8237-721379bb7869_source-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/40de0a5d-cf39-44f2-98df-f4c16e759831_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n