{"id":97788,"date":"2025-09-06T18:29:07","date_gmt":"2025-09-06T18:29:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/97788\/"},"modified":"2025-09-06T18:29:07","modified_gmt":"2025-09-06T18:29:07","slug":"como-sigue-el-camino-del-cuadro-robado-por-los-nazis-y-cuanto-puede-valer-ahora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/97788\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo sigue el camino del cuadro robado por los nazis y cu\u00e1nto puede valer ahora"},"content":{"rendered":"

El juez federal de Garant\u00edas de Mar del Plata, Santiago Inchausti, que interviene en la causa de la pintura \u00abRetrato de una dama\u00bb, robada por los nazis a un galerista jud\u00edo durante la Segunda Guerra Mundial y que por el azar y la perseverancia de un grupo de periodistas fue hallada en un chal\u00e9 en Mar del Plata, puso la obra a disposici\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Mientras Patricia Kadgien y su esposo, Juan Carlos Cortegoso, sospechados de haberse quedado con el cuadro que su padre habr\u00eda tra\u00eddo al pa\u00eds, dieron su versi\u00f3n de los hechos y aseguraron que lo compr\u00f3 una t\u00eda, todav\u00eda no se sabe en manos de qui\u00e9n quedar\u00e1 finalmente la obra cuando se resuelva la investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n

El fiscal Mart\u00ednez hab\u00eda solicitado al juez de Garant\u00edas que la pintura fuera enviada para su conservaci\u00f3n, no exhibici\u00f3n, al Museo del Holocausto en Buenos Aires. Pero Inchausti resolvi\u00f3 dejarla en custodia del tribunal superior.<\/p>\n

Lo hizo mediante una nota que que envi\u00f3 al presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y ser\u00e1 -seg\u00fan explic\u00f3- \u00abhasta tanto se pueda determinar a qui\u00e9n corresponde su entrega definitiva<\/strong>\u201d.<\/p>\n

En su misiva, el juez explica que la obra secuestrada \u201cser\u00eda del artista Giuseppe Ghislandi, datar\u00eda del a\u00f1o 1700, habiendo sido expropiada por el r\u00e9gimen nazi en Pa\u00edses Bajos en julio del a\u00f1o 1940 y se encontrar\u00eda reclamada en los listados de la Agencia de Patrimonio Cultural de los Pa\u00edses Bajos\u201d, hechos que el fiscal federal Carlos Mart\u00ednez expuso este jueves en la audiencia en la que imput\u00f3 al matrimonio que ten\u00eda el cuadro en su casa y lo ocult\u00f3 cuando los federales fueron a secuestrarlo<\/strong>.<\/p>\n

Kadgien, hija del funcionario nazi Friedrich Gustav Kadgien, y Cortegoso fueron imputados del delito de encubrimiento agravado por robo en el contexto de genocidio, pero seguir\u00e1n el proceso en libertad.<\/p>\n

En la audiencia del jueves se dej\u00f3 sin efecto el arresto domiciliario que se hab\u00eda ordenado sobre los acusados, presentes en la sala. Sin embargo, para ellos se dispuso como otras medidas de coerci\u00f3n la fijaci\u00f3n de domicilio, la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds y la entrega de pasaportes en sede fiscal, hasta el 3 de marzo de 2026. El mismo plazo fue acordado para el desarrollo de la investigaci\u00f3n, 180 d\u00edas.<\/p>\n

As\u00ed, la custodia del retrato continuar\u00e1 en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n \u00aben la medida en que se trata de un delicado bien de alt\u00edsimo valor hist\u00f3rico y cultural, que requiere especiales medidas de seguridad y preservaci\u00f3n y que se halla a\u00fan sujeto a un peculiar proceso judicial<\/strong>, en el que se entremezclan el derecho argentino, el internacional y las relaciones diplom\u00e1ticas entre la Rep\u00fablica Argentina y los Pa\u00edses Bajos\u00bb, se inform\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n

\u00abTales circunstancias -agrega- tornan necesaria su permanencia bajo la \u00f3rbita de la Corte<\/strong>, como cabeza y responsable institucional del Poder Judicial de la Naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

La obra es reclamada por el gobierno de Pa\u00edses Bajos, de acuerdo con lo se\u00f1alado por Interpol Argentina y de conformidad con el informe elaborado por la Procuradur\u00eda de Criminalidad Econ\u00f3mica y Lavado de Activos (PROCELAC), que brind\u00f3 asistencia para esta investigaci\u00f3n a la unidad fiscal, la que ya fue contactada por la oficina en Nueva York del FBI: hizo de nexo de los herederos del merchante Jacques Goudstikker, cuyas obras, m\u00e1s de 1.200, quedaron en manos del nazismo. Ahora quieren recuperar \u00abRetrato de una dama\u00bb, \u00f3leo sobre tela de 1710<\/strong>.<\/p>\n

Este caso es in\u00e9dito para la Justicia argentina, porque es la primera vez que se encuentra una obra expoliada durante el nazismo en una propiedad de descendientes de un nazi. Claribel Terr\u00e9 Morell, periodista que ha investigado sobre falsificaciones y robos en el mundo del arte y que escribe en la revista \u00d1, aclara que \u00abno son muchas las obras que han sido recuperadas de la familia de un nazi que la robo\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Terr\u00e9 Morell afirma que aqu\u00ed \u00abeste caso puede sentar jurisprudencia\u00bb<\/strong> y explica que en la mayor\u00eda de los juicios sustanciados en el exterior, \u00ablos \u00faltimos propietarios litigan y desestiman los hechos y evidencias porque ellos argumentan que no sab\u00edan lo que hab\u00eda pasado. Despu\u00e9s est\u00e1 lo que todos sabemos, que compraron a punta de pistola\u00bb.<\/p>\n

Respecto de cu\u00e1nto puede valer el \u00abRetrato de una dama\u00bb luego de que termine todo este proceso judicial. Seg\u00fan explica la periodista, generalmente cuando es recuperada una obra como esta, involucrada en un hecho relacionado con el expolio de arte por los nazis, \u00absu valor es menor<\/strong>. La mayor\u00eda de los herederos logra comprarlas, cuando no les son donadas, por un precio inferior. Lo que no quita que haya alguien que le guste la historia y pague lo que se le pida\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juez federal de Garant\u00edas de Mar del Plata, Santiago Inchausti, que interviene en la causa de la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97789,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,233,231,230,232,234,146,147,25,24,23],"class_list":{"0":"post-97788","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-arte","9":"tag-arte-y-diseno","10":"tag-arts","11":"tag-arts-and-design","12":"tag-design","13":"tag-diseno","14":"tag-entertainment","15":"tag-entretenimiento","16":"tag-es","17":"tag-espana","18":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}