Am 23. Juni 2026 feiert Großbritannien den zehnten Jahrestag des Brexit, der „Scheidung des Jahrhunderts“, des Austritts Großbritanniens aus der Europäischen Union (EU). Foto: cnbctv18
Zehn Jahre nach dem historischen Referendum von 2016 ist der Brexit kein einzelnes politisches Ereignis mehr, sondern ein Prozess der Umgestaltung Großbritanniens. Von der Erwartung, die Kontrolle zurückzugewinnen, bis zur Realität des rückläufigen Wirtschaftswachstums, vom Einwanderungsdilemma bis zur innenpolitischen Zersplitterung steht Großbritannien vor einer zentralen Frage: Ist der Brexit das Ende einer Ära oder lediglich der Beginn eines langwierigen Anpassungsprozesses ohne klare Lösung?
„Eine historische Trennung“ und die Erwartung eines unabhängigeren Großbritanniens.
Am 23. Juni 2016 stimmten die britischen Wähler mit 52 % für den Austritt aus der Europäischen Union. Diese Entscheidung gilt als einer der größten Wendepunkte in der europäischen Politik nach dem Kalten Krieg und beendete eine über vier Jahrzehnte währende enge Verflechtung zwischen London und Brüssel.
Die Brexit-Befürworter, oft auch „Brexiteers“ genannt, bauten ihre Kampagne um eine einfache Botschaft herum auf: „Die Kontrolle zurückgewinnen“. Sie argumentierten, dass der Austritt aus der EU Großbritannien Autonomie über seine Gesetze, Grenzen, den Handel und die Einwanderung geben und gleichzeitig die Wirtschaft von den von Brüssel auferlegten administrativen Beschränkungen befreien würde.
Allerdings warnten Analysten schon damals davor, dass der Preis für „Autonomie“ ein Kompromiss in Bezug auf Marktgröße und Wettbewerbsfähigkeit sein könnte.
Jonathan Portes, Professor am King’s College London, erklärte in seiner Analyse: „Der Brexit hat die britische Wirtschaft kleiner gemacht, als sie es innerhalb der EU gewesen wäre. Die Auswirkungen sind nicht unmittelbar, sondern vielmehr ein kumulativer Rückgang von Handel, Investitionen und Produktivität.“
Diese Ansicht spiegelt eine gängige Auffassung in der Wirtschaftswissenschaft wider: Der Austritt aus einem großen Handelsblock bedeutet immer auch den Verlust einiger Skalenvorteile.
Die britische Wirtschaft: von den Erwartungen eines Durchbruchs zu einer anhaltenden Wachstumsverlangsamung.
Ein Jahrzehnt nach dem Brexit ist die britische Wirtschaftslage weiterhin Gegenstand intensiver Debatten. Zahlreichen Studien britischer Hochschulen und Forschungseinrichtungen zufolge wäre die Wirtschaft um 4 bis 8 Prozent kleiner gewesen, als wenn das Land in der EU geblieben wäre.
Es handelt sich dabei nicht um einen unmittelbaren Schock, sondern vielmehr um einen Prozess des „sanften Verschleißes“, bei dem Handel, Investitionen und Produktivität allmählich beeinträchtigt werden.
Das Bild zeigt Brexit-Demonstranten, die am 3. Dezember 2018 vor dem Parlament in London mit Europaflaggen demonstrierten und sich in einer großen Pfütze spiegelten. Foto: AP
Britische Unternehmen sehen sich derzeit mit folgenden Problemen konfrontiert: erhöhte Zoll- und Bürokratiekosten beim Handel mit der EU, technische Hürden und Probleme bei der Produktzertifizierung sowie Schwierigkeiten beim Zugang zum europäischen Arbeitsmarkt.
Obwohl Großbritannien mit einigen Partnern weiterhin Handelsabkommen geschlossen hat, wurden viele Erwartungen an bedeutende Post-Brexit-Abkommen, insbesondere mit den USA, nicht wie ursprünglich vorhergesagt erfüllt.
Eine im Guardian zitierte Wirtschaftsanalyse legt nahe, dass der Brexit „eine kumulative Belastung für Handel und Investitionen“ verursacht hat, wodurch das langfristige Wachstum Großbritanniens hinter seinem Potenzial zurückbleibt.
Allerdings fallen nicht alle Einschätzungen gänzlich negativ aus. Einige Beobachter argumentieren, dass die britische Wirtschaft inmitten der COVID-19-Pandemie und der globalen Energiekrise eine relative Stabilität bewahrt hat. Dies reicht jedoch nicht aus, um den anhaltenden Trend des geringen Wachstums umzukehren.
Einwanderung und das unvollständige Problem der „Grenzkontrolle“.
Eine der zentralen Wahlversprechen der Brexit-Kampagne war die effektivere Kontrolle der Einwanderung nach dem Ende der Freizügigkeit innerhalb der EU.
Die Realität nach dem Brexit offenbart ein weitaus komplexeres Bild.
Das könnte Sie interessieren
Daten aus internationalen Analysen zeigen, dass die Migration aus der EU deutlich zurückgegangen ist, die Migration von außerhalb der EU jedoch stark zugenommen hat. Insgesamt blieb die legale Zuwanderung über viele Zeiträume hinweg hoch.
Es entsteht ein Paradoxon: Während die neue Politik dazu beiträgt, den Zustrom von Menschen aus Europa zu verringern, zwingt die inländische Arbeitskräftenachfrage, insbesondere im Gesundheits-, Sozial- und Dienstleistungssektor, die Regierung dazu, die Visavergabe aus anderen Regionen auszuweiten.
Zehn Jahre nach dem Brexit-Votum hat sich die britische Wirtschaft deutlich verändert: Die Migration aus der EU ist rückläufig, während die Einwanderung von außerhalb der EU Rekordwerte erreicht hat. (Bild: whalesbook)
Jonathan Portes betonte: „Der Austritt aus der EU löst das Einwanderungsproblem nicht automatisch. Er verändert lediglich die Struktur der Migrationsströme, beseitigt aber nicht die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Zwänge.“
Neben der legalen Einwanderung ist auch die Frage der informellen Einwanderung über den Ärmelkanal in den letzten Jahren zu einem zentralen Punkt der politischen Debatte in Großbritannien geworden und hat die aufeinanderfolgenden Regierungen erheblich unter Druck gesetzt.
Der Brexit und die tiefe Zersplitterung der Innenpolitik.
Wenn Wirtschaftswissenschaften eine Geschichte von Kosten und Nutzen sind, dann ist die britische Politik nach dem Brexit eine Geschichte der Polarisierung.
Eine der sichtbarsten Folgen ist die Schwächung der beiden traditionellen Parteien – Konservative und Labour – bei der Aufrechterhaltung eines breiten Wählerkonsenses. Umfragen von Ipsos zeigen, dass mehr als die Hälfte der befragten Briten den Wunsch geäußert hat, die Beziehungen zur EU zu überdenken, wobei ein deutlich höherer Prozentsatz den Brexit als „schlimmer als erwartet“ bewertet.
Diese Unzufriedenheit hat den Weg für das Aufkommen neuer politischer Kräfte und populistischer Bewegungen geebnet, darunter Reform UK unter der Führung von Nigel Farage – einer der prägenden Figuren der Brexit-Kampagne.
Eine im Guardian veröffentlichte politische Analyse argumentiert, dass der Brexit das britische politische System „völlig umstrukturiert“ habe, die traditionelle Koalition innerhalb der Konservativen Partei geschwächt und ein politisches Vakuum für neue Kräfte geschaffen habe.
Aus dieser Perspektive ist der Brexit nicht nur eine Entscheidung über internationale Beziehungen, sondern auch ein Katalysator für die Veränderung der internen Machtstruktur.
Die EU nach dem Brexit: Sie zerfällt nicht, sondern stärkt sich auf andere Weise.
Entgegen den Vorhersagen einiger EU-skeptischer europäischer Staats- und Regierungschefs im Jahr 2016 hat die Europäische Union ihren inneren Zusammenhalt nicht nur nicht geschwächt, sondern in vielerlei Hinsicht sogar gestärkt.
Europäische Analysten argumentieren, dass der Brexit eine „abschreckende Wirkung“ erzeugt hat: Der Austritt aus der EU ist komplizierter, kostspieliger und in den Augen anderer Mitgliedstaaten weniger attraktiv geworden.
Einige Länder, die der EU einst skeptisch gegenüberstanden, führen nun Gespräche über eine Stärkung der Integration oder den Ausbau der Zusammenarbeit. Gleichzeitig intensiviert die EU ihre gemeinsame Sicherheits-, Verteidigungs- und Industriepolitik.
Mehrere ehemalige EU-Beamte, die vom Guardian zitiert werden, argumentieren, dass der Brexit es der EU in bestimmten Bereichen „erleichtert hat, Entscheidungen zu treffen“, da sie sich nicht mehr mit internen Meinungsverschiedenheiten aus Großbritannien auseinandersetzen muss – einem großen Mitgliedsland, das aber oft besondere Ansichten vertritt.
Die EU erkennt jedoch auch den Verlust einer bedeutenden Rolle Großbritanniens in Bereichen wie Finanzen, Technologie und Außenpolitik an.
Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU: von der Spaltung zu einer Phase des „Neuausrichtungsprozesses“
Zehn Jahre nach dem Brexit befindet sich das Verhältnis zwischen Großbritannien und der EU nicht mehr in dem angespannten Konfrontationszustand wie während der Austrittsverhandlungen, sondern tritt in eine Phase ein, die viele Beobachter als „pragmatische Neuausrichtung“ bezeichnen.
Zehn Jahre nach dem Brexit befinden sich die Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU nicht mehr in einem Zustand angespannter Konfrontation, sondern treten in eine Phase ein, die viele Beobachter als „pragmatische Neuausrichtung“ bezeichnen. (Bild: Briefingsforbritain)
Das könnte Sie interessieren
Ausdruck des Vertrauens und der Erwartungen an die neue Amtszeit.Mit Blick auf den 14. Kongress der vietnamesischen Gewerkschaften (Amtszeit 2026-2031) bringen Gewerkschaftsfunktionäre, Mitglieder und Arbeiter in der Provinz Tay Ninh ihren Glauben und ihre Erwartungen an den Erfolg des Kongresses und der gewerkschaftlichen Aktivitäten in der neuen Amtszeit zum Ausdruck.
Zu den neuen Kooperationsbereichen, die derzeit diskutiert werden, gehören: Agrarhandel und Quarantäne, integrierte Emissionsminderungssysteme, Jugendaustauschprogramme und regionale Sicherheitskooperation.
Einige europäische Staats- und Regierungschefs argumentieren, dass im Kontext des globalen Wettbewerbs und geopolitischer Verschiebungen die Aufrechterhaltung einer stabilen Beziehung zu Großbritannien notwendiger sei als eine vollständige Entfremdung.
Die Aussicht auf eine baldige Rückkehr Großbritanniens in die EU gilt jedoch weiterhin als unrealistisch. Beide Seiten verfolgen eine vorsichtige Haltung und priorisieren technische Abkommen gegenüber der politischen Wiedereingliederung.
Brexit – eine Entscheidung ist gefallen, aber die Debatte ist noch lange nicht beendet.
Zehn Jahre nach dem historischen Referendum ist der Brexit keine „Ja-oder-Nein“-Frage mehr, sondern eine Realität, die Großbritannien auf mehreren Ebenen verändert hat: wirtschaftlich, politisch und sozial.
Befürworter argumentieren, dass der Brexit mehr Autonomie und Flexibilität bei politischen Anpassungen bietet. Viele Ökonomen und Wissenschaftler betonen hingegen die negativen Auswirkungen auf Wachstum, Investitionen und das internationale Ansehen.
Nach einem Jahrzehnt ist am deutlichsten, dass der Brexit nicht das von beiden Seiten erhoffte endgültige Ergebnis gebracht hat. Stattdessen leitete er eine lange Phase der Anpassung ein, in der Großbritannien weiterhin nach einem geeigneten Entwicklungsmodell in einer sich rascher verändernden und komplexeren Welt sucht.
Wie einige Analysten festgestellt haben, ist der Brexit möglicherweise nicht das Ende einer Geschichte, sondern vielmehr der Beginn eines längeren Prozesses der „Neupositionierung“, an dem Großbritannien noch immer arbeitet.
Bich Hong
Quelle: https://baothanhhoa.vn/10-nam-brexit-nuoc-anh-van-di-tim-loi-giai-sau-cuoc-chia-tay-lich-su-voi-chau-au-291907.htm