Die HCMC reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage von CoinDesk bezüglich des MiCA-Lizenzierungsprozesses von Binance.
„Als die Person, die die Lizenzanmeldung geleitet hat, wurde mir nichts bekannt, was auf ein Problem mit der Anmeldung hindeuten würde“, fügte Lynch hinzu. „Tatsächlich wurde mir das genaue Gegenteil mitgeteilt.“
Lynch argumentierte zudem, dass Europas Kryptomarkt mehr als nur seine größte Börse verliert, wenn Binance außerhalb des MiCA-Rahmens bleibt. Sie erklärte, dass Binance Liquidität und Marktinfrastruktur bereitstelle, von denen das gesamte Krypto-Ökosystem profitiere, und fügte hinzu, dass die Regulierung die Branche stärken sollte, anstatt Unternehmen auszuschließen, die erhebliche Investitionen getätigt haben, um deren Standards zu erfüllen.
Lynch lehnte es ab, Spekulationen über Berichte anzustellen, wonach politische Interventionen eine Rolle bei den Verzögerungen gespielt hätten. Stattdessen betonte sie, dass der Fokus nun darauf liege, Nutzer während der Übergangsphase zu unterstützen und gleichzeitig eine neue Lizenzierungsstrategie vorzubereiten.
„Wir sind sehr entschlossen, in Europa präsent zu sein und sehr entschlossen, reguliert zu werden“, sagte sie.
Trotz der Erfahrung von Binance bezeichnete Lynch MiCA als einen positiven Schritt für die Branche. Sie erklärte, dass die Regulierung dazu beigetragen habe, Krypto in das Finanzdienstleistungssystem zu integrieren, indem sie Unternehmen klare Regeln und Verbrauchern einen verbesserten Schutz bietet.
Ich bin grundsätzlich der Ansicht, dass die Kryptoindustrie reift. Regulierung bringt Reife“, sagte sie. „Die Branche ist gekommen, um zu bleiben, und sie ist Teil des Finanzdienstleistungsökosystems.