{"id":66508,"date":"2026-07-11T07:55:14","date_gmt":"2026-07-11T07:55:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/66508\/"},"modified":"2026-07-11T07:55:14","modified_gmt":"2026-07-11T07:55:14","slug":"nie-wieder-klimakiller-kuh-agrarheute-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/66508\/","title":{"rendered":"Nie wieder Klimakiller Kuh | agrarheute.com"},"content":{"rendered":"

\"Eine<\/p>\n

\n \u00a9
\n Adobe Firefly (mit KI generiert)<\/p>\n

Eine monstr\u00f6s aufgebl\u00e4hte Kuh (Symbolbild): So gewaltig, wie sie in der Vergangenheit gelegentlich dargestellt wurde, ist der Rolle der Kuh f\u00fcr den Klimawandel nicht. Das geht aus der neuen Nutztierstrategie der Europ\u00e4ischen Kommission hervor.<\/p>\n

\n Die Nutztierstrategie der EU-Kommission l\u00e4sst aus Sicht von Landwirten viele Fragen offen, vor allem, was die Finanzierung angeht. Doch bringt sie einen klaren Vorteil: Den Mythos von der Kuh als Klimakiller tr\u00e4gt sie zu Grabe.<\/p>\n

Wer jemals an einer Diskussionsrunde zur Nutztierhaltung teilgenommen hat, kennt den Moment: Fr\u00fcher oder sp\u00e4ter f\u00e4llt der Begriff vom \u201eKlimakiller Kuh\u201c. Die Rinderhaltung produziere gro\u00dfe Mengen Methan und bef\u00f6rdere so den Klimawandel. Die einzige L\u00f6sung sei, Best\u00e4nde abzustocken und weniger Fleisch zu essen.<\/p>\n

Zahlreiche Vertreterinnen und Vertreter der Landwirtschaft haben \u00fcber viele Jahre dagegen argumentiert und f\u00fcr eine differenziertere Betrachtung geworben. Nun endlich bekommen sie, in Form der neuen EU-Nutztierstrategie, von allerh\u00f6chster Stelle, der EU-Kommission, Recht. Neues Geld fehlt zwar in der Strategie, aber wichtig ist der sprachliche Wandel trotzdem allemal.<\/p>\n

Strategische Autonomie vs. Green Deal<\/p>\n

<\/p>\n

\"Simon<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00a9
\n Jakob Berr<\/p>\n

Ein Kommentar von Simon Michel-Berger, Chefredakteur von agrarheute.<\/p>\n

Zum ersten Mal sieht die Kommission die Nutztierhaltung von der Warte der europ\u00e4ischen Sicherheit und verwendet den Begriff der \u201estrategischen Autonomie\u201c. F\u00fcr eine Beh\u00f6rde, die bis vor Kurzem noch den Green Deal auf ihren Fahnen stehen hatte, ist das ein erheblicher Wandel. Tierhaltung sieht sie, insbesondere an der EU-Ostgrenze, als Schutz gegen Landaufgabe und damit als Faktor f\u00fcr regionale Sicherheit.<\/p>\n

\n Zwar wiederholt die Kommission, dass Rinderhaltung f\u00fcr den Gro\u00dfteil landwirtschaftlicher Methanemissionen verantwortlich sei. Doch auch hier nimmt sie eine neue Position ein. Sie spricht n\u00e4mlich erstmals von biogenem Methan, das Teil eines nat\u00fcrlichen Kreislaufs ist und unterscheidet somit gegen\u00fcber Emissionen aus fossilen Energietr\u00e4gern.<\/p>\n

\n Lediglich in Gebieten mit sehr hoher Viehkonzentration sollen die Mitgliedsstaaten N\u00e4hrstoff\u00fcbersch\u00fcsse senken. Aber auch hier stehen Freiwilligkeit, Innovation und neue Technologien als L\u00f6sungen vorn.<\/p>\n

\n Noch positiv ist die Nutztierstrategie in der Beschreibung, was geschehen muss, um den Niedergang der Tierhaltung in der EU zu stoppen. Modernisierung, bessere Wertsch\u00f6pfung, mehr Biosicherheit und viele weitere Begriffe werden genannt, die alle den Landwirten bekannt vorkommen werden. Die Kommission verweist an einer Stelle auf eine Finanzierungsl\u00fccke in Milliardenh\u00f6he f\u00fcr die Nutztierhaltung als Ganzes.<\/p>\n

\n Schwach wird die Strategie dann aber bei der Frage, wo das Geld herkommen soll. M\u00f6glicherweise aus der GAP, eventuell durch ein Kreditprogramm von der Europ\u00e4ischen Investitionsbank, gerne vom Handel und am besten von den Verbrauchern. Um letzteres zu unterst\u00fctzen, kann es m\u00f6glicherweise ein neues Siegel f\u00fcr europ\u00e4ische Herkunft geben. An diesem Punkt standen wir schon oft. Ich glaube nicht mehr an das eine neue Logo, dass den Durchbruch bringt. Die Modernisierung der Tierhaltung wird entweder vor allem vom Markt bezahlt werden oder gar nicht.<\/p>\n

\n Diese letzte Baustelle kann man beklagen und ich selbst habe das in den vergangenen Jahren schon oft getan. Eines Tages setzt sich vielleicht auch in Europa die Erkenntnis durch, dass es nur mit privatwirtschaftlichen Partnerschaften wie der Initiative Tierwohl wirklich Fortschritte geben kann.<\/p>\n

Eine Logik f\u00fcr die ganze Agrarbranche<\/p>\n

\n Dennoch ist diese Nutztierstrategie f\u00fcr all diejenigen aus der Landwirtschaft eine Freude, denen man den Mythos vom Klimakiller Kuh um die Ohren geschlagen hat. Wenn es nun gelingt, die Landwirtschaft insgesamt \u2013 gleichauf mit Verteidigung \u2013 als kritischen Bereich f\u00fcr die gesamte EU anzuerkennen, dann kann man auch andere Baustellen wie die Agrarf\u00f6rderung oder die \u00fcberbordende B\u00fcrokratie besser aufr\u00e4umen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a9 Adobe Firefly (mit KI generiert) Eine monstr\u00f6s aufgebl\u00e4hte Kuh (Symbolbild): So gewaltig, wie sie in der Vergangenheit…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66509,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[21,22,945,23323,5295,22643,23324],"class_list":["post-66508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eu","tag-eu","tag-europaeische-union","tag-klimaschutz","tag-kuh","tag-methan","tag-nutztierhaltung","tag-rinderhaltung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}