{"id":67879,"date":"2026-07-14T05:04:19","date_gmt":"2026-07-14T05:04:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/67879\/"},"modified":"2026-07-14T05:04:19","modified_gmt":"2026-07-14T05:04:19","slug":"social-media-verbot-eu-experten-wollen-ein-social-media-verbot-bis-13-ja-und-jetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/67879\/","title":{"rendered":"Social-Media-Verbot: EU-Experten wollen ein Social-Media-Verbot bis 13. Ja, und jetzt?"},"content":{"rendered":"

Wer
\n ein besonders scharfes Schwert zieht, sollte zwei Grundregeln beachten: Er sollte sich erstens sicher sein, dass das
\nSchwert das angemessene Werkzeug f\u00fcr den vorgesehenen Zweck ist. Und zweitens, dass er bei der Nutzung nicht versehentlich irgendetwas kaputthaut, das er gar nicht kaputthauen wollte.\n<\/p>\n

Womit wir wieder einmal beim Social-Media-Verbot<\/a> w\u00e4ren. Denn in dieser Debatte kommen zwei Aspekte regelm\u00e4\u00dfig zu kurz: dass ein Verbot vielleicht gar nichts bringt. Und dass es Kindern die M\u00f6glichkeit nimmt, sich auf die reale Welt vorzubereiten.\n<\/p>\n

Gesamtgesellschaftlich hat man sich darauf verst\u00e4ndigt, dass eine Social-Media-Altersgrenze ein scharfes Schwert ist, das dem Zweck dient, unsere Kinder zu sch\u00fctzen. Vor Hass, Gewalt, Pornos, Kontakt durch Fremde und Falschinfos im Internet.\n<\/p>\n

Jetzt gibt\u2019s dazu wieder einmal eine offizielle Empfehlung von Experten. Zwei Wissenschaftler, die von der EU-Kommission eingesetzt worden sind, schlagen in einem am Montag ver\u00f6ffentlichten Bericht<\/a> vor, soziale Medien f\u00fcr Kinder bis 13 Jahre zu verbieten. Darunter fassen die Experten nicht nur klassische Plattformen wie TikTok<\/a>, Insta, Snap und X. Sie sprechen stattdessen von Altersbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr \u00bbSocial Media+\u00ab: Auch App-Stores, KI-Kompagnons und sogar bestimmte Videospiele m\u00fcssten den Vorstellungen der Experten nach erst das Alter ihrer Nutzerinnen und Nutzer pr\u00fcfen, bevor die eingelassen werden d\u00fcrfen. Die EU-Kommission will im September verraten, wie sie die Empfehlungen in Gesetze zu kippen plant. Pr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen hatte sich zuletzt schon f\u00fcr ein Verbot ausgesprochen.\n<\/p>\n

Wie gut wirkt ein Verbot? <\/p>\n

Nun steht schon die erste Grundregel des Scharfe-Schwerter-Ziehens bezogen auf ein Social-Media-Verbot auf wackeliger Evidenz. Denn so sehr sich Eltern, Lehrerinnen, Politiker auch gegenseitig best\u00e4tigen, dass soziale Medien reines Teufelszeug sind: Wissenschaftliche Studien geben das in dieser Eindeutigkeit bisher nicht her. Bedeutet: Ob die Ma\u00dfnahme angemessen ist, dar\u00fcber l\u00e4sst sich mindestens streiten.\n<\/p>\n

\u00a9\u00a0ZEIT ONLINE<\/p>\n

\n Newsletter
\n Nat\u00fcrlich intelligent<\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz ist die wichtigste Technologie unserer Zeit. Aber auch ein riesiger Hype. Wie man echte Durchbr\u00fcche von hohlen Versprechungen unterscheidet, lesen Sie in unserem KI-Newsletter.<\/p>\n

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

Weil eine fehlende Evidenz nicht hei\u00dft, dass Insta, TikTok und Snap prinzipiell geeignet sind f\u00fcr Kinder, kann man selbstverst\u00e4ndlich argumentieren, dass man nicht warten kann, bis alles hundertprozentig sicher erforscht ist. Und dass die Politik bis dahin eben handeln muss. So hat es nicht nur 2025 schon die nationale Wissenschaftsakademie Leopoldina in einem Diskussionspapier<\/a> argumentiert, so machen es nun auch in dem EU-Bericht die Experten. Sie beschreiben ein Social-Media-Verbot f\u00fcr Kinder bis 13 Jahre als eine Vorsichtsma\u00dfnahme, die man so lang ergreift, bis die Plattformen wirklich sicher f\u00fcr Kinder sind.\n<\/p>\n

Nur m\u00fcsste das Verbot dann wirklich alle unter 13-J\u00e4hrigen von den Plattformen fernhalten. Genau daran bestehen aber Zweifel. In Australien gilt bereits seit Dezember 2025 ein Social-Media-Verbot f\u00fcr unter 16-J\u00e4hrige. Dort nutzen einer Studie zufolge<\/a> trotzdem noch 85 Prozent der Zw\u00f6lf- bis 15-J\u00e4hrigen die Plattformen. Ein Grund d\u00fcrfte sein, dass die Altersabfrage noch nicht richtig funktioniert<\/a>.\n<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n

Social-Media-Verbot <\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Altersbeschr\u00e4nkung f\u00fcr soziale Medien:
\n Ein Social-Media-Verbot sch\u00fctzt Kinder<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Soziale Netzwerke und Kinder:
\n Als w\u00fcrde man Google verbieten, weil das Internet gef\u00e4hrlich ist<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Social-Media-Nutzung :
\n Das passiert im Gehirn, wenn Sie durch Insta scrollen<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Selbst da k\u00f6nnte man noch sagen: Ein bisschen Wirkung ist besser als gar keine. Schlie\u00dflich will man hier ja Kinder vor b\u00f6sen Inhalten und fiesen Mechanismen sch\u00fctzen. Wenn dies hehre Ziel wenigstens manchmal erreicht wird, ist das doch ein Anfang. Und die Alterskontrollen werden in Zukunft vielleicht ja besser.\n<\/p>\n

Was ist denn altersunangemessen? <\/p>\n

Bleibt die zweite Grundregel, also die Frage, ob man mit einem Social-Media-Verbot versehentlich etwas kaputt machen k\u00f6nnte.\u00a0\n<\/p>\n

\u00dcberraschenderweise sind es gerade Kinderschutzverb\u00e4nde<\/a>, die sich besonders gegen ein Social-Media-Verbot aussprechen. Warum? Nicht nur, weil Kinder ein Recht auf digitale Teilhabe haben. Sondern weil man sie mit einem Social-Media-Verbot unvorbereitet auf die digitale Welt loslasse, wie es der Vizepr\u00e4sident des Kinderschutzbundes vergangenes Jahr formulierte. Die Heranwachsenden werden pauschal ausgesperrt, anstatt zu lernen, sich in dieser Welt zurechtzufinden. Und was viele gerne vergessen: Nicht nur Erfahrungen, die auf den ersten Blick p\u00e4dagogisch wertvoll wirken, sind wichtig f\u00fcr Kinder.\u00a0\n<\/p>\n

Dazu sei gesagt: Es ist bemerkenswert und richtig, dass die EU-Experten den unbequemen Weg
\n gegangen sind und nicht nur soziale Medien einer Altersbeschr\u00e4nkung
\nunterziehen wollen. Denn wenn man wirklich Angst vor Hass, Gewalt,
\nPornos, Kontakt durch Fremde und Falschinfos hat, dann sind diese Probleme ja nicht auf TikTok und Insta beschr\u00e4nkt, sondern finden sich \u00fcberall im Internet.\n<\/p>\n

Aber dadurch wird auch noch klarer, wie extrem weitreichend es w\u00e4re, alle diese Plattformen f\u00fcr Kinder zu blockieren. Im Bericht hei\u00dft es, dass unter \u00bbSocial Media+\u00ab grob alle Dienste fallen, die wom\u00f6glich f\u00fcr Minderj\u00e4hrige zug\u00e4nglich sind und altersunangemessene und\/oder riskante Funktionen wie Empfehlungsalgorithmen und\/oder Inhalte enthalten.\n<\/p>\n

Nur was hei\u00dft schon altersunangemessen? M\u00fcsste nicht auch Wikipedia dieser Definition nach k\u00fcnftig das Alter seiner Nutzerinnen und Nutzer checken, weil es dort eben einen Beitrag \u00fcber Pornografie<\/a> gibt, samt expliziten Abbildungen? Oder weil sich dort Falschinformationen einschleichen k\u00f6nnen? Oder weil es dort in den Diskussionen manchmal heftig zugeht? Viele Menschen d\u00fcrften die Intuition haben, dass solche Interaktionen nicht gef\u00e4hrlich sind und erlaubt bleiben sollten. Aber warum genau sind sie in einem Reddit-Forum dann nicht okay?\n<\/p>\n

Das Beispiel mag nach nervigen Feinheiten klingen. Doch an jenen entscheidet sich eben, in welchem Internet unsere Kinder aufwachsen. Und sie zeigen, warum ein Social-Media-Verbot bei Weitem nicht die Generall\u00f6sung ist, als die es verkauft wird.\n<\/p>\n

Die EU hat schon eine starke Waffe <\/p>\n

Vielleicht noch ein Gedanke: Jeder Elternteil wei\u00df, dass Reife nicht nur eine Frage des Alters ist. Manchen Kindern traut man mit zw\u00f6lf Jahren schon verantwortungsbewusstes Handeln zu, manche w\u00fcrde man am liebsten mit 17 noch auf Schritt und Tritt begleiten. Insofern ist es richtig, dass die beiden von der EU<\/a> beauftragten Wissenschaftler sagen: Mit elterlicher
\nErlaubnis d\u00fcrfen Kinder schon fr\u00fcher soziale Medien nutzen und
\n Videospiele zocken.\n<\/p>\n

Es ist verst\u00e4ndlich, dass viele Eltern Angst davor haben, digitale Dienste k\u00f6nnten die Aufmerksamkeit ihrer Kinder kapern und sie Inhalten aussetzen, denen sie noch nicht ausgesetzt werden sollten. Dass Erziehungsberechtigte genervt sind von den st\u00e4ndigen Diskussionen um die Bildschirmzeit mit ihren Kindern. Man k\u00f6nnte meinen, ein Social-Media-Verbot w\u00fcrde hier endlich Besserung bringen. Doch solang die Plattformen das Alter nicht zuverl\u00e4ssig verifizieren (siehe Australien), f\u00e4llt die Durchsetzung eines Verbots doch wieder jenen zu, die sich sowieso schon tagt\u00e4glich damit herumschlagen: den Eltern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wer ein besonders scharfes Schwert zieht, sollte zwei Grundregeln beachten: Er sollte sich erstens sicher sein, dass das…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67880,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[439,1330,21,22,485,484,10730],"class_list":["post-67879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eu","tag-australien","tag-digital","tag-eu","tag-europaeische-union","tag-social-media-verbot","tag-tiktok","tag-videospiel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/europa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}