SDP:n puheenjohtaja Antti Lindmanin porukoissa joudutaan pohtimaan viestintäsuunnitelmaa VTV:n raportin takia. TIINA SOMERPURO
Viime viikolla politiikan kabineteissa kuhisi. Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) julkisti raportin, joka palasi pohtimaan edellisen eli Marinin hallituksen rahankäyttöä.
Arvio hallituksen toiminnasta oli tyly. Raportista siivilöitynyt viesti meni isolla voimalla mediassa läpi.
Raportin mukaan Marinin kauden 2020–2023 menolisäykset ylittivät hallituksen suunnitteleman menotason kumulatiivisesti noin 41 miljardilla eurolla. Hämmentävin tieto on se, että koronan ulkopuoliset menolisäykset olisivat noin 23 miljardia euroa eli yli puolet kaikista menolisäyksistä.
Moni pohti, miten on mahdollista, että tiedot näin suurista koronan ylittäneistä menolisäyksistä eivät olleet aiemmin tulleet julki.
Ensimmäisenä mediasta lukuja alettiin ihmetellä Helsingin Sanomien artikkelissa. Siinä summattiin, että raportin mukaan Sanna Marinin (sd) hallitus lisäsi valtion vuotuisia menoja pysyvästi 3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen eli peräti noin 11 miljardia euroa. Näin laskettuna valtion koko tämän hetken alijäämä olisi yhä seurausta Marinin hallituksen toimista.
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kuitenkin ilmoitti lehdelle, että todellisuudessa ja VM:n mukaan Marinin hallituksen toimista aiheutui 3 miljardin pysyvät lisäykset valtion pysyviin menoihin. Sekin on paljon mutta huomattavasti vähemmän kuin 11 miljardia.
VTV:n raportin muotoiluissa oli siis työtapaturmaisia piirteitä ja sen lukuohjetta onkin tämän jälkeen tarkennettu VTV:n johdosta käsin.
”Olisimme perikadossa”
Kun tiedot raportista tulivat julki, alkuun näytti, että kyseessä voisi olla suoranainen gamechanger poliittiseen keskusteluun.
Kun oppositio on pitkään painanut hallituksen päälle haukkuen sitä talouskasvun puutteesta, velkaantumisen jatkamisesta työllisyystavoitteiden mahalaskusta ja ikäväksi paisuneesta työttömyydestä, vaikutti siltä, että hallitus saa VTV:n raportista käteensä massiivisen aseen, jolla kääntää keskustelun suuntaa. Koko alijäämä olisikin todistetusti edellisen hallituksen syytä!
Tähän hallituksesta raikkaalla riemulla tartuttiinkin heti paperin nähtyä päivänvalon. Esimerkiksi kokoomuksen varapuheenjohtajan Karoliina Partanen julkaisi tiedotteen.
Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Karoliina Partanen. PASI LIESIMAA
– Jos [Antti] Lindtman ja muut sosialidemokraatit olisivat kyenneet edes jonkinlaiseen maltillisuuteen menolisäyksissä, ei julkisen talouden tilanne olisi näin vakava. Nykyinen tilanteemme osoittaa, kuinka syvän jäljen demarivetoinen politiikka jätti Suomeen. Eikä mikään SDP:n politiikassa ole noista ajoista muuttunut. Olisimme perikadossa ilman Orpon hallituksen väliintuloa, hän lausui tiedotteessaan.
Salaliittoa peliin
SDP:ssä VTV:n raportti näyttää aiheuttaneen pienimuotoista paniikkia. Tästä kertoo se, että varapuheenjohtaja Nasima Razmyar näki jo salaliittoakin vihjatessaan raportin julkaisuajankohdan olevan poliittisesti värittynyt.
– Vaikka itse uskon sattumiin, on mielestäni jo melkoisen iso sattuma, että edellistä hallitusta tuhlailusta syyttävä raportti julkaistiin vain päivä sen jälkeen, kun valtiovarainministeri Purra kertoi hallitukselle kiusallisen uutisen siitä, että Suomi on joutumassa EU:n tarkkailuluokalle. Herää väkisinkin kysymys, haluttiinko näiden uutisten julkaisuajankohdalla luoda vaikutelma siitä, että näillä asioilla on syy–seuraussuhde, Razmyar kirjoitti tiedotteessaan.
Nyky-SDP:n kannalta kiusallista on myös se, että entinen pääministeri Sanna Marin meni hiljattain sättimään parlamentaarisesti sovittua velkajarrua, jossa SDP:kin on mukana. Tämä yhdistettynä VTV:n raporttiin on kiusallinen yhtälö puolueelle, jonka talouspolitiikan retoriikkaan on Lindtmanin johdolla tullut kokoomuslaisia äänenpainoja.
SDP:n harmitusta VTV:n raportista on myös helppo ymmärtää. Jos ja kun kansliapäällikkö Niemelän julki tuomat VM:n laskelmat ovat yhä voimassa, tavallaan mikään ei ollut muuttunut. Nyt kuitenkin päällä on valtava kohkaaminen ja julkisuuteen päätynyttä ensiviestiä on yleensä liki mahdoton oikoa.
Entinen pääministeri ja entinen SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin. MATTI MATIKAINEN
Jossain määrin huvittavaakin on se, että hallituksesta on nyt linnoittauduttu VTV:n taakse ja moitittu oppositiota siitä, kuinka tieteellinen tieto ei kelpaa. Vasemmisto-oppositiolla olisi taas painetta kasata rivejään valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelän selän taakse – joskaan tätä ei ole kovin avoimesti tohdittu tehdä.
Pitkä peli
Tänään keskiviikkona eduskunnasta käytävästä keskustelusta, jossa ruoditaan opposition vaihtoehtobudjetteja, on tulossa eräänlainen lähtölaukaus eduskuntavaaleihin – tai ainakin yksi sellainen. Puolueiden viestintänikkarit ovat teroittaneet kynänsä, kuka saa oman viestinsä läpi.
Paitsi että keskiviikkona kuullaan normaalit puheenvuorot oppositiosta siitä, kuinka hallitus on epäonnistunut kaikessa taloudenpidossaan ja hallitukselta siitä, miten opposition höttöiset vaihtoehtobudjetit eivät tarjoa mitään vaihtoehtoja, on erityisen mielenkiintoista seurata, miten keskustelu VTV:n raportista jatkuu ja miten sitä yhdistetään tänään komissiolta kuultuun ilmoitukseen Suomen joutumisesta EU:n alijäämämenettelyyn eli tarkkailuluokalle.
Hallitus syyttää tarkkailuluokasta oppositiota ja toisinpäin. Oppositio esittää hallitukselle, että viime kaudella se kuittasi liki kaikki hallituksen lisämenot. Hallitus muistuttaa oppositiolle, ettei se ole kuitannut tällä kaudella liki yhtään hallituksen säästöä tai veronkiristystä.
Hallitus voi laskea edukseen sen, että voimakkaasti tulkinnanalaisista summistaan huolimatta VTV:n raportti nosti jälleen pöydälle sen tosiasian, että Marinin hallitus epäonnistui koronan jälkeisessä paluussaan menokuriin. Orpon hallituksella on myös faktisia näyttöjä sopeutuksista, vaikka valtion velka paisuu ja talouskasvu sakkaa.
Maassa, jossa talouskuri ja säästäminen hallitsee poliittista keskustelua, suurin osa oppositiopuolueista voi puolestaan hakea selkänojaansa siitä, että velkajarruun tuli lähdettyä mukaan.
Saattaapa pitkää peliä pelaava ja pääoppositiopuoluetta oikealle vienyt Antti Lindtman kiittää VTV-ryöpyssä hiljaa luojaansa myös siitä, ettei tarttunut ministerin salkkuun viime vaalikaudella. Hänen puhemiehensä Joona Räsänen ei ollut edes eduskunnassa.