Krista Kiurun (sd) johtama valiokunta uhkaa jälleen ajautua hankaluuksiin, kun valtava työtaakka alkaa kiristää tunnelmaa kokouksissa.

Iltalehden tietojen mukaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa kuohuu jälleen.

Valiokunnan työtaakkaa kuvaillaan jopa pahemmaksi kuin viime syksynä, jolloin se joutui pitämään kriisikokouksen työilmapiiristä ja pelisäännöistä.

Iltalehden tietojen mukaan sote-valiokunta joutuu muun muassa kokoustamaan torstaina kello 19 alkaen, eli samaan aikaan eduskunnan pikkujoulujen kanssa.

Valiokunnan tilannetta kuvaillaan tulenaraksi ja räjähdysherkäksi.

Syynä on poikkeuksellisen kova työtaakka. Sote-valiokunta on ylikuormittunut aiemminkin loppusyksyisin. Sen käsiteltävänä on taas suuri määrä budjettilakeja, jotka pitää saada valiokunnasta ulos ensi viikon perjantaihin mennessä.

Hurja ruuhka iski

Tilannetta vaikeuttaa se, että moniin sote-valiokunnan käsittelemiin lakeihin lausuntoja antava perustuslakivaliokunta on myös ruuhkautunut.

Tilannetta hankaloittaa etenkin lakiesitys apteekkitalouden uudistamisesta, joka on saanut perustuslakivaliokunnalta tyrmäyksen. Laissa apteekkien maksamaa veroa halutaan muuttaa niin, että jatkossa veron perusteena on lääkemyynnin voittomarginaali ilman arvonlisäveroa. Tämä laskettaisiin lääkkeiden myyntikatteen pohjalta.

Lisäksi lääketaksoja ollaan leikkaamassa kaikissa luokissa. Leikkaus kohdistuu apteekkien katteen osuuteen reseptilääkkeen lääketaksan mukaisesta hinnasta.

Perustuslakivaliokunnan mukaan veron määrä voi joissain tapauksissa nousta suuremmaksi kuin apteekkien ansaitsema tulo. Tämä on valiokunnan mukaan ristiriidassa perustuslaissa säädetyn omaisuudensuojan ja elinkeinovapauden kanssa.

Tyrmäys perustuslakivaliokunnalta

Perustuslakivaliokunta edellyttää sote-valiokuntaa muuttamaan apteekkilakia siten, että se mahdollistaa kannattavan liiketoiminnan harjoittamiseen myös niille apteekeille, joiden toiminnan esitetyt muutokset muuttaisivat kannattamattomaksi.

Nimenomaan apteekkilakia valiokunnassa todennäköisesti priorisoidaan ja lisää kuulemisia joudutaan järjestämään.

Myös digipalveluita vanhustenhoitoon lisäävästä laista on tullut perustuslakivaliokunnalta pyyhkeitä. Sote-valiokuntaa kuormittaa myös vammaispalvelulain, sosiaaliturvalakien sekä alkoholin kotiinkuljetuslain käsittely.

Alkoholin kotiinkuljetuksen salliva laki on budjettilaki, koska se vaikuttaa valtiolle kertyviin tuloihin. Siksi se pitäisi saada käsiteltyä ennen eduskunnan joulutaukoa, jotta budjetti saadaan voimaan.

Iltalehden lähteet näkevät tässä kokoomuksen taktikointia: alkoholin vapauttamista vastustava hallituspuolue kristillisdemokraatit ei voi äänestää budjettia vastaan, joten he eivät pääse estämään lain läpimenoa.

Tilanne ”räjähti”

Iltalehden tietojen mukaan valiokunnan työ sujui mallikkaasti tiistaihin saakka, mutta keskiviikon kokouksessa tilanne ”räjähti”. Syynä oli varapuheenjohtaja Mia Laihon (kok) ja hallituspuolueiden ilman neuvotteluja antama esitys uusista kokousajoista valiokunnalle, mikä ärsytti osaa edustajista.

Kokouksia pidetään torstai-illalla, perjantaina ja maanantaina, joka on normaalisti edustajien maakuntapäivä. Lauantaille esitetty kokousaika ei mennyt läpi.

Pitkäksi venyvät kokoukset turhauttavat valiokunnassa.

Esimerkiksi torstaille sote-valiokunnalle on varattu 7,5 tuntia kokousaikaa. Tämän päälle edustajien pitää osallistua muun muassa ryhmäkokouksiin, kyselytunnille ja mahdollisiin muihin menoihin. Osa kokouspäivistä venyy kymmenentuntisiksi.

Ulosmarssi valiokunnasta

Tiistaina valiokunnassa syntyi Iltalehden tietojen mukaan myös kiistaa siitä, pitääkö tiettyjä asiantuntijoita kuulla kirjallisesti vai ei. Vääntö turhautti valiokunnan jäseniä sen verran, että osa heistä käveli ulos kokouksesta ennen sen loppumista.

Tätä kuvaillaan myös opposition taktiseksi vedoksi. Kun ulos lähdetään hieman ennen kokouksen loppua ja täysistunnon alkua, hallituspuolueiden on vaikeaa saada korvaavia edustajia paikalle ja asiat jäävät päättämättä.

Iltalehden tietojen mukaan varapuheenjohtaja Mia Laihon (kuvassa) ja Kiurun yhteistyö sujuu nyt paremmin kuin viime vuonna. Petteri Paalasmaa

Tilanne ärsyttää osaa kansanedustajista, koska sote-valiokunnan ilmapiirin on kerrottu olleen tänä syksynä parempi kuin aiempina vuosina ja sen eteen on nähty paljon vaivaa. Itkemistä ja huutamista ei ole tänä vuonna kuultu.

Aiemmin valiokunnassa on myös heitelty syytöksiä oppositiolle vaikeiden lakiesitysten jumittamisesta tahallaan, mutta samaa kritiikkiä ei kuulu nyt yhtä paljon. Työtä on tähän mennessä tehty lähteiden mukaan tehokkaasti, minkä takia uusi tilanne turhauttaa osaa.

– Hommat on sekaisin ja hanskat hukassa, eräs lähde tiivistää.

Syytöksiä hallituspuolueista

Toisaalta hallituspuolueissa kaikki eivät näe asiaa ongelmana vaan katsovat valiokunnan toimivan aiempien vuosien tapaan. Hallituspuolueista syytetään myös puheenjohtaja Krista Kiurua (sd) ”puliveivauksesta” ja ajan käyttämisestä ylipitkiin monologeihin.

Hallituspuolueissa katsotaan, että osa oppositiosta haluaa taas heittää kapuloita valiokunnan työskentelyn rattaisiin, vaikka tällä kertaa käsittelyssä ei ole poliittisesti kovin latautuneita esityksiä. Viime vuonna valiokuntaa korvensi esitys sairaalaverkon karsimisesta.

Samankaltainen tilanne on toistunut aiemminkin, eli loppuvuodesta valiokunta ruuhkautuu ja ilmapiiri kiristyy. Siksi osa valiokunnan jäsenistä haluaisi, että hallitus voisi jatkossa antaa osan esityksistään keväälle ruuhkautumisen estämiseksi.

Nyt puhuu Kiuru

Valiokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Krista Kiuru vahvistaa, että valiokunta on laajentanut omia kokousaikojaan niin, että kaikkia hallituksen esityksiä pystytään käsittelemään.

– Tämä ei ollut mikään täysin yksituumainen päätös, sillä lähtökohtaisesti jokainen sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen haluaisi olla paikalla, kun näin merkittäviä leikkauksia ihmisten arkeen sisältävistä esityksistä päätetään, Kiuru sanoo.

– Tätä ei nyt kuitenkaan pystytä toteuttamaan kaikin tavoin, koska nopeat aikataulun muutokset johtavat siihen, että ihmisillä on myös muita velvoitteita päällekkäin. Tästä syystä käytiin myöskin keskustelua siitä, millä tavalla voidaan varmistaa esitysten asianmukainen käsittely.

Kiurun mukaan sote-valiokunnan työtaakka on poikkeuksellinen. OUTI JÄRVINEN

Kiurun mukaan valiokunta on toiminut jo lokakuun puolivälistä laajennetulla aikataululla ja valiokunnassa käsiteltävien esitysten kokoluokka on merkittävä.

Kiuru kuvailee valiokunnan työtaakkaa poikkeukselliseksi, mikä johtuu siitä, että eduskuntaan on annettu useita laajoja hallituksen esityksiä, joille ei hänen mukaansa ole varattu asianmukaista ja riittävää käsittelyaikaa eduskunnassa.

Kiuru sanoo valiokunnan kokoustavan jo noin neljä kertaa enemmän kuin keskimääräinen valiokunta viikossa. Kokousaikoja on Kiurun mukaan taas lisätty.

– Tämä tietysti on vienyt tosi paljon voimavaroja edustajiltakin, hän summaa.

Iltalehti ei tavoittanut varapuheenjohtaja Laihoa kommentoimaan valiokunnan tilannetta.