Syytetty osallistui oikeudenkäyntiin etäyhteydellä Kylmäkosken vankilasta.
Kuva: Timo Marttila / Lehtikuva
Syyttäjä vaatii Tampereella heinäkuussa useita ihmisiä puukottaneelle miehelle vähintään kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta. Lisäksi syyttäjä vaatii, että mies määrätään mielentilatutkimukseen ja vaarallisuusarvioon.
Neljä ihmistä sai vammoja, kun parikymppinen mies hyökkäsi puukon kanssa heidän kimppuunsa kauppakeskus Ratinan edustalla 3. heinäkuuta. Perjantaina alkaneessa oikeudenkäynnissä miestä syytetään muun muassa kahdesta murhan yrityksestä ja kahdesta törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjän mukaan miehen teko oli vakaasti harkittu.
– (Syytetty) on ennen tekoa muutamalle ihmiselle puhunut haluavansa tehdä väkivallanteon useisiin ihmisiin kohdistuen. (Syytetty) on ostanut tekovälineen kaksi päivää aiemmin ja on ottanut sen tapahtumapäivänä mukaansa kaupungille — (syytetyn) tarkoituksena on ollut puukolla vahingoittaa mahdollisimman montaa ihmistä, syyttäjän haastehakemuksessa sanottiin.
Uhreina kolme naista ja mies
Syytteen mukaan mies löi bussipysäkillä ollutta naista yllättäen puukolla ja yritti tappaa tämän. Sen jälkeen hän löi toista naista olkavarteen ja kylkeen.
Mies yritti syytteen mukaan tappaa myös sähköpotkulautaa ottamassa olleen naisen lyömällä tätä ainakin neljä kertaa puukolla kylkeen. Lisäksi syytetty teki väkivaltaa neljännelle uhrille, miehelle, lyömällä tätä kerran puukolla osuen oikeaan olkavarteen, syyttäjä sanoi.
Puukotuksen jäljet näkyivät Ratinan kauppakeskuksen edessä poliisin purettua eristyksen.
Kuva: Saara Peltola / Lehtikuva
Poliisin mukaan puukotusten uhrit olivat 34–52-vuotiaita ja he kaikki saivat vakavia vammoja, jotka vaativat sairaalahoitoa. Tekoväline oli poliisin mukaan tavanomainen rautakaupasta saatava niin kutsuttu timpurinpuukko.
Puukotuksen lisäksi miestä syytetään oikeudenkäynnissä myös laittomasta uhkauksesta, joka tapahtui ennen Ratinan tapahtumia.
”Oli fantasioinut joukkomurha-asioihin liittyen”
Mies on myöntänyt teot ja lisäksi syytteet törkeistä pahoinpitelyistä. Syytteet murhan yrityksistä hän kiistää ja katsoo syyllistyneensä tapon yrityksiin. Laittoman uhkauksen hän kiistää täysin.
Miehen kirjallisessa ennakkovastauksessa käräjäoikeudelle sanotaan, että mies oli tapahtumapäivänä turhautunut siihen, että hänen omaisuuttaan oli varastettu.
– (Syytetyn) näkökulmasta tapahtumat on toteutettu saman pettymyksestä aiheutuneen tunnekuohun vallassa, eikä siihen ole sisältynyt vakaata harkintaa, vastauksessa sanotaan.
Vastauksen mukaan mies ”oli ollut kiinnostunut ja fantasioinut joukkomurha-asioihin liittyen”, mutta hänellä ei ollut suunnitelmia eikä hän ollut tehnyt päätöstä tekojen toteuttamisesta. Puolustuksen mukaan mies ei ollut myöskään hankkinut puukkoa nimenomaisesti syytteessä olevien tekojen tekemistä varten.
Vastauksensa mukaan mies ei vastusta mielentilatutkimuksen tekemistä.
Syytetyllä aiempaa rikostaustaa
Poliisi kertoi pian väkivallanteon jälkeen, että epäillylle tehdyssä alustavassa puhuttelussa tämä sanoi, ettei teolla ollut esimerkiksi rasistista tai terroristista motiivia. Mies sanoi kokevansa ”kaikkien ihmisten olevan vihollisia” ja että nämä ”saavat mitä tilaavat”. Miehen mielestä ”kaikki on samaa pahaa massaa häntä vastaan”, ja hän halusi teollaan lopettaa oman kärsimisensä, poliisi kertoi.
Syyttäjä vaatii syytetystä vaarallisuusarviota yhdistelmärangaistusta varten. Yhdistelmärangaistuksella tarkoitetaan aiemmin vakavasta rikoksesta tuomitulle määrättävää rangaistusta, jossa kokonaan vankilassa istuttavaa rangaistusta seuraa valvonta-aika.
Epäillyllä on aiempaa rikostaustaa. Hänet on aiemmin tuomittu muun muassa Tampereella tapahtuneista väkivalta- ja omaisuusrikoksista vuosina 2020–2024.