Uusi tutkimus paljastaa uskomattoman vaaran suomalaisessa politiikassa, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
29.11. 10:12
Kansalainen. Ole vakava, kun äänestät. Näköjään vielä vakavampaa on, jos et äänestä.
Helsingin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan äänestäminen pidentää elinikää. Äänestämättä jättävien kuolemanriski noin kaksi kolmasosaa suurempi kuin äänestäneillä: miehillä 1,73 kertainen ja naisilla 1,63 kertainen.
Tutkimuksessa tarkasteltiin vuoden 1999 eduskuntavaaleissa manner-Suomen yli 30-vuotiaita äänestäjiä, joita seurattiin vuoden 2020 loppuun.
Onko poliitikkojen vastuu todella näin suuri? Kuinka he pitävät vaalikarjan kiinnostuksen yllä niin, että se ei kupsahda pois?
On laupeuden teko käyttää omaisuutensa vaalimainontaan.
Eduskuntavaalit pidetään vajaan puolentoista vuoden kuluttua 18. huhtikuuta 2027. Vaalitaisto saattoi kuitenkin käynnistyä toden teolla jo keskiviikkona.
Tuolloin EU-komissio ilmoitti, että se ”harkitsee suosittelevansa liiallisen alijäämän menettelyn avaamista Suomelle”.
Niin hienostuneita nuo eurooppalaiset. Painostaminen, pakottaminen ja kiristäminen hoituu kohteliain sanakääntein. Meistä metsäläisistä ei tuohon ole.
Kauniit sanat kauhistuttivat. Kuin kasakat ratsuillaan taas kirmaisivat piiskojaan heilutellen kaduilla.
Taatuksi tuli, että koko ensi vuosikin jauhetaan valtion velasta. Tämä ei lisää kansalaisten kulutusintoa. Ilman kulutusta talous ei kasva. Ilman kasvua ei päästä valtionvelasta. Itsetuhoinen kierre.
Olisiko kannattanut vain olla hiljaa?
Seuraavan ei varsinaisesti uskoisi lisäävän kiinnostusta politiikkaan: lainsäädännön arviointineuvosto arvostelee hallituksen esitysluonnosta hankintalain uudistamiseksi.
Hankintalain tarkoitus on lisätä pienten ja keskisuurten yritysten mahdollisuuksia julkisissa hankinnoissa ja saavuttaa kustannussäästöjä.
Edellistä lausetta kirjoittaessani haukottelin jo sanan ”keskisuurten” kohdalla.
Mutta on tässäkin kauneutensa. Sitä pidetään Matias Marttisen (kok) lyhyen työministeriuran haastavimpana hankkeena. Lainsäädännön arviointineuvosto antoi esitysluonnoksesta arvosanan välttävä. Se on toiseksi huonoin viisiportaisella asteikolla.
Tulee mieleen kuinka ministeri Marttinen ylväästi mutta sulokkaasti luistelee jäällä piruetteja. Sitten tuomarit antavat pisteensä ja päätyvät vain ”välttävään”. Ei varmaan hyvältä tunnu.
Mutta positiivisen kautta. Tällaista politiikka oli vanhoina aikoina, kun se oli parhaimmillaan. Kalevi Sorsan (sd), Harri Holkerin (kok), Paavo Lipposen (sd) ja Matti Vanhasen (kesk) aikoina. Tappavan tasaisen turvallista tylsyyttä.
”
Tappavan tasaisen turvallisen tylsää.
Petteri Orpon (kok) ja Riikka Purran (ps) hallituksen loppusota siis käynnistyy etuajassa.
Siitä voi ennustaa häijyä, häikäilemätöntä ja hirmuista sekä hallituksen että opposition puolelta. Kieli on rumaa, vastustajat maamme tai kansamme pettäjiä. Rumimmat vaalit Suomessa?
Pitää ymmärtää. Tiktokissa on huitsisti jänniä juttuja, joiden kanssa politiikka kilpailee. Herjata on pakko, jos haluaa tykkäyksiä.
Politiikasta on tullut draamaa, jossa isänmaa on milloin mistäkin syystä juuri ihan heti nyt kohta tuhoutumassa, jollette äänestä minua.
Innostavaa?