Oikeudenkäynnit|Syyttäjä vaatii Jethro Rostedtille ehdotonta vankeutta. Rostedt taas vaatii rangaistuksen alentamista.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Syyttäjä vaatii hovioikeudessa kiinteistövälittäjä Jethro Rostedtille ehdotonta vankeutta veropetoksista.
Käräjäoikeus tuomitsi Rostedtin syyskuussa yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun.
Rostedt jätti ilmoittamatta verottajalle osakkeiden myyntituloja ja kiinteistöbisneksen voittoja, ja hänet määrättiin maksamaan veroja lähes 600 000 euroa.
Rostedt vaatii vastavalituksessaan tuomion alentamista yhteen vuoteen ja neljään kuukauteen ehdollista vankeutta ilman yhdyskuntapalvelua.
Syyttäjä vaatii kiinteistövälittäjä ja mediapersoona Jethro Rostedtille ehdotonta vankeutta veropetoksista.
Rostedt tunnusti syyskuussa kolme törkeää ja yhden perusmuotoisen veropetoksen, joista käräjäoikeus tuomitsi hänet yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun.
Tuomio tuli muun muassa siitä, että Rostedt jätti ilmoittamatta verottajalle veronalaisia osakkeiden myyntituloja ja kiinteistöbisneksissä tehtyjä voittoja. Rostedt määrättiin maksamaan veroja lähes 600 000 euroa.
Koska Rostedt tunnusti teot, oikeus lievensi rangaistusta. Ilman tunnustamista rikoksista olisi tullut syyttäjän mukaan tuomita kaksi vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta. Tunnustamisen jälkeen syyttäjä kuitenkin pudotti vaatimuksensa vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Nyt aluesyyttäjä on valittanut käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja vaatii Rostedtille ehdollisen rangaistuksen sijaan ehdotonta vankeusrangaistusta.
Kyse on siis siitä, joutuuko Rostedt istumaan tuomionsa vankilassa vai ei.
Syyttäjän mukaan käräjäoikeuden olisi tullut tuomita vankeustuomio ehdottomana vaikka se jäikin alle kahden vuoden.
Syyttäjä perustelee vaatimustaan sillä, että verorikosten euromäärät ovat huomattavia ja vältetty vero on ollut peräisin kiinteistö- ja osakekauppojen luovutuksista.
Rostedt on tehnyt vastavalituksen, jossa hän vaatii tuomion alentamista yhteen vuoteen ja neljään kuukauteen ehdollista vankeutta ilman yhdyskuntapalvelua.
Rostedtin puolustus korostaa, että teot eivät olleet suunnitelmallisia ja että niiden taustalla oli Rostedtin uupuminen. Puolustuksen mukaan Rostedt ei toiminut ensisijaisesti verojen välttämistarkoituksessa.
Rostedtin syyksi käräjillä luetut rikokset tapahtuivat vuosina 2016–2020.
Rostedt on toiminut aiemmin Turun kunnallispolitiikassa kokoomuksen ja Liike nytin valtuutettuna. Julkisuudessa hän on tullut tunnetuksi televisio-ohjelmista.