Putinia repii kaksi vaihtoehtoa: jatkaa sotaa tai tarttua superdiiliin ennen kuin se on myöhäistä.
Katso tästä, miten Risto E.J. Penttilä kommentoi Yhdysvaltain ja Venäjän rauhanneuvotteluja.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Presidentti Vladimir Putinin johtamille rauhanneuvotteluille oli sälytetty suuret odotukset, varsinkin Valkoisessa talossa.
Kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E.J. Penttilä sanoo, että Venäjälle on ladattu sopimusluonnoksessa sellaiset taloudelliset edut, ettei se koskaan enää tule samanlaista tarjousta saamaan.
Penttilän mukaan Venäjä on palannut takaisin ajatukseen, että imperiumin uudelleen rakentaminen on tärkeämpää kuin hyvät taloudelliset suhteet Yhdysvaltoihin.
Presidentti Vladimir Putinin tiimin ja presidentti Donald Trumpin lähetystön välillä käydyille Kremlin neuvotteluille oli sälytetty suuret odotukset, varsinkin Valkoisessa talossa.
– Kyllä se oli aitoa odotusta, koska nyt oli ladattu sellaiset taloudelliset edut Venäjälle. En usko, että koskaan enää Venäjä tulee samanlaista tarjousta saamaan, kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E.J. Penttilä sanoi torstaina ISTV:n Ukraina-studiossa.
– Ja kun Trumpin hallinto katsoo maailmaa talouden vinkkelistä, niin tiedän, että odotus oli, että tulisi jonkinlainen läpimurto.

Venäjän presidentti Vladimir Putin havittelee viime elokuun Alaskan tapaamisessa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kanssa suunniteltuja diilejä. Kuva: Andrew Caballero-Reynolds / AFP
Penttilän mukaan kaikki on yhä mahdollista tässä kuviossa, joka on malliltaan Lähi-idän rauhanprosessin kaltainen. Siitäkään ei tihkunut väliaikatietoja, kunnes yhtäkkiä ilmoitettiin, että sopimukseen päästiin.
– Mutta hieman epäilen, koska vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että Venäjä on palannut takaisin siihen, jossa imperiumin uudelleen rakentaminen on tärkeämpää kuin edes hyvät taloudelliset suhteet Yhdysvaltoihin ja suurvalta-aseman saama arvostus.
Penttilä arvelee silti olevan mahdollista, että Putin laskee Venäjän saavan nyt maksimaaliset edut, joita ensi vuonna ei välttämättä enää ole tarjolla.
Hän mainitsee kaksi syytä tähän: Yhdysvaltain kongressin välivaalit ensi syksynä ja Venäjän taloudellinen ahdinko.
– Eli jos diili tulee välivaalien jälkeen, ja kongressi on osaksi tai kokonaan demokraateilla, niin yhtäkkiä pakotteiden purkaminen ei olekaan enää niin helppoa.
Ja Venäjä haluaa pakotteiden purkua. Se toivoo pääsevänsä tekemään diilejä arktisella alueella, kriittisissä mineraaleissa ja energiassa.

– Nyt on otollinen aika tehdä tämä kaikki. Kongressin välivaalien jälkeen, tai kun lähestytään välivaaleja, se on paljon hankalampaa, Risto E.J. Penttilä sanoo. Kuva: Amy Lee / Alamy Stock Photo / ALL OVER PRESS
– Tässä mielessä, jos olisin Putinin taloudellinen neuvonantaja – luoja paratkoon, että en halua olla. Niin tämähän olisi oikea hetki.
Penttilä huomauttaa, että jos Venäjä painottaa pelkästään sotilaallista lähestymistapaa, sen talous menee yhä huonompaan suuntaan.
Mutta Venäjä voisi ”ottaa voitot” poliittisella ja sotilaallisella puolella suostumalla diiliin saadakseen sen päälle vielä taloudellisen edun.
– Jos Venäjä näitä asioita rationaalisti katsoisi, eikä Putinin kieroutuneesta suurvalta-aseman palauttamisperspektiivistä, niin kyllä tuossa olisi järkeä.
Putin antoi torstaina Intiassa haastattelun, jossa hän toisti kantansa sitä, että Yhdysvaltain rauhansuunnitelmaa voisi käyttää pohjana sopimukselle.
Penttilän mukaan viittaukset nimenomaan amerikkalaisten ensimmäiseen rauhanehdotukseen puhuvat sopimuksen puolesta ennemmin kuin halusta jatkaa sotaa.
– Nämä ovat osoituksia siitä, että numero yksi, halutaan pitää Trump tyytyväisenä. Numero kaksi, halutaan pitää ovi raollaan siihen, että tehtäisiin diili.

Ukrainan tuhoisat iskut Venäjän öljynjalostusteollisuuteen jouduttavat talouden alamäkeä. Kuvassa öljyä palaa Samarassa 2.8.2025. Kuva: EPN / Newscom / MVPhotos
Penttilä uskoo talouskysymyksen painavan Kremlin vaa’assa pakonkin sanelemana.
– Kyllä se painaa, koska jossain vaiheessa käy mahdottomaksi edes käydä sotaa.
Silti hän arvelee, että Venäjän diktaattorin mieltä ja ajatuksia hallitsee nyt imperialisti-Putin.

Kansainvälisen politiikan asiantuntija, tohtori Risto E.J. Penttilä. Kuva: Seppo Kärki / IS
– Kumpi on tärkeämpää, suurvalta-aseman vakiinnuttaminen sotilaallista voimaa käyttäen, vai hyvä diili, jossa päästään taloudellisesti vauhtiin, Penttilä pohtii.
– Juuri nyt näyttää siltä, että perinteinen sotilaallinen lähestymistapa on Putinille tärkeämpää.
Yllä olevalla videolla Risto E.J. Penttilän studiohaastattelu kokonaisuudessaan.