Eduskuntaryhmät jättävät harkinnan eroamisesta Vornaselle.
Kansanedustaja Timo Vornanen (tv) tuomittiin perjantaina kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vornanen sai tuomion pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.
Taustalla oli baaririita, jonka päätteeksi Vornanen ampui laukauksen maahan helsinkiläisen yökerhon Bar Ihkun edustalla 26.4.2024.
Vornanen sanoi marraskuussa oikeuskäsittelyn alkaessa, että mikäli hän saa lainvoimaisen vankeusrangaistuksen, hän harkitsee eroamista kansanedustajan tehtävästä.
– Sehän vaatii perustuslain mukaan kaksi kolmasosaa (kansanedustajista), että edustaja erotetaan. Katson, mikä siellä on mieliala muilla edustajilla. Mikäli mieliala on, että minun pitää erota, sitten tulen pyytämään itse eroa, Vornanen totesi.
Vornanen kuvaili oikeudessa syyttäjän vaatimusta vähintään viiden kuukauden ehdollisesta vankeudesta ”varsin miehekkääksi vaatimukseksi”, joka ei tule missään nimessä toteutumaan. Helsingin käräjäoikeus oli eri mieltä ja tuomitsi Vornaselle kahdeksan kuukautta ehdollista. Kuva: Emmi Korhonen
Vornasen tuomio ei ole lainvoimainen.
Valtionsyyttäjä Tapio Mäkinen kertoi Helsingin Sanomille olevansa tyytyväinen tuomioon.
Vornanen kertoi tutustuvansa tuomioon ja kommentoivansa sitä tarkemmin lauantaina.
IS kysyi eduskuntaryhmiltä, tulisiko Vornasen erota.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra viestittää, ettei kokoomus ota ryhmänä kantaa Vornasen henkilökohtaisiin päätöksiin.
– Timo Vornasen saama tuomio on vakava. Kansanedustajilta odotetaan moitteetonta, vastuullista ja luottamusta herättävää käytöstä, eikä Vornasen toiminta ole täyttänyt näitä vaatimuksia.
Kokoomus jättää siis päätöksen eroamisesta Vornasen harkintaan?
– Niin.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra kuvailee Vornasen tuomiota vakavaksi. Kuva: Mikko Stig
Vornanen erotettiin ampumistapauksen vuoksi perussuomalaisista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ei ota kantaa Vornasen asemaan kansanedustajana.
– Oikeusprosessin tulosta ja eduskunnan käytäntöjä sen seurauksena tulee kunnioittaa, Mäkelä muotoilee.
Mäkelän voi tulkita viittaavan siihen, että Vornasen erottaminen edellyttäisi lainvoimaista tuomiota.
Myös Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson katsoo, että eduskunnan rooli asiassa alkaa vasta, jos Vornanen saa lainvoimaisen tuomion.
– Siksi tässä vaiheessa edustaja Vornasen tulee ennen kaikkea itse arvioida edellytyksiään jatkaa kansanedustajana.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen näkee, että Vornasen on syytä harkita, voiko hän jatkaa kansanedustajan tehtävässä.
– Itse teko on Sdp:n mielestä todella vakava ja siihen tulee suhtautua vakavasti. Katsomme, että on syytä odottaa lainvoimaista tuomiota. Kansanedustaja on valittu kansan mandaatilla ja vastaa lähtökohtaisesti poliittisesti äänestäjilleen, erottamisen kynnyksen on oltava korkealla.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen sanoo, että jos Vornanen päätyy itse siihen johtopäätökseen, että hän haluaa erota eduskunnasta, tälle päätökselle löytynee tukea.
– Yleisesti ajattelen, että siinä missä ministerin tehtävässä pitää olla aivan erityistä harkintaa ja kynnys eroamiselle on matalampi, niin kansan eduskuntaan valitseman edustajan kohdalla kynnys on korkeampi.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen sanoo, että äänestäjien tahtoa täytyy kunnioittaa eikä kansanedustajaa kannata lähteä erottamaan kovin köykäisin perustein. Kuva: Heikki Saukkomaa
Tynkkynen lisää, että pääasiallinen punninta käydään aina neljän vuoden välein vaaleissa.
– Kansalaisilla on mahdollisuus arvioida, haluaako antaa ainokaisen äänensä tämän kaltaiselle henkilölle.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen viestittää, että jos tuomio pysyy voimassa, eduskunnan on pakko ottaa mahdollinen erottaminen harkittavaksi perustuslain mukaisessa menettelyssä.
– Ensisijaisesti toivoisin, että edustaja itse vakavasti punnitsisi, onko hänellä edellytyksiä toimia tasavallan tärkeimmässä luottamustoimessa.
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman kertoo kristillisdemokraattien ottavan kantaa Vornasen asemaan, kun tuomio on lainvoimainen ja kun ryhmällä on tarkempaa tietoa tuomiosta.
Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo katsoo, että Vornasen pitää pystyä itse tekemään johtopäätökset, kun tuomio on lainvoimainen.
– Se varmaan tekee ihan oikeat johtopäätökset, jos se ei ole tippunut eduskunnasta vielä silloin, Harkimo näkee.
Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo sanoo, että Suomessa ei voi tuomita ketään ennen kuin tuomio on lainvoimainen. Kuva: Emmi Korhonen
IS ei tavoittanut keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Antti Kurvista kommentoimaan asiaa.