Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Omakotiliitto vastustaa Energiaviraston esitystä tehomaksujen yhdenmukaistamisesta, koska se voi nostaa omakotiasukkaiden sähkölaskuja.
Esityksen mukaan tehomaksu määräytyisi kuukausittain viidentoista minuutin huipputehon mukaan viiden kilowatin ylittävän tehon osalta.
Omakotiliiton toiminnanjohtaja Marju Silander sanoo, että jo tavallisen saunan käyttö tai sähköauton lataus voisi aiheuttaa tehomaksun.
Energiaviraston johtaja Veli-Pekka Saajo kertoo, että tehomaksun viiden kilowatin kynnys ja määräytymisperuste voivat vielä muuttua lausuntopalautteen perusteella.
Omakotiliitto on huolestunut Energiaviraston esityksestä, jolla on tarkoitus yhdenmukaistaa tehomaksujen määräytymistä.
Omakotiliiton mukaan tämä voi johtaa sähkönsiirtomaksujen selvään nousuun.
Tehomaksun on ennakoitu yleistyvän. Maksu on jo käytössä useilla verkkoyhtiöillä.
Sähkön siirtomaksu koostuu kiinteästä perusmaksusta ja kulutukseen perustuvasta maksusta. Tehomaksu vaikuttaa jälkimmäiseen.
Tehomaksu tarkoittaa käytännössä sitä, että osa siirtomaksuista määräytyy suurimman verkosta otetun tehon perusteella. Kuluttaja maksaa tällöin jyrkistä kulutuspiikeistään.
Tehomaksusta säädetään uudistetussa sähkömarkkinalaissa, joka astui voimaan heinäkuun alussa.
Tehomaksun tähän mennessä käyttöön ottaneilla verkkoyhtiöillä on ollut maksulle erilaisia määräytymisperusteita.
Liittymämäärällä mitaten merkittävin maksua perineistä yhtiöistä on Helsingin kaupungin omistama Helen Sähköverkko.
Energiavirasto laati syksyllä määräysluonnoksen, jolla on tarkoitus yhdenmukaistaa tehomaksun kirjavat määräytymisperusteet.
Luonnoksen lausuntokierros päättyi marraskuun lopulla ja esityksen on tarkoitus valmistua joulukuun puolivälissä.
Mallissa tehomaksu määräytyisi kuukausittain 15 minuutin aikaisen huipputehon mukaan viiden kilowatin ylittävän tehon osalta.
Omakotiliiton mukaan Energiaviraston esittämä malli on kohtuuton pientalojen omistajien ja vapaa-ajan asukkaiden näkökulmasta. Korkeimman vartin huipputehon mittausaika ja viiden kilowatin tehoraja ovat liian tiukat.
– Tehomaksu olisi pelkkä lisämaksu siirtomaksuun, sillä jo pientalon saunan ja lämminvesivaraajan käyttö yhtä aikaa voisi johtaa tehomaksuun. Myös yleistyvä sähköautojen lataaminen nostaa tehoa helposti rajan yli, sanoo Omakotiliiton toiminnanjohtaja Marju Silander.
Esimerkiksi nelihenkisen perheen käyttövettä ei pystyisi lämmittämään aiheuttamatta tehomaksua, koska lämminvesivaraaja kuluttaa jopa yhdeksän kilowattia.
Silanderin mukaan omakotiasujia uhkaisi arviolta jopa kahden, kolmenkymmenen euron lisälasku kuukautta kohden. Suomessa on lähes 1,2 miljoonaa omakotitaloa.
Omakotiliitto esittääkin, että tehomaksun määräytymisaika olisi 12 suurimman varttitehon keskiarvo. Tehon tarkastelun alarajan pitäisi olla vähintään 14 kilowattituntia.
Suurimman kustannusnousun kuittaisivat sähkölämmittäjät ja muut sähkön suurkuluttajat. Sähkölämmittäjien asemaa helpottaisi jo se, että tehomaksua ei perittäisi yöajalta.
– Myös Energiateollisuus on todennut, että yöaika ei ole siirtoverkkoja kuormittavaa, Silander sanoo.
Silander korostaa, että tehomaksun yhtenäistäminen on sinänsä perusteltua. Sama koskee viime aikoina yleistyneiden kulutuspiikkien tasaamista.
Haasteita siirtoverkoille tuo esimerkiksi yleistyvä sähköautojen lataaminen. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Energiaviraston johtajan Veli-Pekka Saajon mukaan lausuntokierroksella saatu palaute otetaan huomioon valmistelussa, joka jatkuu ensi viikon alussa.
– Kaksi keskeistä asiaa on tehomaksun kynnys sekä vartin määräytymisperuste. Niitä pohditaan ja katsotaan, mikä on meidän lopullinen kantamme.
Saajon mukaan tehomaksun viiden kilowatin kynnys voi vielä muuttua. Jos kynnys on toisaalta liian korkea, se vesittää tehomaksun periaatetta, jonka tarkoitus on hillitä siirtoverkkoa rasittavia jyrkkiä kulutuspiikkejä.
Saajon mukaan myös tehomaksun korkeimman viidentoista minuutin määräytymisperustetta voidaan vielä harkita.
– Asiakkaalle on myös tarkoitus tarjota vaihtoehtoista tariffia, jossa ei ole siirtokomponenttia.
Lausuntokierroksella monet sähköverkkoyhtiöt esittivät varauksiaan.
Verkkoyhtiöillä pitäisi olla esityksen mukaan tarjolla tehomaksuton vaihtoehto.
Tätä jotkut verkkoyhtiöt ovat arvostelleet, koska tehomaksuton sopimus johtaisi käytännössä siihen, että tehoa paljon käyttävät asiakkaat siirtyvät tehomaksuttomalle tuotteelle ja tehoa tasaisemmin käyttävät asiakkaat valitsisivat tehomaksulliset tuotteet.
Tehomaksun määräytyminen 15 minuutin jakson perusteella sai sen sijaan verkkoyhtiöiltä yleistä kannatusta.
Tehomaksu ei lisää Energiaviraston valvomaa verkkoyhtiöiden sallittua tuottoa, jonka yhtiöt voivat periä asiakkailta.
Tämän takia sen ei pitäisi aiheuttaa nousupainetta keskimääräisiin siirtomaksuihin, vaikka yksittäisen asiakkaan sähkönsiirtolaskuun se voi tuoda nousua.
Verkkoyhtiöiden pitäisi linjata tehomaksunsa noudattamaan uutta ohjeistusta viimeistään siirtymäajan päätyttyä eli vuoden 2029 alusta.
Energiaviraston valmistelema määräys ei kuitenkaan edelleenkään pakota verkkoyhtiöitä tarjoamaan asiakkailleen tehomaksuperusteista sopimusta.