Tehtaanjohtaja tuomittiin turman jäljiltä sakkoihin.
Tehtaanjohtaja sai sakot työturvallisuusrikoksesta, kun työntekijän sormi puristui hydrauliseen puristimeen.
Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomion mukaan puristimen käynnistyessä työntekijän sormi puristui tallan ja alasimen väliin. Puristimessa ei ollut sormisuojaa, eikä sormien pääsyä puristimen vaara-alueelle ollut muutoinkaan estetty.
Tehtaanjohtaja oli tuomiotiedotteen mukaan tietoinen koneen vaarallisuudesta jo ennen tapaturmaa. Työntekijät olivat myös kertoneet siitä hänelle.
– Tästä huolimatta tehtaanjohtaja ei työnantajan edustajana ja valvontavastuussa olevana henkilönä puuttunut asiaan, vaan työntekijöiden oli edelleen sallittu käyttää kyseistä vaaralliseksi tietämäänsä laitetta, jossa sormien pääsyä vaara-alueelle ei ollut mitenkään estetty.
Käräjäoikeus katsoi, ettei pelkkä sanallinen ohjeistus olisi tällaisessa tapauksessa riittänyt. Johtajalla on ollut jatkuva velvollisuus valvoa työturvallisuutta, mutta se oli tuomion mukaan monin tavoin laiminlyöty.
Tehtaan laatu- ja turvallisuuspäällikkö jätettiin tuomitsematta rikoksesta, sillä oikeuden mukaan oikeudelle jäi epäselväksi, mitkä asiat kuuluivat päällikön työtehtäviin ja vastuuasemaan. Myöskään hänen asemansa ei ollut sellainen, että hänellä olisi ollut osuutta rikokseen.
Juristi Linda Ropa Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueelta muistuttaa tiedotteessa, että ”työturvallisuusmääräysten mukaan koneeseen liittyvä vaara tulee ensisijaisesti poistaa teknisillä toimilla, kuten vaara-alueelle pääsyn estävillä tai vaarallisten osien liikkeen ennen vaara-aluetta pysäyttävillä laitteilla”.
– Vain niissä tilanteissa, joissa vaaraa ei voida poistaa teknisin toimin, on turvallisuus varmistettava muilla toimin, kuten opastuksella.
Tuomio ei ole lainvoimainen.