Hätäkeskus|Syytä puheluille ei tutkinnassa löytynyt, kertoi poliisi. Toimitusjohtaja joutuu maksamaan soittelustaan yli 16 000 euroa.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toimitusjohtajan 16 000 euron sakkoihin hätäkeskukseen soitetuista haistattelupuheluista.
Mies soitti huhtikuussa päihtyneenä puolessa tunnissa kuusi kertaa hätäkeskukseen, solvasi henkilökuntaa ja vaati tarpeettomasti poliisia paikalle.
Puhelut veivät hätäkeskuksen resursseja ja saattoivat viivästyttää todellisen avuntarvitsijan avun saamista.
Humalaisia haistattelupuheluita hätäkeskukseen soitellut toimitusjohtaja tuomittiin isoihin sakkoihin tietoliikenteen häirinnästä Helsingin käräjäoikeudessa.
Hän sai puheluistaan 25 päiväsakkoa, mikä teki hänen tuloillaan vähän yli 16 000 euroa maksettavaa. Viisikymppisellä toimitusjohtajalla on useampi Uudellamaalla toimiva yritys, jotka tarjoavat vapaa-ajan palveluita.
Tapaus sattui aamuyöllä huhtikuun alussa Helsingissä. Mies soitti päihtyneenä noin puolen tunnin aikana kuusi kertaa hätäkeskukseen.
Nuo puhelut on litteroitu esitutkinta-aineistosta. Puhelut ovat täynnä solvauksia ja haistattelua.
Yhdessä puhelussa mies esimerkiksi kertoo perustaneensa erään vapaa-ajan paikan ja kyselee sen jälkeen, mitä hätäkeskuspäivystäjä on perustanut. Sitten hän toteaa päivystäjälle tämän olevan ”nolla jätkä” ja hakkaavansa tämän.
Syytteen mukaan mies oli ilkivaltaisessa tarkoituksessa oikeudettomasti estänyt tai häirinnyt ihmishengen turvaamiseksi harjoitettavaa televiestintää. Hän oli puheluissa syytteen mukaan solvannut hätäkeskushenkilökuntaa ja vaatinut tarpeettomasti paikalle poliisia.
Nämä aiheettomat puhelut veivät hätäkeskuksen resursseja ja olivat omiaan viivästyttämään todellisen avuntarvitsijan avun saamista, syyte kuvailee.
Käräjäoikeus antoi tuomionsa vajaa kuukausi sitten, mutta tuomion lopullinen versio ei vielä ollut saatavissa. Haasteesta ja lyhyestä tuomiolauselmasta ilmenee, että oikeus tuomitsi hänet sellaisiin päiväsakkoihin, joita syyttäjä oli vaatinutkin.
Poliisi kertoi tutkinnan päätyttyä, ettei mitään selkeää motiivia tai perustetta toiminnalle löytynyt. Hätätilannetta ei ollut, toiminta vaikutti häiritsemiseltä.
Poliisi otti miehen tapahtuneen jälkeen kiinni kadulta puhelinpaikannuksen avulla. Mies kiisti tuolloin syyllistyneensä rikokseen.