Verotarkastaja iski miehen autobisnekseen, ja sen yhteydessä paljastuivat Kela-etuuksia koskevat vilunkihakemukset.
Kela-etuuksia huijannut mies sai törkeästä petoksesta ehdottoman vankeustuomion, jonka käräjäoikeus muutti yhdyskuntapalveluksi. Hän nosti väärillä tiedoilla noin 62 500 euron työttömyysetuudet ja asumistuet vuosina 2015–2019. Samaan aikaan hän teki bisnestä käytetyillä autoilla. Hän omisti rikoksentekoaikana 67 autoa. Lisäksi mies myi lähes 50 autoa romutettaviksi. Autobisneksistä miehen tilille oli tullut yli 311 000 euroa.
36-vuotias mies ahkeroi sekä Kelan asiakkaana että autojobbarina vuosien ajan Lahden seudulla. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi hänet viime viikolla ehdottomaan 60 päivän vankeuteen, mutta muutti rangaistuksen 60 tunnin yhdyskuntapalveluksi, kuten tuomittu oli toivonut.
Syytteen mukaan mies antoi yli neljän vuoden ajan vääriä tietoja Kelalle työllistymisestään ja tuloistaan. Itse hän piti ilmoittamiaan tietoja oikeina.
Verotarkastaja iski miehen autobisnekseen, ja sen yhteydessä paljastuivat Kela-etuuksia koskevat vilunkihakemukset.
Kun mies teki töitä omassa firmassaan, katsoi te-toimisto, ettei hänellä edes ollut oikeutta työttömyysetuuteen.
Mies erehdytti kuitenkin Kelan maksamaan 48 500 euron työttömyysetuudet ja lähes 14 000 euron asumistuet.
Kela oli jo tehnyt takaisinperintäpäätökset runsaan 30 000 euron osalta, mutta ajan kulumisen vuoksi osaa myönnetyistä rahoista ei ole voitu periä takaisin. Kela vaati mieheltä oikeudessa noin 27 000 euron vahingonkorvauksia.
Oikeudessa mies kiisti syytteen törkeästä petoksesta ja kiisti syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Hän kertoi nostaneensa tukirahoja vain silloin, kun oli ollut työttömänä ja laski hyödyn 2 350 euron suuruiseksi. Hän kiisti myös syyttäjän väitteen ammattimaisesta romuautojen myynnistä.
Lukujen valossa miehen bisnekset näyttäytyvät suurilta, mutta itse hän piti autokauppaa pienimuotoisena yritystoimintana.
Traficomin tietojen mukaan mies omisti muutaman vuoden sisällä lähes 70 autoa. Käräjäoikeus ei pitänyt määrää vähäisenä eikä vähäistä ollut liiketoimintakaan.
Oikeudessa mies kertoi muuttuneensa ja toimivansa muun muassa seurakuntanuorten parissa. Hän myös toivoi, että saisi mahdollisen rangaistuksen hoitaa yhdyskuntapalveluna.
Mies tavoitteli tuomion mukaan huomattavaa hyötyä ja oikeus piti tekoa törkeänä.
Miehen rikokset olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä talvella 2022, jolloin hän oli edellisen kerran bisnestensä vuoksi tuomittavana.
Oikeus otti rangaistusta mitattaessa lieventävänä seikkana huomioon teosta kuluneen ajan, miehen elämäntapamuutoksen ja sen, että hän oli samaan asiakokonaisuuteen liittyen kärsinyt kaksi tuomiota.
Oikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 60 päivän ehdottoman vankeuden, jonka se muutti yhdyskuntapalveluksi. Tuomitun on korvattava Kelalle aiheuttamansa noin 27 000 euron vahinko.
Kolme vuotta sitten hänet tuomittiin tunnustamisoikeudenkäynnissä seitsemäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta törkeästä veropetoksesta ja liiketoimintakiellon rikkomisesta. Oikeus muutti tuolloin vankeustuomion 207 tunnin yhdyskuntapalveluksi. Hän syyllistyi tekoihin yhtiönsä toisena edustajana.
Tuolloin hän jätti ilmoittamatta verottajalle 850 000 euron tulot autokaupoista yhteisöhankinnoista, ja vältti tempuilla lähes 200 000 euron liikevaihtoverot.
Vuonna 2022 käräjäoikeus tuomitsi miehen lisäksi kolmen vuoden liiketoimintakieltoon.