Lääkäripalveluyritykset ry:n mielestä sotessa ei ole taas organisaatiouudistuksen aika, vaan on keskityttävä toiminnan kehittämiseen.
LPY:n Ismo Partanen ei innostu asiantuntijaryhmän esityksistä. Tiina Somerpuro
Riippumattoman asiantuntijaryhmän keskiviikkona julkaistussa raportissa esitetään joukko lyhyen ja pitkän aikavälin suosituksia hyvinvointialueiden kehittämiseksi.
Raportin laatijat ehdottavat muun muassa, että lyhyellä aikavälillä alueiden määrää tulisi pienentää nykyisestään. Pitkän aikavälin suosituksissa raportin laatijat ehdottavat, että eduskunnan tulisi linjata halutaanko hyvinvointialueiden asemaa vahvistaa ”itsehallinnollisina alueyhteisöinä” vai kehittää niitä ”palveluorganisaatioina”.
Mikäli alueiden itsehallintoa halutaan vahvistaa, tulisi raportin selvittää toteuttamisvaihtoehdot, joilla alueille voidaan antaa verotusoikeus ja ottaa käyttöön veropohjan tasausjärjestelmä.
Lääkäripalveluyritykset ry:n (LPY) toiminnanjohtajan Ismo Partasen mielestä uuden organisaatiouudistuksen sijaan nyt on keskityttävä toiminnan kehittämiseen. LPY:n jsenyrityksiin kuuluvat muun muassa Mehiläinen ja Pihlajalinna.
Partanen muistuttaa, että soten nykyistä organisaatiomallia valmisteltiin lähes 20 vuotta. Vastuu sote-palveluiden järjestämisestä siirtyi 21 hyvinvointialueelle ja Helsingin kaupungille vuoden 2023 alusta.
– Valmistelun aikana oli esillä lukuisia erilaisia hallintomalleja kuntayhtymistä maakuntiin ja niidenkin määristä erilaisia vaihtoehtoja. Valittu määrä ei välttämättä ole ihanteellinen, mutta järjestämisvastuu on nyt kuitenkin huomattavasti vahvemmissa käsissä kuin kuntapohjaisessa järjestelmässä, Partanen sanoo.
”Mainettaan parempi”
LPY:n Partanen sanoo, että asiantuntijoiden mukaan sote-uudistus on onnistunut tähän asti vähintäänkin tyydyttävästi, kun ottaa huomioon olosuhteet, joissa se jouduttiin toteuttamaan: peruslainsäädäntö viimeisteltiin korona-aikana ja Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset alkoivat heti ensimmäisten aluevaalien jälkeen.
– Sote on mainettaan parempi, mutta se on vielä pahasti kesken, alkumetreillä. Uudistuksen kunnianhimoiset tavoitteet, kauan kestänyt valmistelu ja sen aikana annetut ylimitoitetut lupaukset tulevaisuuden uljaasta sotesta ovat nostaneet odotukset pilviin, hän sanoo.
Partasen mukaan sote-valmistelun aikana on tehty myös virheitä lainsäädännön valuvioista lähtien, mutta nekin ovat korjattavissa.
– Nyt on kuljettava eteenpäin valitulla tiellä ja edettävä seuraaviin vaiheisiin. Sellaisia ovat rahoitusjärjestelmän kokonaisuudistuksen valmistelu ja toteuttaminen, palveluvalikoiman eli käytännössä yhteiskunnan palvelulupauksen määritteleminen sekä toimintaprosessien ja palveluiden kehittäminen.
– Uuden organisaatiouudistuksen käynnistäminen olisi paha virhe. Haluammeko palata ajassa viisi–kuusi vuotta taaksepäin ja aloittaa saman hallinnollisen laatikkoleikin satojen miljoonien eurojen muutoskustannuksineen ilman mitään taetta, että investointi maksaa itsensä koskaan takaisin? Partanen sanoo.