Tuuli Tahkokorpi
Turismi kukoistaa Rovaniemellä asunnottomuuden kustannuksella. Vuokratuotto ei ole ihmisoikeus, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Tuuli Tahkokorpi.
Tänään klo 10:41
Rovaniemellä on tarjolla yli tuhat Airbnb-asuntoa. Kuvituskuva Lordin aukiolta Rovaniemen keskustasta. AOP
Rovaniemen kaupunki näyttää jättäneen asukkaansa heitteille talven saapuessa.
Hätämajoituksesta on tullut ihmisten koti, koska asunnottomuus on kaupungissa samaan aikaan sekä akuutti että pitkäaikainen ongelma. Asukkaille ei riitä vuokra-asuntoja.
Jos rovaniemeläinen joutuu lähtemään kodistaan hätätilanteen takia, hänelle ei ole tilaa hätämajoituksessa, koska se on täynnä kotia etsiviä asunnottomia.
Sosiaalihuoltolain mukaan tilapäistä asumista tulee järjestää henkilölle, joka ”erityisestä syystä tarvitsee asumisensa järjestämisessä hyvinvointialueen lyhytaikaista, kiireellistä apua”. Turismin lieveilmiöt eivät liene lain tarkoittama erityinen syy.
Vastuuyksikköjohtaja Kaisa-Maria Rantajärvi Lapin hyvinvointialueelta (Lapha) kertoi asunnottomuuden kriisistä tässä jutussa. Rovaniemen asunnottomien määrä on noussut loppuvuonna, ja heitä on nyt ainakin 74.
Samaan aikaan Rovaniemi pullistelee turisteista, joille kyllä löytyy yöpaikka.
Turisti voi valita yli 1 000 asunnosta, mikä on määrä pelkästään Airbnb-sivustolla.
Vaikka hätämajoituksen järjestämisestä vastaa hyvinvointialue, Rovaniemellä on vastuu asuntomarkkinoista.
Se ”pyrkii järjestämään alueellaan sellaista asuntotuotantoa maankäytön suunnittelulla, että sieltä olisi mahdollista saada kohtuuhintainen vuokra-asunto”, kuten Rovaniemen kaupungin riskienhallintapäällikkö Johanna Aho muotoilee sähköpostitse.
– Kunnan tulee siis aktiivisesti luoda puitteet asuntojen saatavuudelle ja parantaa asumisen edellytyksiä alueellaan. Kunta myös tukee toisen viranomaisen toimintaa (esim. Laphan) esimerkiksi evakuointitilanteessa luovuttamalla kiinteistön tai kiinteistöjä hätämajoituskäyttöön, Ahon vastauksessa kerrotaan.
Maankäytön suunnittelu ei näytä ihan onnistuneen. Uusien kiinteistöjen rakentaminen vie aikansa, ja ilman lakimuutosta tai kaupungin omaa päätöstä uudet asunnot todennäköisesti rohmutaan lyhytvuokrauskäyttöön. Jos tilaisuus tarjoutuu, siihen kyllä tartutaan.
Syyttävä sormeni osoittaakin päättäjiä.
Laphan oman hätämajoituksen tämänhetkinen kapasiteetti Rovaniemellä on kuusi kerrostaloasuntoa. Kaupungin muilla toimijoilla, kuten seurakunnalla, ei Laphan mukaan ole tarjota asuntoja. Vaihtoehdoksi jää toivoa, että hätämajoitus löytyy jostain muualta.
On vaikea ymmärtää tilannetta, jossa sesongin takia esimerkiksi työikäisille ja omille korkeakouluopiskelijoille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pois, hetkellisesti tai lopullisesti. Tämä tietää pahimmillaan työvoiman ja opiskelupaikkojen menetystä.
Siis osaamisen ja verorahojen hupenemista muualle.
Talvikauden turismi kukoistaa asunnottomuuden kustannuksella. Rovaniemi ei anna itsestään kuvaa houkuttelevana työ- tai opiskelupaikkana, jos omat häädetään talveksi pois turistien tieltä.
Vuokratuotto ei ole ihmisoikeus. Oma koti sen sijaan on.