Professori Matti Tolvasen mukaan Milan Jaffin karkotus olisi voinut olla mahdotonta ilman hallituksen läpiajamaa lakimuutosta.
Professori Matti Tolvasen mukaan nykyisen hallituksen ajamat lakimuutokset mahdollistivat Milan Jaffin karkotuksen. Jussi Eskola
Katujengihahmo Milan Jaffin karkotus Irakiin ei olisi välttämättä ollut mahdollista ilman nykyisen hallituksen läpiviemiä lakimuutoksia. Näin arvioi Iltalehdelle rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen.
– Ilman niitä karkotus olisi ollut ainakin korkeamman kynnyksen takana. Ja voi olla, ettei siinä olisi edes onnistuttu, Tolvanen sanoo.
Perussuomalaisten kansanedustajat ovat sisäministeri Mari Rantasta myöten antaneet ymmärtää, että Jaffin karkotus oli perussuomalaisten ansiota.
Tolvasen mukaan perussuomalaiset ”saattavat olla” lausunnoissaan oikeassa.
– Hallituksen läpiajama lakimuutos oli merkittävä. Lain tavoite näyttäisi ainakin tässä [Milan Jaffin] tapauksessa toteutuneen.
2. tammikuuta voimaan astuneen lakimuutoksen myötä turvapaikka ja toissijainen suojeluasema voidaan jättää myöntämättä tai lakkauttaa vakavien rikosten perusteella.
Jaffin tapauksessa hänen toissijainen suojeluasema lakkautettiin, eikä hänelle myönnetä uutta määräaikaista tai pysyvää oleskelulupaa Suomeen.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Iltalehden tietojen mukaan Milan Jaff karkotettiin Irakiin tiistain välisenä yönä. PASI LIESIMAA
Vaikka perussuomalaiset ovat ottaneet tapauksesta isoimman kunnian, Tolvanen muistuttaa, että laki on eduskunnan enemmistöllä säädetty.
– Perussuomalaiset ovat olleet aloitteellisia siinä, mutta kyllähän EU:ssa on määritelty, missä määrin maasta poistamista voi helpottaa kansallisessa lainsäädännössä.
Tolvanen pitää itse lakimuutosta hyvänä. Se on hänen mukaansa saanut hyvät arviot ja on linjassa kansainvälisten sopimusten ja EU-oikeuden kanssa.
– Jos henkilö syyllistyy vakavaan rikokseen, niin onhan se ihan perusteltua lakkauttaa suojeluasema. Tämä on nyt yleinen trendi EU-maissa ja osa on toki eri mieltäkin.
EU:n sisäministerit sopivat maanantaina Brysselissä maahanmuuttoa koskevista tiukennuksista, mukaan lukien paluuasetuksesta. Rantasen mukaan kiristyksiin on luvassa jatkoa.
Tolvasen mukaan jokaista lakihanketta joudutaan pohtimaan erikseen kansainvälisten sopimusten nojalla, mikäli kiristyksiä ajetaan lisää.
Tästä on kyse
Jaffilla ei ole Suomen kansalaisuutta, ja hän on itse kertonut saapuneensa Suomeen pakolaiskriisin aikana.
Iltalehti kertoi syyskuussa, että Maahanmuuttovirasto on peruuttanut Jaffin oleskeluluvan ja määrännyt hänet karkotettavaksi Irakiin, koska hän on syyllistynyt useisiin vakaviin rikoksiin, muun muassa tapon yritykseen, törkeään ryöstöön ja raiskaukseen.
Iltalehden tietojen mukaan Jaff on nyt karkotettu Suomesta. Palautuslento Irakiin lähti maanantain ja tiistain välisenä yönä.
Jaff karkotettiin Suomesta viiden muun kurdi- ja arabitaustaisen irakilaisen kanssa Freebird-yhtiön lentokoneella, joka lähti Helsingistä, kävi Ruotsissa ja päätyi Itävallan kautta Irakiin.
Iltalehti uutisoi sunnuntaina, että Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Jaffin karkotuspäätöksestään tekemän valituksen. Päätöksestä on valitettu korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO).
Valitus ei kuitenkaan estä aiemmin annetun päätöksen täytäntöönpanoa.