Yleinen mielipide on ainakin vielä sellaista tekoälyn toimintaa vastaan, jolla päätettäisiin kuka elää ja kuka ei.
Oculuksen ja puolustusalan yrityksen Andurilin perustajalta Palmer Luckeylta on kuultu aiemminkin keskustelua herättäviä mielipiteitä. Hän sanoi nyt Fox Newsille, ettei näe mitään ongelmaa siinä, että tekoälylle annettaisiin valta tehdä tappavia päätöksiä sodassa.
– Kun puhutaan elämästä ja kuolemasta, alue on niin moraalisesti latautunut ja niin kriittinen, että käytössä pitäisi olla paras mahdollinen teknologia, oli se millaista tahansa, Luckey sanoi.
– Minun mielestäni huonomman teknologian käyttö ei takaa moraalista ylemmyyttä, vaikka se antaisi mahdollisuuden sanoa: ”Emme koskaan anna robotin päättää, kuka elää ja kuka kuolee.”
Luckey näkee kuitenkin, että ihmisten tappamista koskevissa päätöksissä pitää minimoida sivulliset uhrit.
– Oli kyse tekoälystä, kvanttilaskennasta tai mistä tahansa muusta. Jos puhutaan ihmisten tappamisesta, sivullisille aiheutuva vahinko pitää minimoida, ja kaikessa mitä teet, pitää pyrkiä mahdollisimman suureen varmuuteen.
Luckeyn lausuntoon saattaa vaikuttaa, että Anduril kehittää drooneja, maajärjestelmiä, sensoreita ja muuta sotateknologiaa, jonka ytimessä on tekoälyä hyödyntävä Lattice-alusta. Yritys on jo esitellyt tekoälyllä toimivia itsemurhadroneja ja muita autonomisia asejärjestelmiä.