Anneli Auerin tapaus|Anneli Auerin oikeudenkäynti jatkuu keskiviikkona Auerin lapsia haastatelleiden oikeuspsykologien kuulemisella. HS seuraa kello 09.00 alkavaa istuntoa paikan päällä.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Turun käräjäoikeus kuulee tänään kahta oikeuspsykologia, jotka haastattelivat Anneli Auerin lapsia vuonna 2011 ja arvioivat heidän kertomustensa luotettavuutta.
Oikeudenkäynnissä on noussut esiin ristiriita, sillä psykologien lausunnot perustuvat oletukseen että lasten kertomukset syntyivät spontaanisti heinäkuussa 2011, mutta keskeiset videot kuvattiin vasta elokuussa.
Aueria ja Jens Kukkaa syytetään törkeistä seksuaalirikoksista, ja Auerin aikuistuneet lapset ovat peruneet kertomuksensa ja kertoneet sijaisvanhempien johdatelleen heitä.
Turun käräjäoikeus kuulee tänään keskiviikkona kahta oikeuspsykologia, jotka haastattelivat Anneli Auerin lapsia vuonna 2011. Kuultavina ovat Tyksin lasten ja nuorten oikeuspsykologian yksikön psykologit Anu Aromäki-Stratos ja Sanna-Kaija Nuotio.
Psykologit arvioivat aikanaan lasten kertomusten luotettavuutta. Syyttäjä pyysi oikeuspsykologeilta toissa vuonna hypoteesilausunnon todisteeksi osoittaakseen, että lasten alkuperäiset hyväksikäyttökertomukset vuodelta 2011 olivat totuudenmukaisia.
Lausunnossa psykologit päätyivät pitämään erittäin todennäköisenä, että lasten alkuperäiset kertomukset olivat totta. Aikuisten lasten takaisinvedon he arvioivat johtuvan ulkoisesta vaikuttamisesta, stigman välttämisestä sekä tarpeesta saada perheen hyväksyntä.
”Varsinaisen valetarinan kertominen vaatii kuitenkin monia taitoja, mihin pienten lasten kyvyt eivät vielä riitä. Niinpä pikkulapset saattavatkin jäädä kiinni valehtelustaan suhteellisen helposti esimerkiksi muutaman lisäkysymyksen myötä, eivätkä he siten kykene ’täysimittaiseen valehteluun”, psykologit kirjoittivat lausunnossaan.
Oikeudenkäynnin aikana on noussut esiin ristiriita, joka koskee lasten kertomusten syntyä.
Psykologien lausunnot perustuvat oletukseen, että lasten kertomukset syntyivät spontaanisti lyhyessä ajassa heinäkuun lopussa 2011. Sijaisvanhemmat kertoivat viranomaisille, että lapset alkoivat kertoa murhayöstä heinäkuun viimeisenä viikonloppuna veneretkellä.
Sijaisisä kuitenkin myönsi oikeudessa marraskuussa, että hän kuvasi tuona viikonloppuna vain yhden puolen minuutin pituisen videon. Kaksi oikeuspsykologien ensimmäisinä pitämää videota kuvattiinkin vasta 14. elokuuta – kaksi päivää ennen ensimmäisiä virallisia haastatteluja.
Psykologit arvioivat lausunnoissaan erityisesti yhtä videota, jossa 12-vuotias poika kertoo yksityiskohtaisesti murhayöstä. He pitivät videota ensimmäisenä kuvattuna ja arvioivat kertomuksen spontaaniksi. Todellisuudessa video kuvattiin yli kaksi viikkoa väitettyjen ensimmäisten kertomusten jälkeen.
Poika, joka on nyt aikuinen, kertoi oikeudessa, että kertomuksia harjoiteltiin usean viikon ajan.
Keskiviikon istunnossa puolustuksella on mahdollisuus kysyä psykologeilta, miten virheellinen tieto videoiden kuvaamisajankohdasta on vaikuttanut heidän arvioihinsa.
Aueria ja Jens Kukkaa syytetään törkeistä seksuaalirikoksista. Kumpikin kiistää syytteet. Auerin aikuistuneet lapset ovat peruneet kertomuksensa ja kertoneet oikeudessa, että sijaisvanhemmat johdattelivat heitä.
Korkein oikeus purki joulukuussa 2024 Auerin ja Kukan aiemmat seksuaalirikostuomiot. Uusi oikeudenkäynti alkoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lokakuussa 2025.
HS seuraa istuntoa Turun oikeustalolla.