Oikeudenkäynnit|”Kuolonuhreja olisi voinut olla useita”, luonnehti Vaasan hovioikeus.
Lue tiivistelmä
Vaasan hovioikeus muutti tuomioita Seinäjoella Härmän Häjy -ravintolassa heinäkuussa 2024 tapahtuneesta ammuskelusta kahden romanisuvun välillä.
Leif Osvald Lindeman sai pisimmän rangaistuksen, yhdeksän vuotta vankeutta tapon yrityksistä, kun hänen rangaistustaan korotettiin vuodella.
Waldemar Palmin tuomio muuttui merkittävästi, kun syyte tapon yrityksestä hylättiin ja hän sai vuoden vankeutta vaaran aiheuttamisesta.
Hovioikeus totesi, että kuolonuhreja olisi voinut olla useita, sillä ampuja ei välittänyt viidestä ihmisestä ampumalinjallaan.
Vaasan hovioikeus muutti viime vuoden heinäkuussa Seinäjoella Härmän Häjy -ravintolassa tapahtuneen ammuskelutilanteen tuomioita. Ammuskelu tapahtui kahden seurueen välillä, mutta myös ulkopuoliset saivat osumia luodeista.
Nyt pisimmän rangaistuksen sai Leif Osvald Lindeman, jonka rangaistusta hovioikeus korotti kahdeksasta vuodesta yhdeksään vuoteen. Tuomio tuli tapon yrityksistä.
Tino Rikhard Lindemanin tuomio tapon yrityksistä pysyi kahdeksassa vuodessa ja kuudessa kuukaudessa. Hän perui valituksensa hovioikeuteen.
Merkittävin muutos tuli Waldemar Palmin tuomioon. Käräjillä hän sai neljä vuotta ja kolme kuukautta muun muassa tapon yrityksestä ja vaaran aiheuttamisesta. Nyt oikeus hylkäsi syytteen tapon yrityksestä ja tuomitsi Palmin pelkästä vaaran aiheuttamisesta vuoden vankeuteen.
Hänen seurassaan ollut toinen mies sai kahdeksan kuukauden rangaistuksen muun muassa laittomasta uhkauksesta. Tämä tuomio ei nyt muuttunut.
HOVIOikeudessa molempien sukujen edustajat kertoivat, ettei heidän välillään ollut mitään vanhaa riitaa ja että he ovat aiemmin tulleet hyvin toimeen keskenään.
Oikeuden mukaan kaikki kuitenkin saapuivat ravintolaan ladattujen käsiaseiden kera. He selittivät aseiden mukanaoloa paikkakunnalla olleiden useiden eri romanisukujen läsnäololla ja sukujen välisten verikostojen riskillä.
Oikeus katsoi, että molemmat osapuolet olivat jo etukäteen varautuneet käyttämään aseita myös Härmän Häjyn sisätiloissa.
Oikeuden mukaan Lindemanien ja myös Palmien toiminta osoittaa, että ”he ovat tässä nopeasti edenneessä, väkivaltaisessa tappelutilanteessa mieltäneet toisen suvun jäsenet itselleen uhaksi, jota kohtaan he ovat välittömästi olleet valmiita käyttämään ja Lindemanit myös käyttäneet voimakasta aseellista väkivaltaa.”
Esimerkiksi Leif Lindemanin teosta oikeus totesi, että oli täysin sattumanvaraista, ettei kukaan kuollut. Hän ampui ulko-ovelta kolme laukausta sisälle ravintolaan kohti Waldemar Palmia, jonka hän mielsi veljensä ja itsensä vihamieheksi.
”Leif Lindeman ei ole piitannut siitä, että hänen ampumalinjallaan on ollut ravintolan ulko-oven edessä ja ravintolan sisällä kapealla käytävällä yhteensä viisi henkilöä, joilla ei ole ollut juurikaan aikaa reagoida hänen ampumiinsa laukauksiin”, oikeus totesi.
Oikeuden mukaan Lindemanin toiminta osoittaa vakavaa piittaamattomuutta toisten hengestä ja terveydestä. Siksi rangaistus koveni vuodella.
”Pahimmassa tapauksessa kuolonuhreja olisi voinut olla useita”, se totesi.
Waldemar Palmin tuomio lieveni, koska ei ollut varmaa, missä tilanteessa hänen aseensa laukesi. Oikeus ei voinut sulkea pois mahdollisuutta, että se laukesi vahingossa, kun hän hyppäsi lattialle luoteja pakoon.