Kaupunginarkkitehti Sipi Hintsanen epäili jo viime vuonna, että tornihotellikaava ei saa lainvoimaa. Näin kävikin, kun hallinto-oikeus torstaina hylkäsi kaavan.
Avaa kuvien katselu
18-kerroksista Arina-hotellia suunniteltiin nykyisen Sokos-tavaratalon paikalle. Kuva: Antti Mikkola / Yle
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden tyrmäämä Rovaniemen tornihotellikaava sai kritiikkiä aiemmin myös kaupunginarkkitehti Sipi Hintsaselta, joka sai puheistaan varoituksen kaupungilta.
Hintsanen sanoi Ylen haastattelussa ihmettelevänsä, jos kaava koskaan saisi lainvoiman. Hän kertoi myös esittäneensä vaihtoehtoisen kaavaluonnoksen laatimista, mistä johtavat virkamiehet eivät innostuneet.
Torstaina Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Rovaniemen kaupunginvaltuuston kaavapäätöksen eli kävi kuten Hintsanen aiemmin Ylen haastattelussa epäili: kaavapäätös ei saanut lainvoimaa.
Kaupunginarkkitehti Hintsanen kanteli kaupungin antamasta varoituksesta eduskunnan oikeusmiehelle. Oikeusasiamiehen marraskuussa antaman päätöksen mukaan varoitus loukkasi Hintsasen sananvapautta ja Rovaniemen kaupunki oli menetellyt perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaisesti.
Päätöksestä kertoi ensimmäisenä Lapin Kansa.
Varoituksia harkitaan tarkemmin tulevaisuudessa
Kaupunginjohtajaa sijaistava Rovaniemen hallintojohtaja Antti Määttä sanoo, että hallinto-oikeuden päätökseen tutustutaan nyt huolellisesti.
– Sitten pohditaan miten edetään, haetaanko esimerkiksi korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa. Monia vaihtoehtoja on olemassa.
Mitä tulee kaupungin Hintsaselle antamaan varoitukseen, Määttä toteaa sen olevan aivan oma asiansa ja erillään hallinto-oikeuden päätöksestä.
Kaupungille kriittisestä oikeusasiamiehen ratkaisusta aiotaan ottaa oppia.
– Totta kai siinä todetut perusteet otetaan huomioon, mikäli kaupunki tulevaisuudessa harkitsee varoitusten antamista.
Videolta näet, miten tornihotelli olisi muuttanut Rovaniemen ydinkeskustaa. Video: Matti Kurkela / Yle
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden kumoamissa kaavoissa oli kyse 18-kerroksisesta Arina-hotellista ja 14-kerroksisesta Rova-Pekan rakennuksesta aivan Rovaniemen ydinkeskustassa. Rova-Pekan rakennukseen oli tulossa asuin-, liike- ja majoitushuoneistoja.
Kaava sai asukkailta murskakritiikin
Hallinto-oikeuden mukaan kaavamuutoksen perusteena olevista selvityksistä ja vaikutusarvioista jäi varteen otettava epävarmuus siitä, oliko oleellisia asioita huomioitu riittävästi. Näitä ovat tornitalojen vaikutus pienipiirteiseen kaupunkikuvaan, keskustan kulttuurihistoriallisiin arvoihin ja maisemaan.
Rovaniemen kaupunginvaltuusto hyväksyi kaavan äänestyksen jälkeen kesällä 2024, mutta siitä valitettiin hallinto-oikeuteen. Valtuuston päätöksestä jätettiin myös eriävä mielipide.
Hintsanen sai varoituksen kommentoituaan asiaa valtuuston päätöksen jälkeen. Kaupungin mukaan Hintsanen oli julkisilla kommenteillaan rikkonut virkavelvollisuuksiaan ja vaarantanut niin kaavaprosessin osapuolten kuin kuntalaisten luottamuksen Rovaniemen päätöksentekoon.
OIkeusasiamiehen mukaan Hintsasen esittämät näkemykset eivät selvästi vahingoittaneet työnantajaa eikä Hintsanen rikkonut lojaalisuusvelvoitetta. Kaupunginarkkitehti oli ratkaisun mukaan esittänyt mielipiteensä varsin maltillisesti niin sisällön kuin tyylinkin osalta.
Kaavaehdotus oli saanut aiemmin murskakritiikkiä asukkailta ja alueen hotelliyrittäjiltä. Palautteen mukaan tornitalot varjostavat, aiheuttavat tuulitunneleita ja pilaavat kaupungin siluetin, jota vaaramaisemta ja Jätkänkynttilän silta hallitsevat.
Yle ei tavoittanut Sipi Hintsasta.