Psykiatrin mukaan kolme nuorinta lasta syytti isosiskoaan manipuloinnista ja epäoikeudenmukaisuudesta.
18.12. 22:16
STT
Anneli Auerin oikeudenkäynnissä todistettiin torstaina tilanne, joka kuvastaa hyvin koko tapauksen erikoisuutta.
Todistajaksi saapui psykiatrian erikoislääkäri Markus Heinimaa, joka tapasi Auerin lapsia vuosien ajan vuodesta 2011 lähtien. Puolustus kysyi, millaisia ennakkotietoja hänellä oli lapsista perheterapian alkaessa. Lapset asuivat tuolloin sijaiskodissa Auerin veljen ja tämän vaimon luona.
Auerin entisen miesystävän asianajaja Kaarle Gummerus sanoi, että lastensuojelun kirjauksia oli kertynyt lähes 3 000 sivua.
”Minulla ei ole mitään materiaalia koskaan ollut käytettävissä”, Heinimaa sanoi.
Puolustuksen mukaan asiakirjat osoittavat, että sijaiskotia edeltäneessä sijoituspaikassa lasten keskinäiset välit olivat hyvät ja lämpimät. Gummerus referoi kirjauksia, joiden mukaan vanhin sisko oli auttavainen ja huolehtivainen pikkusisaruksiaan kohtaan, leikki näiden kanssa ja jakoi omistaan. Tyttöä kuvailtiin sydämelliseksi ja kivaksi.
Psykiatrin omat havainnot tytöstä olivat käytännössä päinvastaiset.
”Se on fakta, että ne ovat ristiriidassa”, hän sanoi.
Oikeus käsitteli asiakirjoja suljetuin ovin.
”Selvä konflikti”
Lapset muuttivat sijaisvanhempien luokse keväällä 2010. Vanhin tytär muutti pois jo samana kesänä välien tulehduttua sijaisvanhempien kanssa.
Heinimaa tapasi lapsia vuoden 2011 alkupuoliskolla useita kertoja. Hänen mukaansa isosiskon ja kolmen nuorimman välillä oli selvä konflikti. Hän kertoi esimerkiksi tapaamisesta, jolla lapsista toiseksi vanhin oli isosiskoaan kohtaan vihamielinen, näytti kieltä ja syytti siskoaan teeskentelystä, kun tämä itki. Myöhemmissä tapaamisissa pikkusisarukset syyttivät hänen mukaansa isosiskoa manipuloinnista ja epäoikeudenmukaisuudesta.
Aikaa äidin luona lapset kuvasivat ahdistavaksi ja turvattomaksi ja kokivat äidin suosineen isosiskoa, Heinimaa sanoi. Sen sijaan sijaisvanhemmat he kokivat hänen mukaansa turvallisiksi. Lapset esimerkiksi pitivät tärkeinä sääntöjä ja sitä, että sijaisvanhemmat opettivat, mikä on oikein ja väärin, hän sanoi.
Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi kysyi, miten lasten kokema turvallisuudentunne ilmeni.
”On paljonkin esimerkkejä”, Heinimaa sanoi.
Hän ei kuitenkaan maininnut mitään konkreettista.
”Sellaisissa tilanteissa, jos lapset ahdistuivat, sijaisvanhemmat erittäin hyvin pystyivät saamaan heidät rauhoittumaan.”
Joulutauko
Oikeudenkäynti jäi torstaina tauolle, ja istuntoja jatketaan tammikuussa.
Korkein oikeus purki viime vuonna pääosin Auerin ja tämän entisen miesystävän tuomiot sen jälkeen, kun kolme nuorinta lasta kertoi valehdelleensa aikanaan seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Heidän mukaansa sijaisvanhemmat käänsivät heidät isosiskoaan ja äitiään vastaan ja johdattelivat sepittämään tarinoita.
Auer tuomittiin vuonna 2013 Turun hovioikeudessa seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen ja mies kymmenen vuoden vankeuteen.
Valtakunnansyyttäjä päätti tämän vuoden alussa jatkaa syytteiden ajamista uudessa oikeudenkäynnissä. Nyt käsiteltävä syyte mukailee hovioikeuden langettavaa tuomiota. Syyttäjä ei uudessa oikeudenkäynnissä vaadi muutoksia syytetyille aiemmin tuomittuihin rangaistuksiin.