Juttu tiivistettynä
- Timo R. Stewartin työsuhde Ulkopoliittisessa instituutissa päättyy vuodenvaihteessa.
- Stewart on tunnettu Lähi-idän asiantuntija ja Gazan sodan kommentoija.
- UPI:n johtaja Hiski Haukkala kiistää, että työsuhteen päättyminen liittyisi siihen, että Stewart on kritisoinut Suomen hallituksen Israel-politiikkaa.
- Haukkalan mukaan säästöjen takia muutamien tutkijoiden työsuhde päättyy.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan muokkaama tiivistelmä.
Yhden Suomen tunnetuimman Lähi-idän tutkijan, Timo R. Stewartin työt eivät jatku Ulkopoliittisessa instituutissa (UPI) vuodenvaihteen jälkeen.
Vanhempi tutkija Stewart on työskennellyt UPI:ssa vajaan viiden vuoden ajan. Suurelle yleisölle Stewart on tullut tutuksi selkeänä ja suorapuheisena Gazan sodan ja muiden Lähi-idän konfliktien kommentoijana.
Stewart sanoo Ylelle yllättyneensä siitä, ettei Ulkopoliittinen instituutti jatka hänen työsopimustaan. Hän ei halua spekuloida, mistä tämä johtuu.
– Olen väärä henkilö arvioimaan sitä. Minun on annettu ymmärtää, että työhöni on oltu talossa hyvin tyytyväisiä.
Päätöksen työsuhteen jatkamatta jättämisestä on tehnyt UPI:n johtaja Hiski Haukkala.
UPI joutuu säästämään
Ulkopoliittisessa instituutissa on päättymässä vuosien 2026–2028 tutkimusohjelmakauden rekrytointiprosessi.
Johtaja Haukkala toteaa Ylelle, ettei Stewart ole niiden tutkijoiden joukossa, jotka UPI valitsee seuraavalle kolmivuotiskaudelle määräaikaisiin työsuhteisiin.
Hän pahoittelee tilannetta ja kehuu Stewartin tehneen hyvää työtä.
– Olen Ulkopoliittisen instituutin johtajana joutunut tasapainottamaan koko instituutin laajoja ja kasvavia tietotarpeita. Olen valitettavasti joutunut myös jakamaan taloudellista niukkuutta.
Haukkala kertoo, että UPI:n on säästettävä seuraavien kolmen vuoden aikana 185 000 euroa.
Haukkalan mukaan säästöjen takia muutamien tutkijoiden työsuhde päättyy.
Avaa kuvien katselu
Hiski Haukkala on johtanut Ulkopoliittista instituuttia viime vuoden marraskuusta lähtien. Kuva: Jorma Vihtonen / YleLähi-idän tutkimus vähentyy UPI:ssa
Stewartin mukaan näyttää siltä, että Ulkopoliittinen instituutti vähentää Lähi-idän tutkimusta.
– Ilmeisesti joku on tulossa jossain määrin jatkamaan Lähi-idän seuraamista, mutta paljon pienemmässä roolissa kuin mitä minulla on ollut tähän saakka mahdollisuus tehdä.
Stewart pitää erikoisena ratkaisuna sitä, jos resursseja Lähi-idän tutkimuksesta vähennetään.
– Lähi-itä laajemmin ja erityisesti tilanne Israelissa, Palestiinassa ja Gazan ympärillä on kansainvälisessä politiikassa paljon framilla. Se on hyvin tärkeää EU:n ja Suomen ulkopolitiikan kannalta. Pidän valitettavana, että resurssit Lähi-idän tutkimiseen ja seuraamiseen vähenevät.
Haukkalan mukaan UPI pyrkii pitämään Lähi-idän tutkijoiden määrän nykyisellään. Tällä hetkellä UPI:ssa työskentelee kaksi Lähi-itään erikoistunutta tutkijaa ja yksi vieraileva asiantuntija.
– Olemme tilanteessa, jossa kaikki, mitä olemme tähän saakka tutkineet, on edelleen relevanttia ja tärkeää. Samaan aikaan teknologinen murros tuo mukanaan uusia tutkimusteemoja ja haasteita, joihin pitää myös kyetä vastaamaan.
Avaa kuvien katselu
Ulkopoliittinen instituutti on eduskunnan yhteydessä toimiva riippumaton tutkimuslaitos. Se tutkii muun muassa Suomen ulkopolitiikkaa, kansainvälistä politiikkaa ja Euroopan unionia. Kuva: Patrik Molander / Yle”Olen puhunut suoraan, kun ollut jotain sanottavaa”
Stewart on arvostellut suorasanaisesti muun muassa sitä, että Suomi on jatkanut aseostoja Israelista, vaikka Israelin hallintoa epäillään sotarikoksista. Suomi on ostamassa ohjusjärjestelmiä Israelista.
Hän on kritisoinut myös sitä, ettei hallitus ole tunnustanut Palestiinan valtiota.
Tutkija ei halua arvioida, ovatko hänen lausuntonsa vaikuttaneet siihen, että työt UPI:ssa eivät jatku.
– En katso mahdolliseksi lähteä arvailemaan, mitkä syyt ovat taustalla. En halua kommentoida sitä.
– Olen lausunnoissani esittänyt kritiikkiä, joka on ollut aiheellista sanoa tutkijana. Se on ollut pitkälti yhdenmukaista muun tutkijayhteisön ja kansainvälisten tutkijoiden näkökulmien kanssa.
– Mitään kauhean radikaaleja irtiottoja ei ole ollut, mutta olen sanonut suoraan silloin, kun on ollut jotain sanottavaa. Se kuuluu mielestäni tutkijan rooliin.
Haukkala kiistää, että Stewartin suorapuheisuudella olisi ollut vaikutusta siihen, ettei hänelle tarjota uutta sopimusta.
– Se ei tietenkään ole vaikuttanut. Olen pitänyt Timon julkista profiilia ja hänen toimintaansa sosiaalisessa mediassa ansiokkaana ja arvokkaana. Olen tehnyt arvostukseni tiettäväksi myös hänelle.
– Tässä ei ole missään nimessä kyse mistään rankaisutoimenpiteestä. Haluan jyrkästi sanoutua irti tämänkaltaisista kysymyksistä ja tulkinnoista.
Myös Stewart kertoo saaneensa UPI:n johdolta kehuja esiintymisistään ja puheenvuoroistaan.
Jatkosuunnitelmistaan vuodenvaihteen jälkeen Stewart ei osaa vielä sanoa.
UPI:n henkilöstöpolitiikka on ollut tänä vuonna aiemminkin paljon esillä. Yle kertoi aiemmin, että presidentti Alexander Stubbin poika Oliver Stubb sai harjoittelupaikan instituutissa usean hakijan joukosta. Oliver Stubbille oli annettu erilainen ohjeistus kuin toiselle hakijalle.
Timo R. Stewartin kolumni: Helpointa on vain nauttia kauppasuhteista ja päivitellä jälkikäteen, oliko se kansanmurha:
