Yhdysvallat|Yhdysvalloissa on syntynyt suuri äläkkä siitä, ettei kaikkia Epstein-dokumentteja julkaistu viime viikon perjantaina.
Lue tiivistelmä
Yhdysvaltain kongressin jäsenet yrittävät pakottaa oikeusministeri Pam Bondin julkaisemaan kaikki Jeffrey Epsteiniin liittyvät asiakirjat.
Demokraattiedustaja Ro Khanna ja republikaaniedustaja Thomas Massie suunnittelevat harvinaisen inherent contempt -menettelyn käyttöä, jolla Bondia painostettaisiin uhkasakoilla.
Yhdysvalloissa epäillään, että oikeusministeriö yrittää suojella presidentti Donald Trumpia vahingollisilta paljastuksilta.
Yhdysvaltain kongressin jäsenet yrittävät painostaa monin eri tavoin presidentti Donald Trumpin hallintoa julkaisemaan kaikki edesmenneeseen seksuaalirikolliseen Jeffrey Epsteiniin liittyvät asiakirjat.
Niissä oletetaan olevan kiusallista tietoa Trumpista ja monista muista vaikutusvaltaisista ihmisistä.
Yhdysvalloissa on syntynyt suuri äläkkä siitä, ettei kaikkia Epstein-dokumentteja julkaistu viime viikon perjantaina, kuten marraskuussa hyväksytty laki edellyttää. Avoimuuden sijaan on nähty vitkuttelua, täysin mustattuja dokumentteja ja jo julkaistujen valokuvien poistoja.
Yleinen käsitys on, että oikeusministeriö yrittää suojella republikaani Trumpia vahingollisilta paljastuksilta ja käyttää julkistuksia poliittisten vastustajien, kuten ex-demokraattipresidentti Bill Clintonin, mustamaalaamiseen.
Yhdysvaltain oikeusministeri Pam Bondi kuunteli, kun presidentti Donald Trump puhui medialle viime kesäkuussa. Kuva: Ken Cedeno
Epstein-asiakirjojen julkaisua vaatineen lain arkkitehdit, demokraatti Ro Khanna ja republikaani Thomas Massie, kertoivat sunnuntaina CBS-kanavan yhteishaastattelussa, että he suunnittelevat hyvin harvinaisen inherent contempt -menettelyn käyttöä. Menettelyllä oikeusministeri Pam Bondia syytettäisiin edustajainhuoneessa kongressin halventamisesta ja näin yritettäisiin pakottaa kaikki asiakirjat julki.
Kaksikko on ilmoittanut pohtivansa myös virkarikossyytteitä oikeusministeriön virkamiehiä vastaan sekä asian siirtämistä rikossyyttäjille.
Viime perjantaina kaksi demokraattiedustajaa Robert Garcia ja Jamie Raskin puolestaan kertoivat, että he aikovat tutkia kaikki keinot, joilla liittovaltion tuomioistuimet voisivat puuttua Trumpin hallinnon toimiin.
”Donald Trump ja oikeusministeriö rikkovat parhaillaan liittovaltion lakia jatkaessaan Jeffrey Epsteinin vuosikymmeniä kestäneen, miljardien dollarien arvoisen ja kansainvälisen seksikaupparingin faktojen ja todisteiden peittelyä”, Garcia ja Raskin sanoivat yhteislausunnossaan.
Khanna totesi videoviestissään X-palvelussa, että oikeusministeriö on dokumenttien viivyttelyn lisäksi rikkonut lakia siten, ettei julkaistujen dokumenttien osittaista tai kokonaista sensurointia ole perusteltu mitenkään.
”He julkaisivat yhden New Yorkin suuren valamiehistön 119-sivuisen asiakirjan, joka on täysin mustattu. Tämä tapahtui, vaikka liittovaltion tuomari määräsi heidät julkaisemaan kyseisen asiakirjan”, Khanna sanoi.
Apulaisoikeusministeri Todd Blanche sanoi sunnuntaina NBC-kanavalle, ettei hän ota ”pätkääkään” tosissaan kongressiedustajien uhkauksia asettaa virkamiehiä virkasyytteeseen tai syyttää ketään kongressin halventamisesta.
”Antaa tulla vaan. Me teemme kaiken vaadittavan, jotta noudatamme tätä lakia”, Blanche totesi.
Asiat eivät etene pikaisesti, sillä kongressi jäi maanantaina lomille ja palaa töihin 5. tammikuuta.
Blanche kertoi viime perjantaina, että satojentuhansien asiakirjojen julkaisua jatketaan tulevina päivinä ja mahdollisesti noin kahden viikon ajan. Hänen mukaansa viivytysten syy on Epsteinin uhrien suojeleminen.
Edustajainhuoneen kalifornialainen demokraattijäsen Ro Khanna (mikrofonien edessä) ja Kentuckyn republikaani Thomas Massie (oik) puhuivat Epstein-asiakirjojen julkistuslaista kongressitalon edessä Washingtonissa 18. marraskuuta. Miesten välissä republikaani Marjorie Taylor Greene. Kuva: Annabelle Gordon
Khannan ja Massien suunnittelema inherent contempt -menettely on äärimmäisen harvinainen ja perusamerikkalaisten tuskin lainkaan tuntema kongressin työkalu, jolla voidaan käydä hallinnon kimppuun.
Mikäli kongressi toteaisi ministeri Bondin halventaneen kongressia, hänelle voitaisiin asettaa esimerkiksi päivittäin uusiutuva uhkasakko, jolla Bondia painostettaisiin julkaisemaan Epstein-asiakirjat.
Menettelyssä voidaan pyytää kongressin järjestyksenvalvoja hakemaan oikeusministeri kongressin eteen.
Vastaavaa menettelyä yritettiin käyttää demokraattipresidentti Joe Bideniin liittyneessä, asiakirjojen säilyttämistä koskevassa jutussa vuonna 2024. Tuolloin yritettiin pakottaa oikeusministeri Merrick Garland sakkojen uhalla julkaisemaan Bidenista tehty viranomaiskuuleminen, mutta hanke kaatui kongressin äänestyksessä.
Sitä aiemmin vastaavaa temppua ei ole yritetty sitten 1930-luvun. Kun inherent contempt -menettely nousi esille vuonna 2024, Politico-lehti tiedusteli noin 20 republikaaniedustajalta, miten menettely toimii: kukaan ei osannut kertoa.
Khanna ja Massie kertoivat CBS-kanavalla, että oikeusministerin taivuttaminen Epstein-asiakirjojen luovuttamiseen edellyttäisi vain kongressin alahuoneen eli edustajainhuoneen päätöstä. Tämä tekisi menetelmästä nopeimman tavan saada asiakirjat julki. Kaksikon mukaan heidän motiivinsa on saada oikeutta Epsteinin uhreille ja näiden omaisille, joita on oikeusministeriön mukaan 1 200.
”Meidän tavoitteemme ei ole kaataa Bondia. Meidän tavoitteemme on kaataa rikkaat ja vaikutusvaltaiset miehet, jotka menivät [Epsteinin] raiskausten saarelle ja salailivat hyväksikäyttöä”, Khanna sanoi The Washington Post -lehdelle.
Oikeusministeriö on julkaissut useita kuvia ex-demokraattipresidentti Bill Clintonista. Tässä kuvassa hän istuu kasvoiltaan peitetyn naisen tai tytön kanssa. Kuva on otettu mahdollisesti Jeffrey Epsteinin ”Lolita Express” -yksityiskoneessa. Kuva: U.S. Justice Department
Vaikka Trump on yleensä voinut luottaa kongressin republikaanien vankkumattomaan tukeen, Epstein-tapauksessa tämä ei ole pätenyt.
Marraskuussa säädetty laki Epstein-asiakirjojen julkistamisesta sai alkunsa siitä, kun hankkeen tueksi lähtivät kaikki edustajainhuoneen demokraatit ja aluksi neljä Trumpia uhmannutta republikaania.
Lopulta Trump joutui taipumaan, minkä jälkeen hän yritti väittää, että hän halusi kyseisen lain säätämistä. Selitystä ei uskottu, sillä Trump olisi voinut määrätä kaikki Epstein-paperit julkisiksi milloin tahansa sen jälkeen, kun hän aloitti toisen virkakautensa viime tammikuussa.