Rahapelit|Viranomainen suositteli aiemmin, että Veikkaus maksaa syrjityksi itsensä kokeneelle ahvenanmaalaiselle 1 500 euron hyvityksen. Veikkaus vei asian oikeuteen.
Lue tiivistelmä
Helsingin hallinto-oikeus kumosi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen, jossa Veikkausta syytettiin ahvenanmaalaisten syrjinnästä.
Veikkaus oli kieltänyt ahvenanmaalaista pelaamasta rahapelejä Manner-Suomessa, koska yhtiö tulkitsi arpajaislakia niin, että pelaajalla on oltava pysyvä osoite Manner-Suomessa.
Hallinto-oikeus katsoi, että erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos se perustuu lakiin ja sillä on hyväksyttävä tavoite.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta määrättiin maksamaan 15 000 euroa Veikkauksen oikeudenkäyntikuluja.
Helsingin hallinto-oikeus kumosi Veikkaukselle annetun päätöksen, jossa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta väitti Veikkauksen syrjivän ahvenanmaalaisia.
Ahvenanmaalla asuva ihminen ei päässyt Manner-Suomessa vieraillessaan pelaamaan Veikkauksen rahapelejä myymälöissä tai kioskeilla. Tähän syynä oli se, että Veikkaus tulkitsi arpajaislakia niin, että pelaajalla on oltava pysyvä osoite Manner-Suomessa.
Ahvenanmaalainen kanteli asiasta yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on valtioneuvoston säätämä oikeusturvaelin, jonka päätöksiin voi hakea muutosta hallinto-oikeudelta.
Lautakunta katsoi, että ahvenanmaalaista oli kohdeltu eri tavalla asuinpaikkansa perusteella kuin mantereella asuvia. Lautakunta suositteli, että Veikkaus maksaa 1 500 euron hyvityksen ahvenanmaalaiselle ja lopettaa syrjinnän.
Veikkaus valitti lautakunnan ratkaisusta oikeuteen. Yhtiön mukaan se toimi lain mukaan eikä lain noudattamista voitu pitää syrjintänä. Tätä näkemystä tuki myös Poliisihallituksen antama lausunto.
Sen lisäksi syrjinnästä valittanut oli samassa asemassa kuin muutkin ahvenanmaalaiset tai Suomen kansalaiset, joilla ei ole pysyvää osoitetta Manner-Suomessa, Veikkaus vetosi.
Veikkauksen kannalle päätyi myös hallinto-oikeus, joskaan ei yksimielisesti. Yhdenvertaisuuslain mukaan erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä on muutoin hyväksyttävä tavoite, hallinto-oikeus totesi.
Hallinto-oikeus kumosi päätöksen. Sen lisäksi se määräsi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan maksamaan 15 000 eurolla Veikkauksen oikeudenkäyntikuluja.