Europarlamentaarikko Jussi Saramo (vas) syyttää Ulkopoliittista instituuttia korruptoituneisuudesta. Taustalla on Upin päätös olla jatkamatta Suomen ulkopoliittista linjaa kritisoineen Lähi-idän tutkija Timo R. Stewartin sopimusta.

Europarlamentaarikko Jussi Saramo (vas) syyttää Ulkopoliittista instituuttia korruptoituneisuudesta. Sami Salmela

Europarlamentaarikko Jussi Saramo kritisoi kovasanaisesti Ulkopoliittista instituuttia (Upi) päätöksestä olla jatkamatta Lähi-idän tutkija Timo R. Stewartin työsuhdetta vuodenvaihteen jälkeen. Stewart on kritisoinut Suomen ulkopoliittista linjaa Gazan sodan ja Israelin suhteen.

– Irvokasta että juuri Upi on korruptoitunut tällä tavalla – eihän meillä Suomessa valita tehtäviin vähemmän päteviä vallanpitäjien lapsia tai irtisanota kaikkein osaavimpia tekijöitä, jos ovat kriittisiä? Pelkään että eduskunnan oikeistoenemmistö antaa tämän tapahtua tai jopa taputtaa päälle. Ehkei olisi varaa hämmästellä demokratian ohuutta Yhdysvalloissa, Unkarissa tai Venäjällä, Saramo kirjoittaa Facebookissa.

Saramo kommentoi Iltalehdelle, että Upi on saanut viime vuosina valtavasti lisää rahaa ja instituutti on voinut rekrytoida paljon tutkijoita.

– Suomessa on poikkeuksellisen iso tarve Lähi-idän ja erityisesti Palestiinan osaajille. Stewart on siinä Suomen huippua. Kun hän joutuu lähtemään, niin onhan se vaikea nähdä, että se on mistään muusta kiinni kuin siitä, että hän ei vain toistele ulkopoliittisen johdon linjaa.

Ajatteletko, että tässä on tapahtunut suoraa vaikuttamista eduskunnan, hallituksen tai ulkopoliittisen johdon kautta vai onko kyse Upin omasta ennakoinnista?

– Sitä minun on mahdoton tietää. Usein nämä voivat toimia ennakoivasti: tehdään sitä, mitä [poliittisen johdon] koetaan haluavan tehdä. En voi tietää, joten en tee syytöksiä, joista minulla ei ole tietoa, Saramo sanoo.

Lisäksi Saramo nostaa esiin, että Upi järjestäää Helsinki Security Forumin, jossa amerikkalainen aseyhtiö Lockheed Martin on yhtenä yhteistyökumppanina. Yhtiön aseita käytetään Israelissa, jota epäillään kansanmurhan toteuttamisesta Gazassa. Lockheed Martin valmistaa myös Suomen hankkimat F-35-hävittäjät.

Ulkopoliittisen instituutin Lähi-itään perehtynyt vanhempi tutkija Timo R. Stewart on ottanut aktiivisesti kantaa Gazan sotaan ja Suomen ulkopoliittiseen linjaan. Inka Soveri

Eduskunnan tulisi puuttua

Saramo nostaa esiin myös tasavallan presidentti Alexander Stubbin pojan Oliver Stubbin harjoittelijaksi palkkaamisen yhteydessä nousseen epäilyn nepotismista eli sukulaisen suosimisesta.

Iltalehti uutisoi aiemmin, että Upi muutti harjoittelijavalintoihin liittyen käytäntöjään Oliver Stubbin valinnan kohdalla. Lisäksi Upi myönsi antaneensa asiasta medialle väärää tietoa. Eduskunnan oikeusasiamies selvittää parhaillaan Upin toimintaa Stubbin rekrytointiin liittyen.

– Eduskunta ei voi mikromanageroida, että ryhtyisi päättämään Upin rekrytoinneista. Tässä on suhteellisen lyhyessä ajassa tullut kaksi räikeää esimerkkiä, joten eduskunnan pitäisi tähän tarttua, Saramo sanoo.

Vuonna 2006 perustettu UPI toimii eduskunnan alaisuudessa.

– Aiemminkin eduskunnassa ulkoasiainvaliokunnassakin vähän kyseenalaistettiin Upin toimintaa, mutta Upille annettiin aina lisää resursseja, kun todettiin, että on sellainen maailmanaika, että tarvitaan lisää tietämystä. Eihän sinne mitään jees-porukka kaivata vaan aitoa osaamista, Saramo sanoo.

Upin johtaja Hiski Haukkala ei vastannut Iltalehden kommenttipyyntöön Saramon syytöksiä koskien. Haukkala perusteli aiemmin Ylelle, että taustalla on 185 000 euron säästöt, jotka Upi joutuu toteuttamaan seuraavan kolmen vuoden aikana.

– Olen Ulkopoliittisen instituutin johtajana joutunut tasapainottamaan koko instituutin laajoja ja kasvavia tietotarpeita. Olen valitettavasti joutunut myös jakamaan taloudellista niukkuutta, Haukkala kertoo Ylelle.

Iltalehti tavoitti Timo Stewartin, mutta hän ei halunnut kommentoida asiaa. Hän on ehtinyt työskennellä Upissa vajaan viiden vuoden ajan.