Venäjä|Käyttöä propagandassa rajoittaa se, ettei Turtiainen puhu venäjää.
Lue tiivistelmä
Venäjältä turvapaikan saanut entinen kansanedustaja Ano Turtiainen on Kremlille lähinnä propagandan väline, Venäjä-tutkijat arvioivat.
Käyttöä propagandassa rajoittaa se, ettei Turtiainen puhu Venäjää.
Turtiaisen roolina saattaa olla Nato-kommentointi ja Suomen mustamaalaaminen, asiantuntijat uskovat.
Venäjältä pakolaisstatuksen saanut entinen kansanedustaja Ano Turtiainen on Kremlille lähinnä propagandan väline – eikä sellaisenakaan kummoinen. Näin arvelevat HS:n haastattelemat Venäjä-tutkijat.
Jussi Lassila Ulkopoliittisesta instituutista sanoo, että Venäjä yrittää haalia näytille kaikki sen mahdolliset länsimaiset ymmärtäjät.
”Kun niitä löytyy, tällaisille lähinnä luuseriasemassa oleville länsimaalaisille annetaan isokin asema. Turtiainen nyt on paraatiesimerkki tällaisesta hahmosta, joka on omassa kotimaassaan ajautunut poliittiseen marginaaliin ja paennut sitten Venäjälle”, Lassila toteaa.
Turtiainen toimi kansanedustajana vuosina 2019–2023. Suurimman osan tuosta ajasta hän johti perustamaansa Valta kuuluu kansalle-puoluetta. Turtiainen perusti VKK:n tultuaan erotetuksi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä vuonna 2020. Sittemmin hänet on erotettu myös VKK:sta.
Venäjän mediakenttää tutkinut tutkijatohtori Teemu Oivo Itä-Suomen Yliopistosta uskoo, että Venäjällä tullaan tarttumaan juuri Turtiaisen taustaan kansanedustajana.
”Turtiaisen historiaa kansanedustajana sekä puolustusvaliokunnan jäsenenä tuodaan varmasti esille ja sitä todennäköisesti myös liioitellaan”, hän sanoo.
Lassila lisää, että tilanne olisi toinen, jos Turtiaisen tilalla olisi esimerkiksi hallituspuolueen poliitikko:
”Nythän kyseessä on lähinnä yksi uusi sivu Turtiaisen poliittisessa marginalisoitumisessa”.
Kuinka Venäjä sitten Turtiaista voisi hyödyntää?
Lassila arvioi, että Turtiaisen rooli menee samaan linjaan Suomesta sisällissodan jälkeen Neuvostoliittoon loikanneen kommunistipoliitikko Otto-Wille Kuusisen ja venäjämielisen dosentti Johan Bäckmanin kanssa. Yhtä nimekästä hänestä kuitenkaan tuskin tulee.
”Joka tapauksessa tehtävänä on demonisoida Suomea. Poliittisen turvapaikan hakeminen on Venäjälle oikea haavekuva: Tällainen ’liberaalia tyranniaa pakeneva, aitojen perinteisten arvojen ystävä hakemassa turvapaikkaa Venäjältä’”, Lassila kuvailee.
Oivo puolestaan veikkaa, että Turtiaiselle voidaan etsiä roolia Nato-asioiden kommentoijana. Turtiainen on vastustanut Suomen Nato-jäsenyyttä voimakkaasti.
Suomeen suuntautuvaan propagandaan Turtiainen tuskin on käyttökelpoinen. Vaikka Turtiaisen videot ovat Suomessa levinneet esimerkiksi Youtubessa ja keskustelufoorumi Ylilaudalla, Oivo epäilee, ettei kosketuspintaa propagandalle suomalaisyleisöstä juuri löydy.
Lassilakaan ei usko, että Turtiaisesta saataisiin Venäjän Suomeen kohdistuvan propagandan keihäänkärkeä.
”Suomea suojaa se, että täällä Venäjän ymmärtäjiä ei löydy käytännössä lainkaan”, hän sanoo.
Paljon vahvemmalta ei näytä rooli Venäjän sisäisessäkään propagandassa.
”Venäjän sisäisessä propagandassa rajoittava tekijä on tietysti se, että hänen äidinkielen ilmaisunsa ei ole kummoista, puhumattakaan sitten venäjästä”, Lassila kuittaa lyhyesti.
Oivokin huomioi, että Turtiaisen kielitaidottomuus asettaa Turtiaisen käyttämiselle rajoja, mutta muistuttaa, että kommentteja voidaan silti dubata.
”Sen sijaan Turtiaista saatetaan kyllä esitellä niin sanotusti todisteena Venäjän kansainvälisyydestä. Hän voi siis toimia vaikkapa ’kansainvälisenä vaalitarkkailijana’ tai joissain tapahtumissa Suomen edustajana”, Oivo selittää.
Turtiainen on Venäjä-myönteisyytensä ohella tullut tunnetuksi esimerkiksi pandemian aikaan koronakriitikkona ja salaliittoteoreetikkona. Turtiainen uskoo esimerkiksi maapallon olevan litteä ja epäilee avaruuden olemassaoloa.
Lassila ja Oivo toteavat kumpikin, etteivät standardit Kremlin propagandan läntisille mannekiineille ole järin korkealla.
”Otetaan ne, ketkä saadaan”, Lassila kuvailee.
Venäjällä Turtiaisesta ei ole vielä laajasti uutisoitu valtakunnallisesti tai paikallisesti Karjalassa, Oivo kertoo.
Suomessakin Turtiaisesta uutisoiminen menee Lassilan mielestä ”lähes viihde-kategoriaan”. Hän ei usko, että Turtiainen puhuttelisi Suomessa suuria massoja.
Informaatiosota ei siis Lassilan mielestä yhtä Turtiaista kaipaa.