Helena Koivun tuomio: Uutta tietoa

21.10.2025Koivut oikeudessaKuvassa Helena Koivu.Seiska/Panu Hörkkö
Panu Hörkkö

Koivujen oikeusprosessi saattaa jatkua.

 tuomittiin marraskuussa kotirauhan rikkomisesta sekä salakatselusta 30 päiväsakon rangaistukseen. Helenan tuloilla maksettavaksi kertyi 180 euroa.

Katso video oikeudenkäynnistä:

Jutussa on asianomistajina Helenan ex-aviopuoliso sekä tämän nykyinen vaimo (os. Dillon). Helena tuomittiin maksamaan molemmille 1 000 euron kärsimyskorvaukset. 

Lisäksi Mikon ja Natalien 1 255 euron oikeudenkäyntikulut pistettiin Helenan piikkiin. Hänen tulee myös maksaa valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu.

Omia oikeudenkäyntikuluja Helenalle tuli maksettavaksi 571 euroa, joka jäi hänen omavastuuosuudekseen.

Kaikkiaan Helenalle tuli oikeusjutusta 4 086 euron suuruinen lasku.

Jatkuuko käsittely hovioikeudessa?

Seiska kertoi jo aiemmin, että Helena on ilmoittanut olevansa tyytymätön Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomioon.

Käräjäoikeudesta kerrotaan nyt, että Helena on jättänyt virallisen valituksensa 5. tammikuuta. 

Prosessi etenee seuraavaksi niin, että Mikolla ja Nataliella on mahdollisuus tehdä vastavalitus. Heidän tulee jättää vastavalituksensa 19. tammikuuta mennessä.

Tämän jälkeen Turun hovioikeus ottaa kantaa tapaukseen. Hovioikeus joko myöntää asiassa jatkokäsittelyluvan tai käräjäoikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.

Tästä on kyse

Käräjäoikeus perusteli Helenan saamaa tuomio salakatselusta sillä perustein, että kyseessä oli Kakskerran huvila, jonka omistussuhteet olivat riitaisat, joten ainakin Mikko Koivulle kyseessä oli kotisuojan piiriin kuuluva paikka.

Käräjäoikeus katsoi, että Helena Koivun on täytynyt olla selvillä siitä, etteivät Mikko ja Natalie Koivu halua olla kuvaamisen kohteena.

Kuvaaminen on siten ollut oikeudetonta, mikä Helena Koivun on myös täytynyt käsittää. Käräjäoikeuden mukaan edes se, että Helena kertoi oikeudessa kuvaamisen olleen ainoa keino turvata itseään tilanteessa.

Tuomio kotirauhan rikkomisesta napsahti siitä, että Helena oli oikeuden mukaan soittanut Kakskerran tiloissa musiikkia häiritsevällä tavalla.

Arkistokuva. Mikko Koivu edusti Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa elokuussa 2025.
Panu Hörkkö

Käräjäoikeus totesi, että Mikko on uskottavasti kertonut havainneensa matkapuhelimensa sovelluksesta, että Helena soittaa musiikkia.

– Tapahtuma-aikaan Helena Koivu oli ollut samalla kiinteistöllä lähellä sijaitsevassa vierasmökissä. Mikko Koivun kertomat hänen tunnistamansa soitetut kappaleet ja niiden liityntä Helena Koivun aikaisempaan käytökseen sekä se, että tapahtumaa on juuri edeltänyt Helena ja Mikko Koivun välinen kiista päärakennukseen pääsystä, viittaavat myös siihen, että musiikin soittaja on ollut nimenomaan Helena Koivu, käräjäoikeus perusteli tuomiossaan.

Helenaa syytettiin myös varkaudesta, mutta syyte kaatui näytön puutteeseen.