Suomi
  • Eurooppa
  • Otsikot
  • Suomi
  • Ulkomaat
  • Talous
  • Teknologia
  • Tiede
  • Viihde
  • Urheilu
  • Terveys

Categories

  • Avaruus
  • Elokuvat
  • Fysiikka
  • Internet
  • Julkkikset
  • Kirjat
  • Laitteet
  • Luonto
  • Mobiili
  • Musiikki
  • Otsikot
  • Perinnöllisyystiede
  • Suomi
  • Taiteet ja suunnittelu
  • Talous
  • Teknologia
  • Tekoäly
  • Televisiot
  • Terveys
  • Tiede
  • Tieteellinen laskenta
  • Ulkomaat
  • Urheilu
  • Viihde
  • Virtuaalitodellisuus
  • Ympäristö
Suomi
  • Eurooppa
  • Otsikot
  • Suomi
  • Ulkomaat
  • Talous
  • Teknologia
  • Tiede
  • Viihde
  • Urheilu
  • Terveys
Maalla asuvien perheiden ääni hukkuu susikeskustelussa
TTiede

Maalla asuvien perheiden ääni hukkuu susikeskustelussa

  • 07.01.2026

On ristiriitaista, että samalla kun kun kaupungeissa edistetään koirapuistoja ja turvallisia ulkoilualueita, maaseudulla perheiden odotetaan sopeutuvan petoeläinten läsnäoloon omin voimin.

6.1. 15:04

Susikeskustelu käydään Suomessa useimmiten kaupungeissa ja kaupunkilaisista lähtökohdista. Harvemmin oikeasti halutaan kuulla tai ymmärtää meitä, jotka elämme ja kasvatamme lapsiamme maaseudulla, siellä missä susilaumat eivät ole vain abstrakti ajatus vaan ihan todellisuutta.

Lapsille voidaan opettaa turvallisuussääntöjä sisäleikkipuistoihin ja liikenteeseen, mutta luonnossa ne eivät päde. Suden kohtaamiseen ei ole olemassa selkeitä käyttäytymissääntöjä, joita voisi opettaa ykkösluokkalaiselle. Silti moni maalla asuva perhe elää tilanteessa, jossa lapset eivät voi ulkoilla vapaasti omalla pihallaan tai rakentaa majoja metsän reunalle, koska susilaumoja saattaa liikkua talon ympärillä.

Maaseutu on monelle mielikuvissa idyllinen paikka, jossa lapset oppivat liikkumaan luonnossa ja tuntemaan juurensa. Idylli murenee, kun turvallisuuden tunne katoaa. Perheitä asuu muuallakin kuin kaupungeissa, mutta se tuntuu unohtuvan päätöksenteossa. Maalla asumista ei ymmärretä enää tarpeeksi, eikä siksi sen erityispiirteitä tunnisteta.

Samaan aikaan maaseudun perheet ja maatalousyrittäjät joutuvat itse kantamaan vastuun turvallisuudesta: suojaamaan kotieläimiä, kuljettamaan lapsia ja elämään jatkuvassa varautumisen tilassa. Tämä vie rahaa, aikaa ja jaksamista. Susien torjunta on syönyt jo nyt maatalousyrittäjien taloutta ja kiristänyt entisestään hupenevia voimavaroja.

On ristiriitaista, että samalla kun kaupungeissa edistetään koirapuistoja ja turvallisia ulkoilualueita, maaseudulla perheiden odotetaan sopeutuvan petoeläinten läsnäoloon omin voimin. Keskustelu on kärjistynyt, ja valitettavasti sitä ruokitaan turhalla vastakkainasettelulla: suden oikeudet vastaan metsästäjien ”kiva harrastus”. Todellisuudessa kyse ei ole harrastuksista vaan perheiden arjen turvallisuudesta ja oikeudesta elää maalla ilman jatkuvaa pelkoa.

Moni fiksu yrittää pysyä sivussa tästä ylivirittyneestä keskustelusta. Kyse ei ole susien hävittämisestä: kukaan ei halua suden kuolemista sukupuuttoon. On riidanhaluista väittää, että nykyisillä päätöksillä haluttaisiin ajaa susikanta alas. Päinvastoin, politiikassa voidaan ja pitää tehdä uusia ratkaisuja, jos kanta uhkaa laskea liikaa.

Kyse on tasapainosta. Perheillä on myös oikeus elää maalla turvallisesti ja nauttia luonnosta ilman jatkuvaa huolta. Kerrankin päätöksenteko on ollut oikea-aikaista, kiitos!

Susiäiti kolmelle

Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.

Keskustelu on kärjistynyt, ja valitettavasti sitä ruokitaan turhalla vastakkainasettelulla.

  • Tags:
  • FI
  • Finland
  • Finnish
  • Satakunnan Kansa
  • Science
  • Suomi
  • Tiede
Suomi
www.europesays.com