Oikeus on jatkanut Anneli Auerin ja Jens Ihlen seksuaalirikossyytteiden käsittelyä joulutauon jälkeen.
Avaa kuvien katselu
Anneli Auer median edessä joulukuussa 2025. Kuva: Kalle Mäkelä / Yle
- Anneli Auerin ja Jens Ihlen seksuaalirikossyytteiden oikeuskäsittelyssä kuultiin tänään Auerien vanhaa naapuria, joka oli väitettyjen rikosten aikaan 3–4-vuotias.
- Hän oli asianomistajana aiemmassa oikeudenkäynnissä, jonka syytteisiin lukeutui myös Auerin naapuruston lapsien hyväksikäyttöä. Naapuruston lapsia koskevat syytteet kaatuivat tuolloin.
- Todistaja muisti, miten Auerin lasten käytös muuttui huostaanoton jälkeen.
- Oikeuspsykologian dosentti Julia Korkmanin lausunnon mukaan sijaisvanhempien toiminta muistuttaa vieraannuttamista, joka voi selittää lasten aiempia kertomuksia.
- Syyttäjän mukaan lausunto ei todista vieraannuttamista Auerin lasten tapauksessa.
Anneli Auerin ja Jens Ihlen seksuaalirikossyytteiden käsittely jatkui oikeudessa keskiviikkona kolmen viikon tauon jälkeen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus kuuli aamulla parikymppistä naista, joka asui väitettyjen seksuaalirikosten aikaan Auerien naapurustossa Turun Halisissa. Todistaja oli tuolloin 3–4-vuotias.
Hän oli asianomistajana aiemmassa oikeudenkäynnissä. Tuolloin syytteisiin lukeutui naapuruston lapsiin kohdistunutta hyväksikäyttöä. Naapurin lapsia koskevat syytteet kaatuivat käräjäoikeudessa vuonna 2012.
Puolustus kysyi tältä todistajalta, onko häneen kohdistunut seksuaalisia tekoja lapsuudessa.
– Ei ole, eikä minulla missään kohtaa ollut sellaista tunnetta, että jotain tällaista olisi tapahtunut, nainen vastasi.
Todistaja muisti olleensa tekemisissä Auerin kahden nuorimman tyttären kanssa. Ystävyys loppui kuin seinään, kun lapset huostaanotettiin syksyllä 2009 Anneli Auerin tutkintavankeuden vuoksi.
Todistaja kuvaili, miten hän kohtasi Auerin lapset myöhemmin sijaisvanhempien tuodessa heidät Halisiin. Auerin lapset eivät suostuneet leikkimään vanhojen naapuriensa kanssa.
– Lapset vaikuttivat siltä, etteivät he halunneet ottaa mitään kontaktia. Kaikki katsoivat vain maahan. Kukaan ei sanonut minulle mitään.
Oikeus kuuli myös toista todistajaa suljetuin ovin.
Asiantuntija: Sijaisvanhempien käytös muistuttaa vieraannuttamista
Puolustus esitti oikeudessa oikeuspsykologian dosentti Julia Korkmanin vieraannuttamista koskevan lausunnon.
Vieraannuttamisella tarkoitetaan esimerkiksi toimintaa, jolla aikuinen pyrkii vahingoittamaan lapsen suhdetta toiseen aikuiseen. Ilmiö on tunnistettu erityisesti vaikeissa huoltajuuskiistoissa. Korkmanin mukaan ilmiö on huomattavasti yleistynyt viime vuosina.
Avaa kuvien katselu
Julia Korkman toimi Auerin lapsia haastatelleiden psykologien työnohjaajana vuonna 2011. Hän arvioi omien sanojensa mukaan jo tuolloin lasten kertomusten saattaneen syntyä sijaisvanhempien johdattelun seurauksena. Kuva: Jenny Jägerhorn / Yle
Korkmanin lausunto liikkuu pääasiassa yleisellä tasolla, mutta hän ottaa myös kantaa Auerin lasten sijaisvanhempien toimintaan.
– Lasten kertomassa sijaisvanhempien toiminnassa kuvastuu varsin selvästi vieraannuttavaa käytöstä siten kuin se kuvastuu tutkimuksissa.
Merkkinä vieraannuttamisesta hän pitää tapaa, jolla sijaisvanhemmat lasten mukaan reagoivat negatiivisesti, kun lapset eivät kertoneet kielteisiä asioita äidistään ja isosiskostaan.
Perusteettomien väkivaltakertomusten riski on Korkmanin mukaan kohonnut vieraannuttamistapauksissa.
– He kertoivat yksityiskohtaisia, värikkäitä ja seksuaalisesti eksplisiittisiä kertomuksia, joihin sisältyi tapahtuman kuvauksia, joita voidaan pitää äärimmäisinä ja epäuskottavina, Korkman sanoo ja viittaa Auerin lapsiin.
Syyttäjä kritisoi lausuntoa
Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi ei katso puolustuksen esittämän asiantuntijalausunnon todistavan vieraannuttamista.
Syyttäjä kritisoi Korkmanin lausuntoa myös siitä, ettei se ota huomioon vaihtoehtoisia selityksiä lasten muuttuneille kertomuksille.
Avaa kuvien katselu
Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi Ylen haastattelussa 3.12. Kuva: Kalle Mäkelä / Yle
Syyttäjän esittämässä hypoteesilausunnossa rahaa pidetään yhtenä mahdollisena motiivina lasten päätökselle pyörtää puheensa.
Oikeudenkäynti jatkuu torstaina. Silloin oikeus kuulee muun muassa Auerin lasten kanssa työskennelleitä sosiaalityöntekijöitä. Puolustuksen todistajaksi saapuu myös Auerin entinen avopuoliso 1990-luvulta.
Vieraannuttamisen asiantuntija Julia Korkman saapuu oikeuden kuultavaksi ensi viikolla.