Ministerillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää valeh… siis epätarkkaa sanavalintaansa anteeksi, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi.
Vuoden 2026 oli määrä olla tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitien (kok) henkilökohtainenkin juhlavuosi.
Onhan hänen oma kotikaupunkinsa Oulu alkaneena vuonna Euroopan kulttuuripääkaupunki.
Mikä sen mukavampaa kuin päästä hymyilemään kulttuuripääkaupunkivuoden kissanristiäisiin oikein sektoriministerin salkku kourassa?
Nolommin ei olisi voinut Talvitien ”juhlavuosi” kuitenkaan alkaa.
Tekemänsä härskin poliittisen virkanimityksen jälkilaineissa Talvitie päätyi puhumaan ”muunneltua totuutta” Helsingin Sanomille.
Talvitie vähätteli valtiosihteerinsä Kristiina Kokon roolia opetus- ja kulttuuriministeriön kulttuuri- ja taidepolitiikan osaston ylijohtajan rekrytoinnissa. Kokko on virkaan marraskuussa valitun kokoomuslaisen Juha Rintamäen entinen alainen.
– Hän [Kokko] oli läsnä, mutta ei osallistunut haastatteluun, Talvitie kommentoi Kokon roolia Helsingin Sanomien loppiaisena julkaistussa jutussa.
Tämä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa. HS uutisoi Talvitien antamista vääristä tiedoista keskiviikkona.
Ministerin ei pitäisi puhua puuta heinää edes medialle.
Ministerillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää valeh.. siis ”epätarkkaa sanavalintaa” anteeksi.
– Aiempi vastaukseni haastattelutilanteesta oli tältä osin epätarkka ja pyydän sitä anteeksi, Talvitie sanoi HS:lle torstaina.
Ministerin ei pitäisi puhua puuta heinää edes medialle. Toivottavasti hävettää edes vähän.
Mari-Leena Talvitien valtiosihteeri, kokoomuksen entinen puoluesihteeri Kristiina Kokko. Kuva: Lassi Rinne
Lue lisää: HS: Ministeri pyytää anteeksi
MINISTERIN laskema lööperi on yksi asia, toinen asia on ministerin tekemä poikkeuksellisen härski virkanimitys.
Yle ja Helsingin Sanomat ovat kertoneet, että ylin laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri huomautti ministeriötä ylijohtajan valintaprosessin puutteista useita kertoja. Esimerkiksi valintaperusteita pidettiin riittämättöminä.
Ilta-Sanomat sai tietopyynnöllä tapauksen nimitysmuistion sekä hakijoiden ansioyhteenvedon.
Näyttää ilmeiseltä, että kyseiseen tehtävään olisi ollut Rintamäkeä meritoituneempi ja pätevämpi hakija ministeriön sisältä: vuodesta 2012 yhtäjaksoisesti opetus- ja kulttuuriministeriössä työskennellyt Minna Karvonen.
Tulkinta ei ole vain tämän jutun kirjoittajan oma.
Oikeuskansleri huomautti HS:n näkemän viestinvaihdon mukaan ministeriötä siitä, että Karvonen olisi ollut toimialaan ”selvästi enemmän perehtynyt” kuin Rintamäki ja että Rintamäellä on ”vain vähän tehtävän edellyttämää monipuolista kokemusta täytettävän olevan ylijohtajan viran tehtäväalalta tai kokemusta osaston toimialaan liittyvästä strategisesta kehittämisestä”.
Mari-Leena Talvitie (kok) on toiminut tiede- ja kulttuuriministerinä vajaan vuoden. Kuva: VILLE HONKONEN
Karvonen on toiminut ministeriössä kulttuuri- ja taidepolitiikan osastolla taiteen ja kulttuuriperinnön vastuualueen johtajana vuodesta 2018 ja ennen tätä ministeriössä kulttuuriasiainneuvoksena vuosina 2012–2018.
Sen sijaan Rintamäki on työskennellyt ministeriössä selvästi alle vuoden ylitarkastajan ja kulttuuriasiainneuvoksen rooleissa vuonna 2002. Pääasiallinen työkokemus Rintamäelle on kertynyt Helsingin seurakuntayhtymästä.
Kokoomus tekee poliittisia virkanimityksiä siinä missä muutkin puolueet – eli aina kun on paikka.
Rintamäki ei ole kokoomuksessa mikä tahansa takarivin taavi, vaan puolueen entinen varapuheenjohtaja ja puolueen nuorisojärjestön entinen puheenjohtaja. Rintamäki veti viime kevään kuntavaaleissa sittemmin Helsingin pormestariksi nousseen Daniel Sazonovin kampanjaa.
Silmät kiinnikin voi nähdä, että Rintamäki vaikuttaa saaneen uurastuksestaan puolueen eteen palkinnoksi ylijohtajan viran.
Kokoomus tekee poliittisia virkanimityksiä siinä missä muutkin puolueet – eli aina kun on paikka.
Lue lisää: Kokoomukselle kritiikkiä härskistä nimityspelistä
Tällä kertaa kokonaisuus näytti kuitenkin poikkeuksellisen likaiselta.
Muiden puolueiden on turha suuremmin jeesustella kokoomuksen toimintaa. Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen ei kuitenkaan malttanut olla piikittelemättä kokoomusta.
Honkosen mukaan kokoomuksen ”nimityspeli on saanut kohtuuttoman härskit mittasuhteet”.
Keskustalaisia kannattaa tässä asiassa toden totta kuunnella.
He ovat todellisia kokemusasiantuntijoita ja härskien poliittisten virkanimitysten syväosaajia.