Kuulusteluissa taksikuski kiisti teon jyrkästi poliisille. Oikeudessa hän kertoikin toisenlaisen tarinan.
Koditon nainen nousi kovassa humalassa taksin kyytiin ja tuli raiskatuksi lokakuisena yönä 2020.
Päihteitä runsaasti käyttävä nainen halusi päästä Helsingin rautatieasemalta Keravalle yömajaan. Naisella ei ollut rahaa, mutta hän otti silti taksin.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan nainen sammui heti autoon ja havahtui, kun 46-vuotias taksikuski oli ajanut Järvenpäähän. Nainen huomasi, että auton ovet olivat lukossa.
Nainen sanoi kuskille, ettei hänellä ole rahaa maksaa kyytiä, mutta hän saisi rahaa ystävältään Korsosta. Mies otti auton suunnaksi Vantaan. Nainen soitti autosta myös isälleen, mutta rahanlähdettä ei löytynyt.
Myös amfetamiinia illan aikana käyttänyt nainen ei saanut rahaa ystävältään. Mies kuljetti naisen Vantaan Päiväkumpuun syrjäiseen paikkaan.
Nainen ehdotti kuskille, että hän voisi maksaa kyytinsä suuseksillä, minkä jälkeen mies voisi ajaa hänet Keravalle.
Suuseksin jälkeen taksikuski nousi autosta ja käveli etupenkin ovelle. Nainen sanoi, ettei halua miehen kanssa seksiä.
Taksikuski ei Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomion mukaan tyytynyt vain asiakkaan ehdottamaan suuseksiin. Kuva: Eeva Valtokari / IS
Mies ei käräjäoikeuden tuomion mukaan välittänyt, vaan avasi oven ja raiskasi naisen.
– Asianomistaja on kertonut olleensa tilanteessa shokissa eikä kyennyt reagoimaan mitenkään, nainen sanoi oikeudessa.
Nainen kertoi pelänneensä miestä.
– En uskaltanut sanoa miehelle mitään, koska pelkäsin miehen käyttävän väkivaltaa minua kohtaan, jos estelisin ja lisäksi olimme syrjäisellä paikalla, nainen oli kertonut poliisille esitutkintakuulusteluissa.
Raiskauksen jälkeen mies ajoi naisen Kannelmäen Prisman parkkipaikalle ja jätti sinne.
Taksikuski kiisti jyrkästi poliisille, että olisi harrastanut naisen kanssa minkäänlaista seksiä.
– Olen miljardin prosentin varma, että en ole harrastanut seksiä tämän naisen kanssa. En minkäänlaista, mies sanoi kuulusteluissa.
Käräjäoikeudessa mies kuitenkin myönsi, että nainen antoi hänelle omasta halustaan suuseksiä ja sen jälkeen he olivat vielä yhteisymmärryksessä yhdynnässä.
Mies kiisti asian ensin poliisille, koska miehen mukaan Irakin poliisi oli pidättänyt ja tappanut hänen veljensä, mistä syystä hän pelkäsi poliiseja. Mies oli kertomansa mukaan ollut kuulusteluissa niin peloissaan, että häntä pyörrytti ja hän joutui menemään kuulusteluhuoneen lattialle makaamaan.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus uskoi enemmän naisen kertomaa. Kuva: Aleksi Jalava / IS
Miehen dna:ta löytyi naisen sukuelimistä. Naisesta ei löytynyt lääkärintutkimuksissa vammoja.
Oikeuden mukaan nainen kertoi tapahtumista johdonmukaisesti ja yksityiskohtaisesti. Hän myönsi, että oli itse ehdottanut suuseksiä ja harrastanut sitä miehen kanssa. Nainen kiisti koko ajan, että olisi suostunut yhdyntään.
Miehen kertomus sen sijaan vaikutti oikeudesta epäuskottavalle erityisesti siksi, että aluksi taksikuski oli kiistänyt kaiken.
– Käräjäoikeus katsoo, että kertomuksen muuttuminen heikentää vastaajan kertomuksen uskottavuutta merkittävästi, eikä esitetty selitys kertomuksen muuttumiselle anna aihetta arvioida asiaa toisin.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi, että mies käytti hyväkseen naisen pelko- ja päihtymystilasta johtuvaa puolustuskyvyttömyyttä ja loukkasi vakavalla tavalla naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Tätä nykyä 52-vuotias taksikuski tuomittiin 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tuomiossa mainitaan, että nainen ja mies olivat saavuttaneet asiassa sovinnon, eikä naisella ollut vaatimuksia asiassa, minkä vuoksi miehen rangaistusta lievennettiin 7 kuukaudella. Miehellä ei ollut aiempaa rikostaustaa.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Taksikuski on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.