Rami Lindströmin mukaan on tavallista, että kansanedustaja lähettää avustajalleen työhön liittyvän viestin puolenyön aikaan.
Lue tiivistelmä
Sdp:n kansanedustaja Ville Merinen kertoi Ylelle kuulleensa ”hirveitä juttuja” siitä, miten kansanedustajat kohtelevat avustajiaan eduskunnassa.
Sdp:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Rami Lindström sanoo, ettei hänelle ole tullut yhtään virallista ilmoitusta häirinnästä tai epäasiallisesta kohtelusta puolentoista vuoden aikana.
Lindström myöntää, että yksittäisiä konfliktitilanteita syntyy, mutta kiistää Merisen väitteet laajemmasta ilmiöstä Sdp:n ryhmässä.
Sdp:n kansanedustaja Ville Merinen kertoi Ylelle kuulleensa ”hirveitä juttuja” siitä, miten kansanedustajat kohtelevat avustajiaan.
Ylen toimittaja luetteli Meriselle Vallan algoritmi -ohjelmassa eri häirinnän muotoja: ”Fyysistä, seksuaalista, henkistä väkivaltaa, kiusaamista, ahdistelua, häirintää”, jolloin Merinen vastasi: ”Juuri näin. Sinä sanoit ne ääneen. Tyyliin kaikkea.”
Sdp:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Rami Lindström kommentoi Merisen väitteitä.
Onko sinulle tai eduskuntaryhmänne johdolle raportoitu Sdp:n kansanedustajien epäasiallisesta käytöksestä kuluvalla vaalikaudella tai viime vaalikaudella?
– Meillä on tarkat prosessit, epäasiallisen kohtelun ja häirinnän ohjesääntö, jonka mukaan siitä tehdään erillinen ilmoitus. Tällaisia ilmoituksia ei ole tullut. Minähän olen ollut vasta puolitoista vuotta pääsihteerinä ja siinä aikana minulle ei ole tällaisia ilmoituksia tullut, Lindström sanoo.
Ei ainuttakaan ilmoitusta ole sinulle tullut?
– Ei ole tullut.
Ei mitään vakavaa, laajempaa ilmiötä.
Sdp:n eduskuntaryhmän pääsihteerin Rami Lindströmin mukaan häirintäilmoituksia ei ole tullut virallisia reittejä pitkin. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Onko mitään epävirallista reittiä tullut ilmoituksia?
– Eduskuntahan on työpaikka ja siellä on paljon työntekijöitä. Jokaisessa työpaikassa syntyy aina jonkinlaisia konfliktitilanteita ja niitä ratkotaan. Se on ihan tavallista toimintaa. Yksittäistilanteita, joissa henkilö vaikka kokee, että toinen on toiminut tai kommentoinut jotenkin epäasiallisesti tulee tietysti aika ajoin ja niitä ratkotaan keskustelemalla.
Minkälaisista tapauksista on ollut kyse?
– Ihan tavallisia työhön liittyviä asioita. Yksittäisten työntekijöiden asioita en lähde tarkemmin kommentoimaan.
Pystytkö sanomaan, onko ollut kysymys häirinnästä tai epäasiallisesta käytöksestä?
– En lähde sen tarkemmin (avaamaan). Ei mitään sentyyppistä, mihin Merisen kommentit liittyvät. Ei mitään vakavaa, laajempaa ilmiötä.
Mainitsit, että jonkinlaisia välienselvittelyjä on ollut. Onko näistä tapauksista raportoitu eduskuntaryhmän puheenjohtajistolle tai puolueen puheenjohtajistolle?
– Ei ole raportoitu. Kansanedustajan avustajat ovat meillä ryhmäkansliamallissa täysin ryhmäkanslian työnjohdon alla. Pääsihteerinä minä johdan ryhmäkansliaa yhdessä muun johtoryhmän kanssa. Kaikki tällaiset asiat käsitellään työntekijän, esihenkilön ja tarvittaessa kansanedustajan välillä. Mutta ei näistä poliittiselle johdolle raportoida.
Eli näistä tapauksista, mitä on jouduttu selvittämään, et ole kertonut eduskuntaryhmän puheenjohtajalle Tytti Tuppuraiselle?
– En. Ei, ei ole mitään sellaista, mikä olisi kuulunut hänen tehtäviinsä.
Eli toisin sanoen arvioit, että nämä tapaukset eivät ole olleet niin vakavia, että ne olisivat edellyttäneet käsittelyä korkeammalla tasolla?
– Ei ole ollut sellaisia, jotka olisivat nimenomaan poliittisen johdon asia.
Mutta ei näistä poliittiselle johdolle raportoida.
Sdp:n pääsihteeri Rami Lindtström sanoo, ettei hän ole kertonut ryhmäjohtaja Tytti Tuppuraiselle selvittelemistään tapauksista. Kuva: Mika Ranta / HS
Miten suhtautuisit sellaiseen, jos kansanedustaja lähettelee yöllä viestejä avustajalleen?
– No, sen tiedän, että sellaista tapahtuu. Kansanedustajat ovat 24/7 töissä. Heillä voi tulla mieleen puolen yön aikaan, kun kokousputki päättyy, että tämä asia pitää hoitaa, ja edustaja lähettää viestiä avustajalle. Sanoisin, että se on aika tavallista.
– Minä ohjeistan työntekijöitä siihen, että kun heillä työpäivä päättyy, he laittavat puhelimen äänettömälle ja avaavat sen seuraavana päivänä.
– En näe, että tätä voi ajatella kovin epäasiallisena toimintana. Minusta normaali toimintamalli viestittelyn osalta on, että lähetetään viesti silloin, kun siltä tuntuu ja vastataan siihen sitten, kun on oikea aika.
Oletko tämän tyyppistä tapausta joutunut käsittelemään?
– Yleisellä tasolla näitä kommentteja on tullut sinä aikana, mitä olen ollut ryhmäkansliassa töissä. Niitä aina välillä kuulee ja sitten ohjeistan, niin kuin kuvasin.
– Edustajan toimintaan viestittelyasiassa ei voi puuttua. Toki aina kannustan siihen, että avustajat keskustelevat edustajien kanssa ja sopivat työparin työtavoista.
Oma käsityksesi on siis se, että sellaista, mihin Ville Merinen Ylen haastattelussa viittasi, ei Sdp:n ryhmässä esiinny tai ainakaan sinun pääsihteerikaudellasi ei ole esiintynyt?
– Merisen väitteet olivat tosi vakavia ja niihin pitää suhtautua vakavasti. Mutta ne olivat kuitenkin yksilöimättömiä. Toimittajahan oli luetellut pitkän listan erilaisia väitteitä, johon Merinen vain yleisesti kommentoi, että juuri näin, kaikenlaista.
– En ole Meristä itse saanut kiinni, joten en tiedä mihin Merinen tässä viittaa. Mediasta lukemalla on tullut kuva, että Merisen mielestä tässä on jokin laajempi ilmiö taustalla, mutta sellaisesta minulla ei ole mitään havaintoa.
Tai siis mikä sitten koetaan kiusaamiseksi tai häirinnäksi.
Lindström kertoo, ettei hän ole saanut kovia väitteitä esittänyttä Ville Meristä kiinni. Kuva: Olli Waris
Et siis ole joutunut selvittelemään tai kuullut pääsihteerinä, että teidän ryhmässä esiintyisi fyysistä, seksuaalista, henkistä väkivaltaa, kiusaamista, ahdistelua tai häirintää?
– En ole.
Ei mitään näistä?
– Ei.
– Tai siis mikä sitten koetaan kiusaamiseksi tai häirinnäksi. Niin kuin sanoin, joskus budjettiviikolla joulun alla voi olla, että kansanedustajan kommunikaatio ei välttämättä ole kovinkaan miellyttävää, kun on kovat paineet, ja (edustaja) saattaa ärähtää. Voi olla, että joskus tulee tällaisia esiin.
Esiintyykö huutamista?
– Ei minun mielestäni. Voi olla yksittäisiä tilanteita, joissa joku on kokenut, että korotetaan ääntä. Mutta Merinen kuvaa, että tämä olisi laajempi ilmiö, että kaikki edustajat kohtelevat avustajiaan näin. Se ei pidä paikkaansa.
Onko yksittäisiä edustajia, jotka kohtelevat avustajia tällä tavalla? Jos puhutaan eduskunnasta ylipäätänsä.
– En osaa muiden ryhmien osalta vastata, mutta tietysti oman ryhmän osalta minulle ei ole tullut tietoon edustajia, jotka kohtelisivat avustajiaan huonosti jatkuvasti.
– Yksittäisiä tällaisia tilanteita aina työelämässä syntyy ja niihin puututaan.
Voitko vielä kertoa miten toimii kirjallinen menettely, johon viittasit?
– Lähtökohta on se, että pitää tehdä häirintäilmoitus. Meillä on ohjeistus, että jos olet kokenut epäasiallista kohtelua tai häirintää, niin ensimmäinen olisi tietysti sanoa tekijälle jo tilanteessa, että tämä on epäasiallista, ei toimita näin.
– Mutta jos tilanne ei anna myöten tai ei halua, mikä on ihan ymmärrettävää, jos on vaikka poliitikosta kysymys, niin silloin omalle esihenkilölle, jonka kanssa käydään tilanne läpi.
– Jos haluaa, että asiaan puututaan, niin silloin tehdään kirjallinen ilmoitus.
Kuten Tytti Tuppurainen on sanonut, meidän liikkeessämme näihin tapauksiin suhtaudutaan vakavasti.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman kanstoo, ettei avustajien kohtelun kommentointi kuulu hänelle puolueen puheenjohtajana. Kuva: Kalle Koponen / HS
Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo IS:lle, että asian kommentoinnista vastaavat Tuppurainen ja Lindström. Hänen mukaansa on tärkeää, että roolit pysyvät selvinä.
– Mutta kuten Tytti Tuppurainen on sanonut, meidän liikkeessämme näihin tapauksiin suhtaudutaan vakavasti ja jokaiseen tapaukseen, joka tulee ilmi, niihin tulee puuttua asianomaisella vakavuudella, Lindtman sanoo.
Oletko itse tietoinen, että Sdp:n eduskuntaryhmässä olisi ollut häirintää tai huonoa kohtelua avustajia kohtaan?
– Kuten Tytti Tuppurainen on kommentoinut, eduskuntaryhmässä on tähän omat proseduurit ja mikäli tällaista esiintyy, niihin puututaan. Mutta ryhmänjohto, niin puheenjohtaja kuin pääsihteeri, ovat parhaat henkilöt kommentoimaan eduskuntaryhmän puolesta.