Useat eduskunta-avustajat ja eduskuntaryhmien työntekijät kertovat Ylelle kokemastaan epäasiallisesta kohtelusta työssään eduskunnassa.
Kymmenen avustajaa sanoo Ylen kyselyssä kohdanneensa epäasiallista käytöstä, kuten häirintää tai ahdistelua ja epäasiallista kommentointia. Puolestaan 66 vastaajaa sanoo, etteivät he ole kokeneet tällaista kohtelua.
Ikävimmät tapaukset koskevat seksuaalista häirintää ja ahdistavia puheita, joita viljelevät myös muut kuin kansanedustajat.
– Kaksi mieskansanedustajaa kommentoi ulkonäköäni epäasiallisesti. Olin tilanteessa yksin ja koin tilanteen hyvin ahdistavaksi, yksi avustajista sanoo.
– Kun aloitin kaksikymppisenä työskentelyn poliittisena avustajana ja menin ensitöikseni esittäytymään medialle, niin eräs toimittaja oli kovin kiinnostunut kyselemään siitä, onko minulla miestä, jäikö mieheni nyt kotipaikkakunnalle asumaan ja miten hän siellä pärjää, toinen avustaja sanoo.
– Homofobista kommentointia eduskunnan saunatiloissa, kolmas vastaaja sanoo.
Neljäs avustaja kertoo ahdistelusta, jossa tekijä oli eduskunnan henkilökuntaan kuulunut mies. Asia käsiteltiin talon sisällä virallisia reittejä pitkin.
Lisäksi avustajat kertovat kohdanneensa myös tapauksia, jotka koskevat joko liian suurta työtaakkaa tai työtehtäviä, jotka eivät kuulu avustajille.
– Kauppojen aukioloaikojakaan ei voi itse katsoa Googlesta, vaan siitä soitetaan avustajalle. Sairaslomasta huolimatta olen itse joutunut tekemään töitä influenssassa, yksi avustajista kertoo.
– Olen todistanut kansanedustajien avustajalle huutamista ja tiuskimista. Osalla on myös työnkuvaan kuulumattomien asioiden vaatimista, kuten tavaroiden noutamista ympäri kaupunkia ja edustajan tarjottimen kantamista ruokalassa, toinen avustaja kertoo.
Yle lähetti kyselyn yli 200 eduskunta-avustajalle ja eduskuntaryhmien työntekijälle sen jälkeen, kun kansanedustaja Ville Merinen (sd.) oli kertonut Ylen Vallan algoritmi -dokumenttisarjassa epäasiallisesta käytöksestä eduskunnassa. Sarja julkaistiin Areenassa maanantaina.
Ylen kysymyksiin vastasi 76 avustajaa tai eduskuntaryhmän työntekijää. Yle ei julkaise kokemuksistaan kertoneiden nimiä, koska julkisuus asiassa voisi vaikeuttaa heidän asemaansa työyhteisössä. Vastanneiden henkilöllisyydet ovat kuitenkin Ylen tiedossa.
Yle ei ole voinut vahvistaa epäasiallisesta käytöksestä kertoneiden kokemuksia muista lähteistä, mutta ne ovat yhteneväisiä sen kanssa, mitä Merinen on kertonut julkisuuteen.
Kahden työnantajan avustajia
Eduskunta on pyrkinyt puuttumaan häirintätapauksiin muun muassa luomalla ilmoituskanavan ilmoitusten tekemiseen. Kaksi avustajaa sanoo, että kanavassa on parantamisen varaa.
– Olen kokenut seksuaalista häirintää, mutta siitä ei ole voinut ilmoittaa, koska eduskunnan lomakkeessa kysytään, onko sitä tapahtunut työpaikalla. Sitä on tapahtunut eduskuntatalon ulkopuolella, jolloin lomakkeeseen täytyy vastata, ettei ole tapahtunut työpaikalla.
Toinen avustaja puolestaan sanoo, etteivät eduskunnan sisäiset kyselyt anna täydellistä kuvaa talossa työskentelystä. Hän sanoo kuulleensa vasta mediasta tällä viikolla tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuskyselystä, jotka tehtiin toissa vuonna.
– Harva avustaja enää nykyään työskentelee eduskunnan kanslian alaisuudessa. Tehdyt kyselyt ja selvitykset oli lähetetty ainoastaan kanslian työntekijöille, joista avustajia on vain noin 40.
Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio perustelee kyselyiden tekemistä pelkästään kanslian työntekijöille työnantajasuhteella. Osa avustajista on työsuhteessa suoraan eduskuntaan, jolloin heiltä on kysytty työn sujumisesta työpaikalla.
Suurin osa avustajista kuitenkin työskentelee eduskuntaryhmille, joiden pitäisi puuttua epäasialliseen käytökseen omien työntekijöidensä osalta.
– Ajatus siitä, että joku virkamies tai virasto ottaisi ja ryhtyisi joihinkin toimenpiteisiin eduskuntaryhmää kohtaan, niin minä sanon, että meillä ei ole valtuuksia eikä pidä olla valtuuksia siihen, Rauhio sanoo Ylelle.
Rauhio kannustaa avustajia ja muita työntekijöitä tekemään ilmoituksen epäasiallisesta käytöksestä, vaikka se tapahtuisi eduskunnan ulkopuolella.
– Ei ilmoituksen tekemistä sillä lailla rajoiteta, että epäasiallisen käytöksen pitäisi tapahtua eduskunnan kiinteistössä. Jos on tuossa Narinkkatorilla tai muuten liikenteessä edustajan kanssa, niin totta kai se on silloin työhön liittyvä tilanne, Rauhio sanoo.
Eduskunnalle kiitettävä arvosana
Keskustelu eduskunnassa tapahtuvasta epäasiallisesta käytöksestä nousi uudelleen pinnalle Vallan algoritmi -dokumenttisarjan julkaisun jälkeen.
Kansanedustaja Ville Merinen ei yksilöinyt dokumentissa, mitä hän tietää tapauksista. Hän kuitenkin viittasi valtasuhteeseen, jossa kansanedustajat toimivat eduskunta-avustajien esihenkilöinä.
Ylen kyselyssä avustajien arvostelu kohdistuu lähes kaikkien eduskuntapuolueiden kansanedustajiin. Suurin osa avustajista ja eduskuntaryhmien työntekijöistä kuitenkin antaa kiitettävän arvosanan työpaikalleen.
– Eduskunta on pääsääntöisesti hyvä työympäristö, mutta on myös ihmisiä, jotka käyttävät hyväkseen valta-asemaansa, yksi vastaajista sanoo.
– Eduskunnassa on ystävällinen ilmapiiri. Poliittiset eroavaisuudet eivät näy käytävillä, ruokalassa tai työpäivän jälkeisissä aktiviteeteissa, toinen vastaaja toteaa.
Useat vastaajat tuovat esille eduskunnan hierarkian, joka useimmissa tapauksissa ei tuota ongelmia. Se kuitenkin mahdollistaa myös väärinkäytökset.
Keskustelu avustajien kokemasta häirinnästä alkoi tällä viikolla, kun Ville Merinen (sd.) kertoi asiasta maanantaina julkaistussa Ylen Vallan algoritmi -dokumenttisarjassa.