Espoon Soukanniemessä viime keväänä tapahtuneesta henkirikoksesta syytetty mies koki tulleensa petetyksi liiketoiminnassa. Henkirikos tapahtui uhrin kotona 7. toukokuuta.
Oikeudenkäynti alkoi maanantaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii 62-vuotiaalle syytetylle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Syytetty kiistää murhan, mutta myöntää syyllistyneensä tappoon. Uhri, hänkin kuusikymppinen mies, oli syytetyn pitkäaikainen liikekumppani.
Syyttäjän mukaan syytetty suunnitteli teon etukäteen. Mies oli palannut työmatkalta Ruotsista, käynyt taksilla viemässä matkatavaransa kotiin ja lähtenyt sen jälkeen autolla liikenteeseen. Syyttäjän mukaan mies kävi ostamassa Biltemasta rakennuspuukon ja ajoi uhrin asunnon lähistölle. Syytetty pysäköi autonsa syyttäjän mukaan niin, ettei uhri huomaisi häntä.
Ennen puolta yhdeksää illalla mies lähetti Whatsapp-ryhmään viestin, että on edelleen Ruotsissa. Ryhmään kuului uhri ja muita heidän liiketoimintaansa liittyviä ihmisiä. Tämän jälkeen syytetty vielä puhui puhelimessa yritystoiminnassa mukana olleen henkilön kanssa ja soitti lapsenlapselleen, ettei pääse hakemaan tätä harrastuksesta, syyttäjä sanoi.
Syyttäjän mukaan syytetty lähetti viestin vielä kello 21.06. Kello 21.13 hän soitti vaimolleen ja kertoi, että on tappanut uhrin. Vaimo ei syyttäjän mukaan soittanut itse hätäkeskukseen, vaan pariskunnan lapselle. Tämä meni tapahtumapaikalle ja soitti sieltä hätäkeskukseen.
Syyttäjä: Yli kymmenen iskua
Syyttäjän mukaan syytetty löi ja viilsi uhria teräaseella yhteensä yli kymmenen kertaa. Väkivaltaa tapahtui kolmessa eri kohdassa asunnon eteisessä, mikä syyttäjän mukaan osoittaa päättäväisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä. Väkivallanteon jälkeen syytetty meni uhrin talon terassille ja viilsi itseään.
Syytetyllä ei puolustuksen mukaan ole muistikuvia siitä, kuinka monta kertaa hän löi uhria. Syytetty muistaa riidelleensä uhrin kanssa ja raivostuneensa tälle, sanoi asianajaja Rolle Bergholm.
Väkivallanteon taustalla oli puolustuksen mukaan se, että syytetty koki, että häntä ja hänen perhettään oli kohdeltu väärin. Uhri oli syytetyn kokemuksen mukaan toiminut liiketoiminnassa omaa etua tavoitellen ja hänen selkänsä takana sekä pyrkinyt aiheuttamaan hänelle ongelmia.
Syyttäjän mukaan syytetty koki olleensa merkittävän taloudellisen vahingon vaarassa. Henkirikosta seuraavana päivänä 8. toukokuuta oli syyttäjän mukaan tarkoitus saattaa loppuun tilinpäätös, jossa syytetyn käsityksen mukaan taloudellinen vahinko olisi voinut realisoitua.
Syytetty oli kokenut, että myös hänen perheenjäsenensä olivat liiketoiminnassa uhkailun tai kiristyksen kohteena. Koettuun epäoikeudenmukaiseen kohteluun olivat syytetyn kokemuksen mukaan osallistuneet muutkin henkilöt, mutta uhrilla oli tässä syytetyn mielestä merkittävä rooli, syyttäjä sanoi.
Syyttäjän mukaan syytetty oli henkirikosta edeltävällä viikolla saunonut uhrin kanssa. Syytetty oli tällöin syyttäjän mukaan saanut vahvistuksen sille, että uhri olisi mukana hänen epäilemässään juonessa häntä vastaan.